Нико Росберг: «Абсолютно уверен, что Хэмилтон действовал не намеренно»

Чемпион «Формулы-1» 2016 года Нико Росберг поделился мнением о конфликте между Льюисом Хэмилтоном и Себастьяном Феттелем после их столкновения на Гран-при Азербайджана.

«Я ведь немец, так что мне стоит аккуратнее подбирать слова (смеется). На самом деле все очень просто. В «Формуле-1» я лучше других знаю Льюиса Хэмилтона и думаю, что нахожусь в наиболее выгодном положении, чтобы судить о случившемся. Так вот, я абсолютно уверен в том, что Льюис не намеренно устроил сопернику брейк-тест. Кто виноват в инциденте? Феттель, без сомнения», – цитирует Росберга ESPN F1.

33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если уж указываете источник, то и перевод предоставляете корректный. В оригинале указано: "Baku collision", не про какой ненамеренный брейк-тест речи там не шло http://www.espn.co.uk/f1/story/_/id/19795837/nico-rosberg-offers-opinion-vettel-hamilton-clash
+22
-1
+21
Как-то странно Росберг мыслю выразил. То есть Лью как бы устроил брейк-тест, но не намеренно. Прям как в "Берегись автомобиля". Он конечно виноват, товарищи судьи, но он не виноват.
+27
-7
+20
Ответ Grigpar
Да причем тут это? Вот так в оригинале звучит его высказывание с твоей же ссылки "So I think I’m in the best position to judge it and for sure he didn’t DO THAT one on purpose, definitely". Он ссылается на то, что Лью отмутил до того, как Фет начал горячится. Ну и конечно Рос проявил воспитание, как всегда в общем-то, вот и все. Ведь сам то он прекрасно помнит последнюю гонку 2016 года и это было не 20 лет назад. И если спросить его о поведении Лью на последних поворотах, то Рос 100 пудов ответит, что-то вежливое в защиту самого Хэма, как и сейчас.
Да действительно, какая мелочь, всего лишь автор новости на свой лад перевел прямые слова, причем так, что бы подлить масла в огонь.
+12
-1
+11
Хотя, если подумать, может действительно Росберг объективен
+9
0
+9
Ответ TwinkleSun
Если уж указываете источник, то и перевод предоставляете корректный. В оригинале указано: "Baku collision", не про какой ненамеренный брейк-тест речи там не шло http://www.espn.co.uk/f1/story/_/id/19795837/nico-rosberg-offers-opinion-vettel-hamilton-clash
Да причем тут это? Вот так в оригинале звучит его высказывание с твоей же ссылки "So I think I’m in the best position to judge it and for sure he didn’t DO THAT one on purpose, definitely". Он ссылается на то, что Лью отмутил до того, как Фет начал горячится.

Ну и конечно Рос проявил воспитание, как всегда в общем-то, вот и все. Ведь сам то он прекрасно помнит последнюю гонку 2016 года и это было не 20 лет назад. И если спросить его о поведении Лью на последних поворотах, то Рос 100 пудов ответит, что-то вежливое в защиту самого Хэма, как и сейчас.
+8
-1
+7
Кубица, росберг, палмер единодушны, также как Бергер Вильнев, Батон, Гельмут и Стюарт, только в обратном
+4
0
+4
Комментарий удален
Как-то странно Росберг мыслю выразил. То есть Лью как бы устроил брейк-тест, но не намеренно. Прям как в "Берегись автомобиля". Он конечно виноват, товарищи судьи, но он не виноват.
Ну так а что ты ожидал услышать от посла Мерседеса?
+6
-3
+3
Ответ TwinkleSun
Да действительно, какая мелочь, всего лишь автор новости на свой лад перевел прямые слова, причем так, что бы подлить масла в огонь.
Ну вообще-то постановка фразы подразумевает, что Льюис все-таки что-то сделал (пусть и ненамеренно).

Как это называть - роли не играет, речь о том, что Льюис тоже что-то сделал.

Если бы Нико хотел сказать, то виноват только Сэб - он бы сказал: я совершенно уверен, чо Льюис ничего такого не делал. А он выразился иначе :)
+4
-1
+3
Ирония Росба переходит в грубый сарказм - "Льюис это ненарочно".. действительно, каких-то размуных причин подставлять свою задницу под удар у него не было, как не было причин таранить Кими в Канаде-08, а в следующей гонке обгонять Себа, срезая поворот..
+3
0
+3
Ответ прохожий2
А ваще-то тут картина ясная..))) Нико руководствуется правилом - don’t trouble trouble till trouble troubles you..)) Т.е. не стоит ворошить прутиком эту коричневую кучу, а то вони будет - не продохнуть..)) Ведь он прав - знает гламурного около 20-и лет уже.. (в отличие от Феттеля).. А главное - Люсёк опущен без шансов отыграться, поэтому, конечно же, затаил...  Одно грубое слово от Нико - и гламурный выплеснет в разных вью и твиттерах столько помойки, что Нико просто лишится сна (как человек с гораздо более тонкой душевной организацией) Люсёк же будет выглядеть королём.. Так надо это всё Росбергу? .. Конечно же нет))) Поэтому позиция кота Леопольда - идеальна для Нико...))
Что то как то у вас, все сложно.Не проще Росбергу было сказать-"ноу комментс"?
+2
0
+2
Ответ Streetbor
брейк-тест устроил Хэмилтон, но виноват Феттель. Росберг там в мэры Берлина баллотироваться не собирается ?
Посол мерседеса другого сказать не мог
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Мнение свое Алонсо давно высказал. Или ты ждешь пока он тебе по телефону выскажет?
+2
0
+2
Как-то странно Росберг мыслю выразил. То есть Лью как бы устроил брейк-тест, но не намеренно. Прям как в "Берегись автомобиля". Он конечно виноват, товарищи судьи, но он не виноват.
Малыш всегда отличался тонкой иронией, которую не сразу схватывают)))
+2
0
+2
Совсем ненамеренно. Так, на рефлексах оттормозился ... :)
+2
0
+2
Вот это самая хитрая формулировка, которую можно только было услышать от мира F1 на ситуацию в Баку. :))

Ненамеренный БРЕЙК-ТЕСТ - это не брейк-тест. :)
+3
-1
+2
Ответ Grigpar
Не спорю по поводу брейк-теста. Самого термина там не было. Просто странно было видеть, как ты ссылаешься на автора и его неточный перевод, а сам сделал еще хуже. :)) Ты непосредственно действия Хэма (те к которым автор и приурочил термин брей-тест), про которое и говорил Рос, под общее понятие коллизия подменил. :)) Не хило так.
Во фразе Росберга не было ни коллизии, ни брейк-теста. Было просто некое "это" или "эта вещь", "эта штука" (that one)
+1
0
+1
Ответ Rane Man
Во фразе Росберга не было ни коллизии, ни брейк-теста. Было просто некое "это" или "эта вещь", "эта штука" (that one)
Совершенно верно. Это я и пытаюсь объяснить, выделил большими буквами в своем сообщении.

Но при этом мы должны понимать, что Нико не обобщал ничего. Он сослался на некое действие, ссылался именно на его поступок. А уж там каждый по-прежнему по своему думает. Кто-то, что ничего не было. Кто-то, за брейк-тест. Лично я за то, что просто бросил ехать, этого достаточно для такого замедления на болиде F1.
+1
0
+1
Ответ Grigpar
Не спорю по поводу брейк-теста. Самого термина там не было. Просто странно было видеть, как ты ссылаешься на автора и его неточный перевод, а сам сделал еще хуже. :)) Ты непосредственно действия Хэма (те к которым автор и приурочил термин брей-тест), про которое и говорил Рос, под общее понятие коллизия подменил. :)) Не хило так.
collision - переводится как столкновение, его спросили как раз про него, а столкновение было и это факт
+1
0
+1
Ответ Stik
Ну вообще-то постановка фразы подразумевает, что Льюис все-таки что-то сделал (пусть и ненамеренно). Как это называть - роли не играет, речь о том, что Льюис тоже что-то сделал. Если бы Нико хотел сказать, то виноват только Сэб - он бы сказал: я совершенно уверен, чо Льюис ничего такого не делал. А он выразился иначе :)
Дык Нико и сказал прямым текстом, что виноват только Себ)) А претензии к автору статьи за отсебятину в переводе, вот и все.
+1
0
+1
Ответ Stik
Ну вообще-то постановка фразы подразумевает, что Льюис все-таки что-то сделал (пусть и ненамеренно). Как это называть - роли не играет, речь о том, что Льюис тоже что-то сделал. Если бы Нико хотел сказать, то виноват только Сэб - он бы сказал: я совершенно уверен, чо Льюис ничего такого не делал. А он выразился иначе :)
Ну что-то он все-таки делал) сначала ехал, потом не ехал.. не на диване же лежал))
+1
0
+1
Ответ Rane Man
Про брейк-тест Росберг ничего не говорил. Зачем искажать слова? В оригинале была фраза: sure he didn’t do that one on purpose, definitely. То есть "Уверен, он не сделал это намеренно, определенно"
такие как Моисеенко,Гордеев,Рубанков занимаются этим регулярно,ради дешевого хайпа.
+1
0
+1
Про брейк-тест Росберг ничего не говорил. Зачем искажать слова? В оригинале была фраза: sure he didn’t do that one on purpose, definitely.

То есть "Уверен, он не сделал это намеренно, определенно"
+1
0
+1
А ваще-то тут картина ясная..))) Нико руководствуется правилом - don’t trouble trouble till trouble troubles you..)) Т.е. не стоит ворошить прутиком эту коричневую кучу, а то вони будет - не продохнуть..)) Ведь он прав - знает гламурного около 20-и лет уже.. (в отличие от Феттеля).. А главное - Люсёк опущен без шансов отыграться, поэтому, конечно же, затаил...  Одно грубое слово от Нико - и гламурный выплеснет в разных вью и твиттерах столько помойки, что Нико просто лишится сна (как человек с гораздо более тонкой душевной организацией) Люсёк же будет выглядеть королём.. Так надо это всё Росбергу? .. Конечно же нет))) Поэтому позиция кота Леопольда - идеальна для Нико...))
+6
-5
+1
брейк-тест устроил Хэмилтон, но виноват Феттель. Росберг там в мэры Берлина баллотироваться не собирается ?
+6
-5
+1
Ответ Iurcel
Что то как то у вас, все сложно.Не проще Росбергу было сказать-"ноу комментс"?
подозреваю - говорил раз сто..))) Достали...))
0
0
0
Феттеля решили не наказывать. Общественными работами обошлось
0
0
0
Ответ TwinkleSun
Да действительно, какая мелочь, всего лишь автор новости на свой лад перевел прямые слова, причем так, что бы подлить масла в огонь.
Не спорю по поводу брейк-теста. Самого термина там не было. Просто странно было видеть, как ты ссылаешься на автора и его неточный перевод, а сам сделал еще хуже. :))

Ты непосредственно действия Хэма (те к которым автор и приурочил термин брей-тест), про которое и говорил Рос, под общее понятие коллизия подменил. :)) Не хило так.
0
0
0
У проходимцев и ко, тот самый момент,когда надо менять трусы.
+1
-1
0
Росб отрабатывает посла бренда Мерседес, конечно))) Но намекнул прозрачно ага!
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий