«Ред Булл» продолжит использовать спорную систему подвески в 2017 году

«Ред Булл» продолжит использовать спорную систему подвески в 2017 году, сообщает немецкое издание Auto Bild.

Ранее стало известно, что ФИА запретила гидравлическую систему, имитирующую работу активной подвески, которая впервые была опробована «Мерседесом» после того, как получила письмо с соответствующим запросом от «Феррари».

Как утверждала Gazzetta dello Sport, ФИА запретила использовать конструкции, которые использовали «Мерседес» и «Ред Булл» в 2016 году, на основании того, что они позволяют добиться аэродинамической выгоды.

Однако Auto Bild утверждает, что ФИА оставила вне закона только ту конструкцию, которую собиралась использовать в 2017 году сама «Ферарри».

Консультант «Ред Булл» Гельмут Марко заявил, что команда продолжит использовать систему в следующем году.

«В 2017 году мы не сможем ее использовать на 100 процентов, но использовать ее мы все же еще сможем», – сказал Марко.

Материалы по теме


17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Феррари не могут сами что-то придумать. Не могут грамотно скопировать. Не могут даже пожаловаться так, чтобы соперников забанили... Да уж.. Хорошая команда)
+17
-3
+14
Пишут Рик ляпнул в Абу-Даби слишком много, и Феррари поняли что то из принципа работы подвески на РБ, но конструкции и цели у РБ с Мерсом разные, у РБ более сложная система и для аэродинамических целей, если у Мерса зад не задран, а наоборот ниже всех, но подвеска позволяет настраивать подвеску помягче, то РБ использует подвеску чтобы задирать зад по максимуму,и вообще там реально сложно всё у них, Феррари предложила вообще какой то странный вариант запасать энергию от подвески и передовать ее затем, что то вроде гидравлического компьютера, и вроде вариант РБ тоже нелегален, и соперники многое поняли когда Рик по радио набалтал лишнего.
Не читал более сложного предложения.
+11
0
+11
Ответ Arthur Rotenberg
Когда это он по радио такие вещи говорил?
Источники Motorsport.com утверждают, что все началось с радиопереговоров Даниэля Риккардо с командным мостиком Red Bull на «Яс-Марине». Речь шла о деталях настройки машины – в частности, о влиянии подвески на аэродинамическую эффективность. Слов, прозвучавших в эфире, соперникам оказалось достаточно, чтобы высказать подозрения: якобы, ряд технических решений RB12 на самом деле служит совсем не тем целям, для которых номинально предназначен.
+5
0
+5
Пишут Рик ляпнул в Абу-Даби слишком много, и Феррари поняли что то из принципа работы подвески на РБ, но конструкции и цели у РБ с Мерсом разные, у РБ более сложная система и для аэродинамических целей, если у Мерса зад не задран, а наоборот ниже всех, но подвеска позволяет настраивать подвеску помягче, то РБ использует подвеску чтобы задирать зад по максимуму,и вообще там реально сложно всё у них, Феррари предложила вообще какой то странный вариант запасать энергию от подвески и передовать ее затем, что то вроде гидравлического компьютера, и вроде вариант РБ тоже нелегален, и соперники многое поняли когда Рик по радио набалтал лишнего.
+3
0
+3
Ответ mmike
Не читал более сложного предложения.
Это разве сложное, вот предложение из книжки которую читаю "Но экзистенциальный анализ предполагает не только экспликацию онтической
экзистенции, но и онтологическую экспликацию того, чем эта экзистенция является. В этом
смысле экзистенциальный анализ является попыткой психотерапевтической антропологии -антропологии"
+3
-1
+2
Значет ФИА уже знапт чемпиона и вицечемпиона 2017)))
+1
0
+1
Если у Сержа есть яйца, о которых он столько наговорил в последних своих вью, то после Австралии он уже не спрашивать должен Чарли, но брать его за одно место и банить ФРИКС быков.. как это сделал Рон в 2007 с гибким днищем Фур..
+1
0
+1
Пишут Рик ляпнул в Абу-Даби слишком много, и Феррари поняли что то из принципа работы подвески на РБ, но конструкции и цели у РБ с Мерсом разные, у РБ более сложная система и для аэродинамических целей, если у Мерса зад не задран, а наоборот ниже всех, но подвеска позволяет настраивать подвеску помягче, то РБ использует подвеску чтобы задирать зад по максимуму,и вообще там реально сложно всё у них, Феррари предложила вообще какой то странный вариант запасать энергию от подвески и передовать ее затем, что то вроде гидравлического компьютера, и вроде вариант РБ тоже нелегален, и соперники многое поняли когда Рик по радио набалтал лишнего.
Когда это он по радио такие вещи говорил?
+1
0
+1
Это разве сложное, вот предложение из книжки которую читаю "Но экзистенциальный анализ предполагает не только экспликацию онтической экзистенции, но и онтологическую экспликацию того, чем эта экзистенция является. В этом смысле экзистенциальный анализ является попыткой психотерапевтической антропологии -антропологии"
Язык чуть не вывернул..
+1
0
+1
Это разве сложное, вот предложение из книжки которую читаю "Но экзистенциальный анализ предполагает не только экспликацию онтической экзистенции, но и онтологическую экспликацию того, чем эта экзистенция является. В этом смысле экзистенциальный анализ является попыткой психотерапевтической антропологии -антропологии"
В цитате 2 предложения :)

А чем "психотерапевтической антропологии -антропологии" отличается от "психотерапевтической антропологии"?
+1
0
+1
Пишут Рик ляпнул в Абу-Даби слишком много, и Феррари поняли что то из принципа работы подвески на РБ, но конструкции и цели у РБ с Мерсом разные, у РБ более сложная система и для аэродинамических целей, если у Мерса зад не задран, а наоборот ниже всех, но подвеска позволяет настраивать подвеску помягче, то РБ использует подвеску чтобы задирать зад по максимуму,и вообще там реально сложно всё у них, Феррари предложила вообще какой то странный вариант запасать энергию от подвески и передовать ее затем, что то вроде гидравлического компьютера, и вроде вариант РБ тоже нелегален, и соперники многое поняли когда Рик по радио набалтал лишнего.
И только у Макларена фантазий в этой области никаких нет.)
+1
0
+1
Ответ checker
Если у Сержа есть яйца, о которых он столько наговорил в последних своих вью, то после Австралии он уже не спрашивать должен Чарли, но брать его за одно место и банить ФРИКС быков.. как это сделал Рон в 2007 с гибким днищем Фур..
Рон знал. Этот - догадывается. Сечешь? )
+1
0
+1
Получается: не аэродинамикой единой...
0
0
0
Ответ tangens
В цитате 2 предложения :) А чем "психотерапевтической антропологии -антропологии" отличается от "психотерапевтической антропологии"?
Не забивай голову.
0
0
0
Язык чуть не вывернул..
Хорошо что не мозг, вся книжка изобилует чем то подобным.
0
0
0
Ответ checker
Если у Сержа есть яйца, о которых он столько наговорил в последних своих вью, то после Австралии он уже не спрашивать должен Чарли, но брать его за одно место и банить ФРИКС быков.. как это сделал Рон в 2007 с гибким днищем Фур..
Согласен. Хороший тест на наличие тестикул нужной упругости.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий