Ромен Грожан: «После аварии Бьянки неделю не мог спать нормально» - Авто

Пилот «Лотуса» Ромен Грожан признался, что был шокирован аварией соотечественника Жюля Бьянки на Гран-при Японии.

«Я был потрясен произошедшим. Не мог неделю нормально спать. Но за рулем я концентрировался на пилотировании.

Думал ли я об уходе из гонок? Нет. Все мы знаем, что автоспорт опасен. Каждый из нас осознает риск. Мы любим гонки, поэтому продолжаем», – цитирует Грожана F1i.

6 комментариев

С диалогами

Пионерка

2 декабря 2014, 17:48

еще бы...... Жюлю,только здоровья!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Allaretaken

3 декабря 2014, 10:45

Ромен Грожан: «После аварии Бьянки неделю не мог спать нормально»

Ау, корректоры! Кто не мог спать: Грожан или Бьянки? Нелюбовь к местоимению я иногда мешает внятно формулировать мысль.

Mixey

4 декабря 2014, 14:37

Ответ Allaretaken

Ромен Грожан: «После аварии Бьянки неделю не мог спать нормально» Ау, корректоры! Кто не мог спать: Грожан или Бьянки? Нелюбовь к местоимению я иногда мешает внятно формулировать мысль.

тут бы и простой запятой хватило.

Allaretaken

4 декабря 2014, 14:57

Ответ Mixey

тут бы и простой запятой хватило.

Для того чтобы стилистическая помарка стала синтаксической ошибкой?

Mixey

4 декабря 2014, 15:55

Ответ Allaretaken

Для того чтобы стилистическая помарка стала синтаксической ошибкой?

Конкретно тут проблема та же что и во фразе: "Казнить нельзя помиловать". Местоимение необязательно, тем более что в прямой речи Грожана его и нет.

Allaretaken

4 декабря 2014, 19:19

Ответ Mixey

1. Это разные случаи: казнить нельзя помиловать - два подлежащих - два простых предложения в сложносочиненом ( в любом случае запятая), надо показать, к какому относится сказуемое "нельзя". В цитате - обстоятельство, выраженное существительным без предлога, не обособляется без веских причин (запятая будет ошибкой при любой постановке).

2. В оригинале местоимение есть. "Je n’ai pas dormi pendant une semaine"

3. Перевод не обязан повторять синтаксический строй оригинала.