Стюарт раскритиковал поведение Хэмилтона после Гран-при Монако

Трехкратный чемпион «Формулы-1» Джеки Стюарт считает, что пилот «Макларена» Льюис Хэмилтон был неправ, когда критиковал действия стюардов после Гран-при Монако. Стюарт заявил, что гонщики не должны создавать ситуации, когда болиды других команд получают повреждения.

«Думаю, оба маневра Хэмилтона – с Массой и Мальдонадо – сомнительны. Ему повезло, что он избежал поломки переднего антикрыла во втором случае.

Нельзя ставить себя в ситуацию, когда другие пилоты могут принять ответные меры, которые негативно скажутся на тебе, либо чтобы стюарды расценивали твои действия как негативные.

Также необходимо прислушиваться к стюардам, потому что в среде судей произошли большие изменения в лучшую сторону. Аллан Макниш – очень опытный гонщик, поэтому необходимо принимать его мнение.

Пилоты не видят ситуацию со стороны. Стюарды могут рассмотреть все с разных ракурсов. У них есть видеозаписи, они могут посмотреть все повторы. Поэтому они лучше оценивают происходящее на трассе, чем человек, находящийся в кокпите.

Если есть какая-то очевидная несправедливость, ты можешь подать апелляцию. И ты можешь сказать руководству, что лучше сделать, чтобы не было штрафа.

Но при этом нужно помнить, что все твои маневры видны со стороны. На самом деле я думал, что действия Хэмилтона будут рассмотрены», – цитирует Стюарта Autosport.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    30 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ welzevol
    300 каментов, не меньше. Точно говорю:)
    Да нет, вряд ли...
    0
    0
    0
    Ответ ДСС
    Я конечно рыдаю от местных ыкспертов. Это не те ли люди, которые кричат про неадекватность Джеки почти в каждой его теме? :))
    Два Ыкспертика доставляют :) Они там не ожидали, не могли представить и т.д. и т.п. ахинея. А как же им представлять и ожидать, когда у них мозг отсутствует как орган?! :)))
    0
    0
    0
    Ответ ДСС
    Я конечно рыдаю от местных ыкспертов. Это не те ли люди, которые кричат про неадекватность Джеки почти в каждой его теме? :))
    Ну так он когда неадекватен? Вот то-то :)) А щас самый адеватный из всех
    0
    0
    0
    Ответ one_more
    На нашем засилье муниципальных чиновнегов и депутатов, это еще хуже;)
    Согласен, дружище, лучше обозревать глупых и тупых загорелых, чем чиновнегов и депутатов:) у меня от них всегда приступ тошноты наступает:)
    0
    0
    0
    Ответ cys
    А на вашем МТВ тоже засилье загорелых типа поколение пепси?
    На нашем засилье муниципальных чиновнегов и депутатов, это еще хуже;)
    0
    0
    0
    Ответ one_more
    МТВ - это муниципальное телевидения Волгограда, крайне унылое зрелище, даже хуже, чем его заокеанский «тезка», хотя тебе наверное трудно такое представить=)
    А на вашем МТВ тоже засилье загорелых типа поколение пепси?
    0
    0
    0
    Ответ one_more
    МТВ - это муниципальное телевидения Волгограда, крайне унылое зрелище, даже хуже, чем его заокеанский «тезка», хотя тебе наверное трудно такое представить=)
    *телевидение
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    Это точно, я просто не перестаю способности даже в бочке дегтя, в которую сейчас глубоко окунул Джекки Хема, видеть бочку меда. Те в жестком осуждении - видеть похвалу. Для кого все это? Хотя один из них тут сам признался, что мы шуток Хема не понимаем, ибо не смотрим МТВ, ну чего тут ни убавить, ни добавить.
    МТВ - это муниципальное телевидения Волгограда, крайне унылое зрелище, даже хуже, чем его заокеанский «тезка», хотя тебе наверное трудно такое представить=)
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    Это точно, я просто не перестаю способности даже в бочке дегтя, в которую сейчас глубоко окунул Джекки Хема, видеть бочку меда. Те в жестком осуждении - видеть похвалу. Для кого все это? Хотя один из них тут сам признался, что мы шуток Хема не понимаем, ибо не смотрим МТВ, ну чего тут ни убавить, ни добавить.
    Какое МТВ? его нам не по зубам понять, канал МТВ после 2007г. работает только на имидж известного тебе загорелого агрессора
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Это точно, спорить бесполезно. Да и ни к чему, пусть пан Вишенка расцветает по полной и дальше, нам же с тобой не жалко? и мы не приучены кого то тут ущемлять или оговаривать, это обязательный атрибут только макофанов...
    Это точно, я просто не перестаю способности даже в бочке дегтя, в которую сейчас глубоко окунул Джекки Хема, видеть бочку меда. Те в жестком осуждении - видеть похвалу. Для кого все это? Хотя один из них тут сам признался, что мы шуток Хема не понимаем, ибо не смотрим МТВ, ну чего тут ни убавить, ни добавить.
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    Нет, это говорит нам о том, что фантазии Вишенки расцвели по полной. Ну понятное дело, весна, любимый кумир, а что не простишь любимому.
    Это точно, спорить бесполезно. Да и ни к чему, пусть пан Вишенка расцветает по полной и дальше, нам же с тобой не жалко? и мы не приучены кого то тут ущемлять или оговаривать, это обязательный атрибут только макофанов...
    0
    0
    0
    Ответ Vishenka90
    «Нельзя ставить себя в ситуацию, когда другие пилоты могут принять ответные меры, которые негативно скажутся на тебе, либо чтобы стюарды расценивали твои действия как негативные» - это как раз и говорит о том что оба инцидента с Хэмом являются чисто гоночными. И Масса и Мальдонадо имели возможности или уступить или пойти на столкновение, оба выбрали второй вариант и оба оказались проигрышными.
    Нет, это говорит нам о том, что фантазии Вишенки расцвели по полной. Ну понятное дело, весна, любимый кумир, а что не простишь любимому.
    0
    0
    0
    Ответ papazorba
    эта возня не стоит и выеденного яйца... с кем не бывает... эта «новость» ценна только для бессмысленного срача... не более
    «эта «новость» ценна только для бессмысленного срача...»

    А я о чём?:)
    0
    0
    0
    Ответ welzevol
    Я верю в фобов и филов, больше сотни всё равно должно быть.
    На этом форуме можно букмекерскую линию открывать;)) Предполагаемые ставки:
    1.) Тотал комментов. Тотал > 100, Тотал > 300, Тотал >500
    2.) Персональные. Отметится ли чел в этой ветке. Тотал персональных комментариев. Поймает бан или нет.
    3.) Групповые тоталы. («розовые» vs «коричневые»), тотал комментов, кто откомментит первым.
    :D :D :D
    0
    0
    0
    Ответ dark_toster
    Да нет, вряд ли...
    Я верю в фобов и филов, больше сотни всё равно должно быть.
    0
    0
    0
    Хотя это и критическое высазывание Джеки, но всё же довольно щадящее, полагаю, что оно вряд ли дойдет до загорелого агрессора
    0
    0
    0
    Стюарт еще мягко выразился.
    0
    0
    0
    Эх не взлетит, какая жаль:)
    0
    0
    0
    Я конечно рыдаю от местных ыкспертов.
    Это не те ли люди, которые кричат про неадекватность Джеки почти в каждой его теме? :))
    0
    0
    0
    Да! Руки прочь от МакНиша! Скоты, вставайте на бриттов! Дэвид, Пол, Дарио - поставьте английского выскочку на место! Это ему за 1707 год, и за 1749 год, и за всех Стюартов.
    0
    0
    0
    «Нельзя ставить себя в ситуацию, когда другие пилоты могут принять ответные меры, которые негативно скажутся на тебе, либо чтобы стюарды расценивали твои действия как негативные» - это как раз и говорит о том что оба инцидента с Хэмом являются чисто гоночными. И Масса и Мальдонадо имели возможности или уступить или пойти на столкновение, оба выбрали второй вариант и оба оказались проигрышными.
    0
    0
    0
    Если уж Джекки прошелся по Хему, это говорит о многом.
    0
    0
    0
    «Стюарды могут рассмотреть все с разных ракурсов»
    ---
    Вот когда, нам, зрителям все будут показывать с разных ракурсов? :(
    0
    0
    0
    Хемильтон не делает выводов. С 2007 года стабильно совершает столкновения и возмущается наказаниям. По мнению Льюиса все слепые дураки, только он один невинная овечка.
    0
    0
    0
    «цитирует СтюарДа»? Окститесь. Стюард и Стюарт - это, как говорится, две большие разницы.
    0
    0
    0
    эта возня не стоит и выеденного яйца... с кем не бывает... эта «новость» ценна только для бессмысленного срача... не более
    0
    0
    0
    эта возня не стоит и выеденного яйца... с кем не бывает... эта «новость» ценна только для бессмысленного срача... не более
    0
    0
    0
    По поводу пост-гоночных комментариев трудно поспорить.
    Не стоит публично комментировать действия стюардов, тем более на эмоциях.
    А вот с официальным запросом через команду можно и со стюардами подискутировать.
    По поводу «Нельзя ставить себя в ситуацию, когда другие пилоты могут принять ответные меры» очень спорное суждение.
    0
    0
    0
    Эпическая новость, по-ходу она не умрет никогда;)
    0
    0
    0
    300 каментов, не меньше. Точно говорю:)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий