Не бей лежачего - ответ на «Акелла(Слуцкий) промахнулся.»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Статья про обличение интервью Слуцкого как откровенного фарса набирает тысячные рейтинги. Я не мог промолчать, ведь это так по русски, добивать лежачего. "Предательница" Клишина, теперь вот "фарс" Слуцкого - это все звенья одной цепи, цепи где не уважают пот старания и работы, а результат затмевает все что угодно, неважно каким образом он был достигнут.  По-моему фарс - это как раз вот эта популистская статья, снова играющая на ненависти и прочих низких чувствах, но разъеренные хомяки зачем то нещадно ее плюсуют. Леонид Викторович дал очень честно и открытое интервью, по уровню искренности по жалуй похожее на знаменитое интервью Бердыева. Как вы думаете будет ли у человека дальше желание общаться если в ответ на него выливают помои, и обвиняют по сути в лжи и фарсе, люди которые судя по всему в футболе разбираются не очень. Но это все лирика.

Теперь по делу.

Тезис 1. Все прекрасно знают что результаты товарищеских матчей воспринимать серьезно нельзя. Разные сборные отыгрывают свои наработки. Вспомните товарняки Италии. Вымученная победа над скромной Шотландией. Проигрыш в одну калитку германии 1-4, но почему то никто и не вспоминал об этом на самом евро. Сами немцы умудрились в товарняках проиграть не только англичанам (которые тоже умудрились обыграть будущих чемпионов ЧЕ-2016), но и словакам. Кто-то это воспринимал всерьез? Нет. Не смешите меня. Вы уже поняли какая там Санта-Барбара происходит с результатами в товарняках. Плюс если вы вспомните сам матч - о каком то доминировании сборной россии говорить не приходится. А у вас вся статья базируется на этом пресловутом товарняке.

Загружаю...

Тезис 2. Сама Португалия - далеко не идеал. Да что там не идеал - команда достаточно средняя - как по именам, так и по результатам. Если у вас память короткая, я напомню - за весь чемпионат Португалия победила в основное время только в одном матче. ОДНОМ! Остальные результаты - 3 ничьих в группе, победа в доп время над хорватами, по пенальти над поляками, в доп время над францией. Понимаете какой уровень везения - что они вообще вышли из группы? С последнего места из третьих мест групп. Но если вы так любите товарняки - давайте посмотрим на результаты сборной Португалии в товарняках за последний год... Итак. Проигрыш Кабо-Верде. Проигрыш Франции (что не зазорно). Проигрыш России. Проигры Болгарии. Ну и Анлии напоследок. По вашей логике в полуфинале должны были быть помимо французов - англичане (допустим), россияне (ха-за) ну и Болгары (куда ж без них, жаль подготовились плохо - это основная проблема)

Тезис 3. У Слуцкого прямо перед чемпионатом выпало три незаменимых игрока основы - Денисов, Дзагоев, Жирков. Последние два представляли из себя чуть ли не половину атакующего потенциала сборной. Сюда же можно добавить Широкова, который по весне потерял место в старте цска и из игрока сборной окончательно превратился в главного кандидата на место новой звезды среди ТВ экспертов. Давайте теперь представим какие сборные пережили бы такие потери без последствий для результат. Пожалуй можно говорить только об Италии, Германии, с натяжкой об Испании и Англии. Извините но Россия немножко в другой весовой категории. Пинять на тренера сборной за то что он пытался как мог закрыть дырки в составе - ну извините, у него работа такая. Или ему надо было ставить в опорную зону Хави Гарсию и Вернблума? Ой... чего это я.

Загружаю...

Тезис 4. Чтобы реально оценить силу сборной можно обратиться к результатам официальных матчей. Например в отборочном турнире к Евро, где мы героически добывали путевку на турнир среди мастодонтов в виде Австрии и Швеции. С переменным успехом надо сказать. И теперь взгляните на результаты этих сборных на самом евро, удивительно ровно в ряд занявшие четвертые места как и мы. В кучу давайте добавим еще сборную Чехии - которой мы проиграли прямо перед евро, но которая также с доблестью заняла почетное четвертое место в группе. А вы все про какой то товарищеский матч вспоминаете.

Тезис 5. Ну и последнее и пожалуй главное. Как вывод. Вы можете не любить игру сборной, поливать ее, унижать. Но лично я Леонид Викторовича уважаю (и я не фанат ЦСКА). Человек пошел на бесплатный риск, который мог уничтожить его карьеру, и возможно и уничтожит, но старался сделать все что мог. Да не все у него получилось, точнее почти ничего, но кто его за это упрекнет. Как человек умный и интеллигентный - он пытается разобраться в случившемся, в своих ошибках, в ошибках игроков, в ошибках системы. Причем он не рефлексирует в одиночестве как это делал Романцев, а делает это открыто и искренне - за что лично я его уважаю еще больше, ведь не понимать что подставляет себя под удар он не мог. Поэтому я желаю только счастья  профессионального и личного Л. В. Слуцкому - он делал что мог, пусть и ошибался, а не ошибается только тот - кто ничего не делает. А те кто продолжают кричать "ату", они не спасают русский футбол, они его заталкивают еще дальше ниже дна, теперь уже багром.

Загружаю...

PS У каждого свои мысли о том как спасти наш футбол. Я лично считаю что так.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Неспортивные заметки
Популярные комментарии
iluxa
При этом в ЛЧ никто дальше 1/4 не проходил. :) Или какие у нас критерии оценки?
Ответ на комментарий Tapac
ну допустим достойно выступал Бердыев, Романцев в свое время, Газаев, Интересно смотрелся зенит Адвоката
iluxa
В "той" статье "обнаружены очевидные логические и фактические нестыковки и коллизии, на которые просто не возможно было не обратить внимания. Не более того."
Ответ на комментарий Brainstorm
Автор "той" статьи или, например, я у себя в блоге не стремимся обидеть или, как Вы говорите, "добить" Слуцкого. Об этом речь вообще не идет. Я его тоже очень уважаю, и как тренера, и как человека. Уважаю, не меньше, чем Вы. Просто, если уж он вышел на такой открытый уровень публичности, то должен понимать, что его слова будут рассматриваться под микроскопом. В его интервью обнаружены очевидные логические и фактические не стыковки, противоречия и коллизии, на которые просто не возможно было не обратить внимания. Не более того.
iluxa
1. Я понимаю что вам очень импанируют воспитанника Спартака, но можно еще с пяток футболистов назвать в таком случае, но никто из них ключевой фигурой бы не стал, и стать бы не мог. Такие решения что называются - на усмотрение тренера. И это явно не пример Романцева который игнорировал Аршавина. Обвинять Слуцкого в таких решениях - глупо, ответсвенность он с себя не снимал за результат. 2. В чем проблема верить Слуцкому? В чем он вас обманул? :)
Ответ на комментарий Tapac
Миранчук, Кудряшов, как вариант Джанаев (не я конечно понимаю что к нему еще надо как минимум Наваса натурализовывать, но в наших реалиях это возможно), Калачев кстати мог быть полезен с учетом травм ведущих игроков, и да говорить что Жирков не поехал из за травмы, значит верить слуцкеру, Жирков недавно намекал на совсем не футбольные причины, Ерохин, можно еще одну команду набрать из игроков которые в отличии от головина широкова шеникова юсупова и иже с ними как минимум имели постоянную игровую практику а не просиживали на лавке паспорт, но видимо они не в тех клубах играют, зря всетаки фифа платит всем надо только тем кто из группы вышел
Еще 31 комментарий
34 комментария Написать комментарий