Сколько команд должно участвовать в Евро? 8-16-24?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
В финальной части ЧЕ-2016 приняло участие 24 команды. В Европе 50 независимых государств, то есть в ЧЕ участвовало 50% стран. УЕФА планомерно расширяет количество участников ЧЕ, думая, что занимается популяризацией футбола. Мне кажется, что фактически УЕФА просто убивает футбол. Безусловно, 8 команд это мало, 16 – нормально, но 24 – это слишком. Боюсь, что идеи европейской толерантности скоро приведут к тому, что финальная часть ЧЕ будет состоять из всех 50 команд и через несколько лет мы «с интересом» будем наблюдать игры 1/64 финала Евро между Люксембургом и Сан-Марино.
И хотя чемпионат еще не завершен, хотелось бы сделать некоторые выводы:
- Чемпионат 2016 значительно уступает предыдущим по качеству игры и классу команд!
- ЧЕ-2016 – первый чемпионат на моей памяти, который смотреть не интересно. Извините за интимную подробность, но это первый чемпионат, который я смотрю, постоянно листая сайт Спортс.ру и Facebook.com, общаясь в Вайбере и Вотсапе. До этого всегда смотрел от первой до последней минуты, не отвлекаясь ни на что. Потому что не интересный футбол.
- Некоторые игры я не смотрел вообще. Впервые за 8 чемпионатов Европы на моей памяти. Потому что смотреть матчи Украина – Северная Ирландия, Исландия – Венгрия или Румыния – Албания и им подобные просто не интересно! Это уровень рядовой отборочной игры к Евро. Но в финальной чести таких матчей быть не должно!
- Сетка турнира сделана крайне неудачно! В одной части сосредоточены практически все сильнейшие команды турнира, в другой – слабые. В результате мы имеем на первой стадии плей-офф игры Испания – Италия, Италия – Германия – то есть игры уровня финала чемпионата Европы! В другой части сетки весьма комфортно расположились сборная Венгрии, Северной Ирландии, Польши и Швейцарии. Такого быть не должно! Единственная по настоящему серьезная сборная из этой части сетки – сборная Португалии, к счастью дошла до полуфинала.
- Чемпионаты Европы, по сравнению с Чемпионатами Мира всегда считались турнирами более сильными, потому что в них практически не участвовали проходные команды. С Чемпионатом Мира все понятно. ФИФА хочет она того или нет, обязана приглашать страны из Азии, Африки, Океании, Папуа Новой Гвинеи, иначе это будет просто не Чемпионат Мира. Безусловно, турнир Европа – Латинская Америка был бы намного сильнее Чемпионата Мира, но ничего не поделаешь, приходится смотреть на Иран, Японию и Занзибар. Иногда бывает даже интересно, Камерун под руководством Валерия Непомнящего в свое время дал прикурить самому Марадоне. Но это ЧМ. Еще раз ЧЕ – всегда был более сильным турниром чем ЧМ. Сейчас он опустился до уровня ЧМ. Это очень плохо!
- Не побоюсь навлечь на себя страшный гнев поклонников сборной Исландии, но участие Исландии (и ей подобных) в ЧЕ – это плохо! С точки зрения уровня футбола – это плохо! С точки зрения шоу, попсы, постов на Фейсбуке – здорово. С точки зрения наглядного пособия для сборной России – хорошо, по самоотдаче – прекрасно! С точки зрения класса – плохо. Мне жаль, что Исландия обыграла Англию! Все радовались и кричали «ху-ху-ху», но в четвертьфинале, более классная сборная Франции вынесла Исландию уже в первом тайме. Уверен, будь четвертьфинал Англия – Франция, не было бы 5:2 и, более того, уверен, что даже слабые Англичане могли бы оказать серьезное сопротивление Франции. Может быть даже выиграть.
- ЧЕ – краткосрочный турнир, на котором велика роль случайности. Проиграл первую игру в группе, потом ничья во второй – и все, привет, поезжай домой. Или в плей-офф имел 20 моментов, не забил, получил случайный гол и все. Поэтому все национальные чемпионаты играются по круговой системе, а не по системе плей-офф. Расширяя количество команд УЕФА только усиливает элемент случайности. Уверен, что в пяти матчах из четырех, Англия обыграла бы Исландию.
- Длинный турнир с тремя командами, выходящими в плей-офф из группы, со стадией 1/8 финала убил интересные матчи в группе. Всегда в группах были интересные матчи, а в плей-офф начинались закрытые игры на результат. Сейчас, команды толи берегут силы на длинную дистанцию, толи не понимают формата турнира – но в группах было считанное количество интересных и захватывающих игр.
Итак, необходимо разобраться со всем произошедшим. Давайте пробежимся по матчасти, а далее подведем неутешительные итоги. Итак, матчасть:
8 команд (1984-1992)
ЧЕ-1984 г., Франция
Участники: Франция, Дания, Бельгия, Югославия, Испания, Португалия, ФРГ, Румыния
ЧЕ-1988 г., ФРГ
Участники: ФРГ, Испания, Италия, Дания, СССР, Нидерланды, Ирландия, Англия
ЧЕ-1992 г., Швеция
Участники: Швеция, Дания, Франция, Англия, Нидерланды, Германия, Шотландия, СНГ
16 команд (1996-2012)
ЧЕ-1996 г., Англия
Участники: Дания, Франция, Германия, Италия, Нидерланды, Португалия, Румыния, Россия, Шотландия, Испания, Англия, Болгария (первое участие), Хорватия (первое участие), Чехия (первое участие), Швейцария (первое участие), Турция (первое участие),
ЧЕ-2000 г., Бельгия и Голландия
Участники: Бельгия, Чехия, Дания, Англия, Франция, Италия, Германия, Голландия, Португалия, Румыния, Испания, Швеция, Турция, Югославия, Словения (первое участие), Норвегия (первое участие).
Участники: Болгария, Хорватия, Чехия, Дания, Англия, Франция, Германия, Греция, Италия, Голландия, Португалия, Россия, Испания, Швеция, Швейцария, Латвия (первое участие)ЧЕ-2004г., Португалия
Участники: Австрия, Германия, Греция, Испания, Италия, Голландия, Португалия, Россия, Румыния, Турция, Франция, Хорватия, Чехия, Швеция, Швейцария, Польша (первое участие).ЧЕ-2008г., Австрия и Швейцария
ЧЕ-2012г., Польша и Украина
Участники: Польша, Германия, Россия, Италия, Франция, Нидерланды, Греция, Англия, Дания, Испания, Швеция, Хорватия, Швеция, Ирландия, Португалия, Украина (первое участие).
24 команды (2016 - ?)
ЧЕ-2016г., Франция
Участники: Франция, Румыния, Швейцария, Англия, Россия, Германия, Украина, Польша, , Испания, Чехия, Турция, Хорватия, Бельгия, Италия, Ирландия, Швеция, Португалия, Австрия, Венгрия, Исландия, Северная Ирландия Уэльс, Словакия, Албания (первое участие).
Хотелось бы отметить следующее:
Схема с восьмью командами – суперэкскзюзивный турнир, в котором помимо хозяев принимают участие практически все сильнейшие сборные на данный момент. Если посмотреть, к примеру, на ЧЕ-1992 г. то в списке участников не хватает таких футбольных мастадонтов как Италия (которую в отборочном турнире выбила сборная СССР-СНГ), Испания и Португалия и Югославия. Югославов в последний момент заменили Датчане по политическим причинам. Также, в список элиты можно добавить Чехословакию.
Итого, список элитных команд мог бы выглядеть следующим образом:
Швеция, Югославия, Франция, Англия, Нидерланды, Германия, Шотландия, СНГ, Италия, Испания, Португалия, Чехословакия. То есть максимум 12 команд. Безусловно, восемь команд в турнире – слишком мало для того, чтобы могли сразиться все сильнейшие сборные.
Схема с шестнадцатью командами была введена в связи с распадом СССР, Югославии, Чехословакии и.т.д. В отборе к Евро стало принимать гораздо большее количество команд. Давайте посмотрим на список команд – участников ЧЕ-1996 года в Англии. Болгария, Хорватия, Чехия, Щвейцария и Турция впервые в своей истории приняли участие в таком крупном турнире. Чехию отбрасываем, поскольку она участвовала «вместо Чехословакии», Хорватия «вместо» Югославии. Получаем три команды, которые приняли участие в турнире только благодаря его расширению: Болгария, Швейцария и Турция. При этом, если Хорватия играла в четвертьфинале, а Чехия в финале, остальные новички турнира ничем себя не проявили. Соответственно, опять получаем приблизительно 12 сильных команд.
ЧЕ-2000 выдал миру, а точнее Европе двух новых участников – Норвегию и Словению, которые опять-таки ничего выдающегося не показали, в блестящем стиле не выйдя из одной группы. Из прошлых новичков Евро из группы вышла Турция (первое участие в 1996 г.), и впечатляюще проиграла Португалии в первом раунде.
Евро-2004 подарил миру такую замечательную новую команду как Латвия, сотворившую сенсацию, сыграв вничью с Германией. Однако на этом блестящие достижения новичка турнира и закончились. Финальная пулька также не преподнесла сенсаций, кроме победы в финале Греции. В финальной пульке среди стоит отметить матч Чехия – Греция, который и выдал будущих победителей Евро. Однако и Чехи (Чехословакия) и Греция участвовали в финальных турнирах ЧЕ и новичками не являлись.
ЧЕ-2008, триумфальный для сборной России выдал еще одного новичка – сборную Польши, сенсационно выигравшую свою отборочную группу и, вполне закономерно занявшую последнее место в группе на Евро. К традиционному составу четвертьфиналистов добавились Турция и Хорватия, сыгравшие между собой. Впоследствии турки как и сборная России заняли почетное третье место.
ЧЕ-2012, родил только одного новичка – сборную Украины. При всей любви к нашим братьям – славянам удачным выступление (3 место в группе) незалежных не назовешь. Недалеко от них и другие хозяева ЧЕ поляки – последнее место в группе. В остальном – стабильный состав участников.
ЧЕ-2016, расширенный до 24 команд, то есть +8 команд к предыдущей схеме просто «радует глаз» новичками. Тут и Исландия, и Северная Ирландия и Уэльс и Албания и Словакия. Целых пять новичков. Почти все они заняли третье место в своих группах, и не квалифицировалась в плей-офф только сборная Албании. И очень хорошо, потому что это явно политический проект. Однако на этапе плей-офф все встало на свои места. Из всей этой шумной и пестрой компании к полуфиналам осталась, слава Богу, только сборная Уэльса. Думаю, в полуфинале Португальцы их обыграют.
Итого, за счет расширений числа участников ЧЕ, начиная с 1996 года в финальных стадиях ЧЕ появились следующие 13 команд: Болгария, Швейцария, Турция, Норвегия, Словения, Латвия, Польша, Украина, Исландия, Северная Ирландия, Уэльс, Албания и Словакия. Строго говоря, одного этого списка достаточно, чтобы снять все вопросы о необходимости расширения ЧЕ. Оно явно не нужно. Что дали миру указанные выше команды – непонятно. Какие новые звезды загорелись в этих командах, какие новые тактические схемы появились? Никаких. Наибольшего успеха добилась сборная Турции, в 2008 году, наряду со сборной России занявшая третье место. Есть ли смысл расширения? Нет, никакого смысла нет! Турнир, бывший сильным и интересным превращается в сборище второразрядных команд, имеющих в своем активе только грамотно построенную игру и самоотдачу. Кому это нужно – непонятно.
Итого, хочу еще раз подчеркнуть, что оптимальным количеством команд в финальной стадии Евро является двенадцать. Это именно то количество классных и опытных команд (ну +/- конечно) которое есть в Европе. 8 команд – мало, 16 – многовато, 24 – совсем много. Допускаю формат 16 команд.
Безусловно, УЕФА действует по принципу «расширить и углУбить», нести так сказать футбол в массы. Еще денег конечно заработать. Однако от этого страдает качество игры. Ну кому интересно смотреть игру Венгрия – Словакия, Албания – Северная Ирландия? Кроме болельщиков этих стран – никому. А игру Германия – Италия, Франция – Англия, Португалия – Испания будет смотреть весь мир. И качество футбола в этих играх будет намного выше. Мне могут возразить, что, мол очень интересно было смотреть на Исландию. Ну в общем да, как шоу – очень интересно. Как футбол – нет. Класс игры Исландии наглядно продемонстрировала не самая сильная команда Франции – 4:0 в первом тайме и кричите свое «ху-ху-ху» хоть до ишачьей пасхи. Вот и все, Вам было на это интересно смотреть? Мне нет. Намного интереснее смотреть Италия – Германия с безумным накалом борьбы, скоростями, сильнейшей игрой в обороне, игроками мирового уровня, безумной серией пенальти. Вот это футбол. Настоящий красивый футбол.
Еще два момента.
Первое: в Европе есть Лига Чемпионов и Лига Европы. В ЛЧ играют сильнейшие, в ЛЕ – второсортные команды. ЛЕ – некий утешительный турнир, никому по большому счету не нужный. Ни спонсорам, ни игрокам, ни зрителям. Ну кто, скажите, будет смотреть игру Чихура – Зимбру или Женесс Эш – Сент Патрикс вместо Реал – Манчестер Юнайтед или Бавария – Милан? Никто. Более того, ведущие клубы Европы хотят сократить число участников ЛЧ до 16 команд, чтобы исключить из турнира проходные команды и повысить уровень Лиги Чемпионов. И это правильно.
Второй момент: как ни странно, на Чемпионатах мира никогда не было «выскочек» в качестве чемпионов, а на ЧЕ их было целых два – Дания в 1992 году и Греция в 2004 году. Опять же повторюсь, с точки зрения шоу это хорошо. С точки зрения развития футбола и качества игры – плохо! Какие тактические схемы нам показали Дания и Греция? 10+1? Все в обороне? Автобус у штрафной? Каких футболистов нам дали эти страны – чемпионы? Где их Гуллиты, Райкарды, Ван Бастены, Зиданы, Бирхофы, Вильи, Торресы, Хави и Иньесты? Назовите прямо сейчас по памяти 3 игроков сборной Дании (кроме Шмейхеля и Брайана Лаудрупа) и 2 игроков сборной Греции?
Вывод: для развития футбола, для повышения уровня турнира, для усиления соревновательной составляющей в каждом матче число финалистов Евро необходимо сократить до двенадцати команд! Две группы по шесть команд, по четыре выходят, по две вылетают. Если никак нельзя до двенадцати – оставьте шестнадцать!
Иначе скоро Чемпионат Европы будет выглядеть вот так: