Финансовое состояние клубов АПЛ

Для того, чтобы оценить реальное финансовое состояние клубов АПЛ, я выбрал критерий NET ASSETS «чистые активы». Как наиболее универсальный показатель финансового здоровья клуба.

Чистые ( нетто-) активы предприятия представляют собой превышение стоимости активов предприятия над внешними его обязательствами, нашедшими отражение в балансовом отчете.

Чистые активы на май 2009 клубов АПЛ, тысяч фунтов.

(взяты только клубы, игравшие в АПЛ два последних сезона, по Портсмуту данных нет.)

Фактически нетто-активы это собственность предприятия.

Загружаю...

Попросту говоря, если завтра Глейзеры решать закрыть (не продать, а именно ликвидировать) МанЮнайтед, то, распродав все активы (включая стадион и игроков) по балансовой стоимости, они покроют все долги и получат еще на руки 40 млн.

А вот ливерпульским хозяевам при таком варианте придется ещё и выложить из своего кармана 128 млн.

Из приведенного графика следует неутешительный вывод:

Почти все клубы, находящиеся в «красной зоне» являются техническими банкротами.

Реальное банкротство характеризует полную неспособность предприятия восстановить в предстоящем периоде свою финансовую устойчивость и платежеспособность в силу реальных потерь используемого капитала.

Технический банкрот имеет все признаки банкротства, но просто не был объявлен банкротом в судебном порядке (юридическим банкротом).

А кто сколько заработал в последний отчетный год? Может быть, картина более оптимистичная?

Прибыль до уплаты налогов 2009, тысяч фунтов:

Есть повод для оптимизма, как вы считаете? И ведь наиболее «опасные» клубы «красной зоны» постоянно, годами, тратят больше, чем зарабатывают.

Тенденция тревожная. Хотя, конечно, нельзя все клубы стричь под одну гребенку.

Например, кажущееся ужасающим положение Челси, сегодня (в 2010 году) уже вполне себе пристойное. Собственно, и все клубы, находящиеся под патронажем sugar daddy, имеют возможность пойти по пути Челси – проведению нехитрой реструктуризации задолженности. В результате чего долги исчезают, а уставной фонд вырастает пропорционально исчезнувшему.

Загружаю...

Так что положение МанСити, Фулхэма и даже, наверное, Уигана (хотя тут сумма довольно крупная для провинции, да и посещаемость – худшая в лиге) не так уж пугает.

Однако, даже «sugar daddy-клубам» необходимо добиться того, чтобы они не были операционно-убыточными. Потому что в противном случае придётся делать беспрерывные реструктуризации и новые вливания. Что, в скором времени, вероятно, будет запрещено новыми финансовыми правилами УЕФА.

А вот чье будущее под серьезной угрозой, так это, увы, Ливерпуль.

Обратите внимание на график чистых активов-2005, тысяч фунтов:

(по Халлу данных у Делойта нет)

Очевидно, что ситуация в 2005 году выглядела гораздо более радужной, чем сегодня. И в целом по лиге, и по Ливерпулю - в частности. В 2005 году чистые активы ФК Ливерпуль были не бог весть какими, но все-таки положительными.

Потери за 5 сезонов составили более 170 млн.фунтов. При том, что клуб выиграл ЛЧ, достаточно хорошо выступал в чемпионате, а в 2009 вообще чуть его не выиграл.

Нынешние хозяева не в состоянии финансировать клуб (если они вообще кого-то в состоянии финансировать) и загоняют его все дальше в огромные непосильные долги. Даже великолепная посещаемость Энфилда не спасает клуб от регулярных и растущих убытков. А бездарные американцы умудрились даже проесть часть кредита на новый стадион, так и не приступив к строительству.

Загружаю...

Но если клуб будет продан в приличные (в экономическом смысле) руки, а новый стадион будет сразу запущен в ход новыми хозяевами, то дальнее будущее клуба все-таки можно будет расценивать со сдержанным оптимизмом.

Примерно та же (но все-таки не такая) картина и у МанЮнайтед – более 140 млн. потерь активов за 5 лет. И, несмотря на то, что сегодня МанЮнайтед находится в благополучной «синей зоне», с такими темпами растрат он через пару лет вполне может оказаться в «красной».

Также, кроме Ливерпуля, в тяжелом положении ныне находятся Эвертон и Болтон. При этом у Болтона уже есть новый стадион, который не заполняется. И, значит, главный путь для подъема доходов уже закрыт. А Эвертону проект нового стадиона завернуло правительство Великобритании вместе с комплексным планом развития всего ливерпульского района Кёркби.

Судя по динамике роста нетто-активов и прибыли, безоблачным выглядит будущее только двух лондонских клубов.

А безусловным лидером АПЛ по финансовому состоянию является Арсенал.

Подводя итоги, следует сказать, что общая тенденция достаточно ясная.

Если клубы АПЛ продолжат проедать себя с той же скоростью, как это происходило в последние 5 лет, то не за горами череда настоящих, а не технических, банкротств наподобие портсмутского.

Кстати говоря, Портсмут не радует надеждами своих поклонников.

В июне внешнему управляющему Эндрю Андронику удалось заключить Соглашение с кредиторами , согласно которому те получат только 20 пенсов с каждого фунта долга. И по 25 пенсов в случае, если Портсмут выйдет в новом сезоне в АПЛ.

При этом управляющему путем бухгалтерских хитростей удалось уменьшить долю HMRC (аналог нашей налоговой инспекции) с 35 до 21 млн. фунтов. В связи с чем, HMRC лишился возможности блокировать Соглашение. Однако не лишился возможности подать апелляцию, что и сделал 15го июля. Таким образом, до рассмотрения апелляции Портсмут не сможет выйти из-под внешнего управления. И, значит, трансферное эмбарго сохранит свою силу.

Загружаю...

А сезон в Чемпионшипе стартует уже 4го августа.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Игра миллионов
Популярные комментарии
HumbleGunner
За это дают мощный рост стоимости акций компании «Arsenal Holdings plc». Чем воспользовались практически все сколько-нибудь значимые акционеры клуба.
Ответ на комментарий ххх
А безусловным лидером АПЛ по финансовому состоянию является Арсенал ___ а медали и кубки за это дают?
HumbleGunner
Нетто-трансферные расходы даны в предыдущих двух постах этого блога. Мнение любого автора субъективно, но при подсчете нетто-активов задолженности не делятся на «внешние и внутренние». Динамика окупаемости последних лет вас не порадует - с момента прихода Абрамовича клуб каждый год был операционно-убыточен. Причем долгое время «лидировал», пока ему не начал оказываать серьезную «конкуренцию» МанСити.
Ответ на комментарий Дядя Яша
Что не хватает в этой статье - сумм,которые клубы тратят на трансферы.По поводу Челси в статье,мнение автора не совсем объективно.Клуб не имеет внешних долгов и объявлять его фактически банкротом нет никаких оснований,все долги приходятся на долю владельца.К тому же,совершенно не показана динамика окупаемости последних лет. Что касается гуннеров,то они еще за свой стадион не рассчитались.
Sonny
Какую матчасть ? что Арсенал ничего не может противопоставить в АПЛ и в Европе грандам ? Дети уже не играют ? Извиняюсь, наверное, подросли.
Ответ на комментарий ххх
стотысячный пост про «детский сад».. учите матчасть
Еще 34 комментария
37 комментариев Написать комментарий