Комментарии иностранцев: Артемий Панарин

Источник: InoProSport

 

Об Артемии Панарине, ставшем обладателем «Колдер Трофи», вручаемого ежегодно лучшему новичку Национальной Хоккейной Лиги при том, что на втором месте расположился Шейн Гостисбеер, а на третьем Коннор Макдэвид («Second City Hockey», США; «Copper and Blue», Канада; «Yahoo Sports», Канада; «Broad Street Hockey», США) …

- Ты выглядишь здесь величественно, «Змей».

- Почему он так грустен по поводу того, что получил этот приз?

- Думаю, он хочет сделать серьезный вид, чтобы не выглядеть на 12 лет. Но это у него не получается.

Загружаю...

 - В России счастливый человек выглядит именно так.

- Что более удивительно для меня, так это то, что Макдэвид получил при голосовании лишь 3-е место. Это означает, что 9 человек вообще за него не голосовали?

- Идиоты. Ни большие и ни меньше. По крайней мере Макдэвид выиграет «Харт Трофи» раньше, чем эти двое смогут даже подумать об этом.

- Я уверен, что Ови отдал бы свой «Колдер Трофи» Сиду в обмен на одну из его золотых медалей или чемпионских перстней. Не задумываясь.

- Отличный хоккеист, за которым очень приятно наблюдать. Он заслуживает этого признания. Тем не менее, он не новичок.

- Он всего лишь играл на профессиональном уровне в КХЛ сколько, три, четыре сезона?

- Довольно круто, все же, что Панарин при голосовании получил столько же первых мест, сколько ему лет.

- Он провел три года в КХЛ. Это не делает его таким уж новичком.

- На самом деле, он выступал в КХЛ с 2008-го года. Причем там он стабильно выступал в основном составе, проводя, по крайней мере, 40 игр на протяжении 5 лет.

- Это смешно. Гостисбеер должен бы выигрывать с большим отрывом. Он значил для своей команды больше, чем любой из других новичков.

- Я в меньшей степени негодую по поводу того, сколько Панарин играл в КХЛ, а также его возраста, нежели по поводу того факта, что, будучи форвардом, проведя на 16 матчей больше, чем Гостисбеер, и выступая в связке с Кейном, он набрал всего лишь на 31 очко больше. Как по мне, то это не слишком впечатляющий показатель. Не говоря уже о том, что Гостисбеер практически в одиночку привел команду к плей-офф, и что продуктивность Панарина значительно снижалась, когда он выступал без Кейна (а продуктивность Кейна при этом наоборот улучшалась). Вместо того, чтобы спорить по поводу того, имел ли право Панарин принимать участие в борьбе за приз, я сказал бы, что Гост заслуживал этого приза больше.

Загружаю...

- Какой вздор!

- Поздравляю Кейна с победой!

- Как мне кажется, при том, что сделал Гост (перевернул с ног на голову сезон для плохих «Флайерз», выступая на позиции, где новичку проявить себя намного сложнее, голосовавшие сделали неправильный выбор. Тем не менее, я поздравляю Панарина с победой.

- Он не новичок! Награда должна была достаться кому-то, кто не мог бы сам купить себе пивка на время начала сезона, не говоря уже о том, чтобы арендовать автомобиль. Не могу дождаться момента, когда 28-летний парень приедет из КХЛ и выиграет.

- Это, как если бы 18-летний парень выиграл приз за лучшее сочинение среди третьеклассников.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
InoProSport.Ru
Популярные комментарии
volt7708
Смешно читать, особенно вспоминая, что говорили о Панарине перед началом сезона. Что его размажут по бортам, что он не выдержит плотного графика напряженных игр, что ему будет трудно без знания языка, что он слишком мягок, слишком передерживает шайбу, что у него нет броска. Но в результате имеем то, что имеем. Колдер получен заслуженно.
abrleva8
Горит за бугром нехерово, а ведь виноваты сами, что придумали такие правила по которым Панарин лучший. Пример Макаров немногому научил))
Валя Бригида
Автор просто выбрал самые плохие комментарии, от не самых знающих людей. Зачем? Уверен, что были и те кто высказывался более лояльно, а может быть даже положительно, в отношении Артемия. Почему бы такие комментарии тоже не опубликовать. Автор?
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий