Проект «ЗИДАН», как Этап по уничтожению Белой футбольной (и не только Футбольной!) Франции и др. вехи футбольной Истории
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
1989 г. Сб. СССР (Лобановского) незадолго до провала на Кубке Мира 1990 г. Из сборной, как-то показательно, выведены практически все игроки русского происхождения из команд РСФСР (кто стоял за этим, сам Лобановский, или же более высокостоящие и невидимые инстанции, пытавшиеся с помощью "перестройки" изгонять русских из всех сфер жизни ихнего же государства (в том числе и из футбольной сборной !)
Это особенно вопиющим было ещё и потому, что тот же моск. Спартак в этот период очень удачно играл против киевлян: так с осени 1986 и по 1989 включительно Спартак выиграл у Киева 6 матчей подряд !!; в том числе 3 подряд в Киеве! (1-0 в 1987, 2-1 в 1988, 4-1 в 1989). Да и другие российские игроки в этот же период были на высоте, побеждая как на Олимпиаде в Сеуле 1988 г., так и на молодёжном чемпионате Европы -1989/1990. Где на главных ролях были: Харин, Ю.Савичев, Колыванов, Кирьяков, Шалимов, Мостовой. Но это уже отдельная тема ...
Проект "ЗИДАН", как Этап по уничтожению Белой футбольной (и не только Футбольной!) Франции и другие вехи футбольной Истории ...
Закулисными архитекторами европейской "перестройки", в их планах по перекодированию психического и генетического кода белых европейских народов, проект "Зидан", конечно же вписывался, как нельзя кстати.
С чисто же футбольной точки зрения, считать Зидана перманентной звездой, думаю, было бы неверно.
На мой взгляд, он был всё же несколько предсказуемым и слегка пресным в игровых решениях, и думаю, в тонкости и остроте, а главное, неожиданности паса заметно уступал тому же Франческо Тотти (обладавшему по-настоящему Латинской Изощрённостью Паса и столь же Латинской технической изощрённостью и глубиной Замысла !..)
На мой взгляд, Зидан (со товарищи) во многом убили в Сборной Франции её Самобытную БЕЛУЮ игровую Идею, поражавшую в начале 80-ых (во времена Платини, Рошто, Жиресса и Сикса!), как изящным Эстетизмом, так и утончённой Индивидуальностью.
Всё же Зидану, по глубине мысли и непредсказуемости было очень далеко и до Платини, и до Роб.Баджо, да и до его современника Фр.Тотти ...
Да и вообще, Зидан имел очень условное отношение, как к европейскому футболу, так и к настоящей французской (да и просто утончённо-латинской) Игровой Школе; оставаясь во многом, выносливым и стабильным африканцем (с довольно высокой степенью игровой предсказуемости ...)
Насчёт Круиффа согласен, этот ИГРОК действительно двинул футбол вперёд, сочетая в себе Эталон, как Идеального командного игрока; так и образец СОВЕРШЕННОЙ Индивидуальной Техники, в которой он был способен превосходить даже бразильцев ...
Насчёт Герда Мюллера не соглашусь, всё же он был игроком, слишком уж тактически ограниченным (и ОДНООБРАЗНЫМ!), способным действовать только на острие нападения, и практически не участвующий в организации игры (как это делали форварды голландцев 74-78 гг (Круифф, Реп, Ренсенбринк), либо нападающие той виртуозной-чемпионской Сборной Аргентины 1978 года (Кемпес, Луке, Бертони!), способные (под рук.Миннотти), наподобие голландцев-1974, созидать и творить ПО ВСЕМУ Полю!!...
Что же касается вообще сборной Германии, то, думаю, она всё же по сравнению с Советской командой была не столь уж велика - вспомним, в 1966, наша сборная практически на равных играла с немцами, даже в меньшинстве (без ДВУХ игроков!); при этом судья раз за разом закрывал глаза, когда немцы умышленно били и провоцировали Численко (а затем Беккенбауэр доломал уже травмированного Сабо ...)
Вообще, у немцев после войны была определённая программа, очень поощрявшаяся закулисно Западом в целом, по их реабилитации после войны, через футбольные победы (особенно в матчах против стран из Восточной Европы).
И в этой связи, как не вспомнить, что в 1954 году судьи в финале открыто засудили ВЕНГРОВ, не засчитав в конце матча ЧИСТЫЙ гол Пушкаша.
Да и в финале 1990 года, Аргентина игравшая (из-за дисквалификаций) вторым составом, кончала матч вдесятером, да и забили немцы тогда с вымышленного пенальти (после откровенной симуляции Р.Фёллера).
Вообще, немецкий футбол всегда был построен на очень высокой степени умеренной грубости и тонкой провокации соперников (в ключевые моменты матчей!) Как тут не вспомнить 1982 год, когда в момент, когда французы в полуфинале стали почти наголову технически и творчески переигрывать немцев,- немцы перешли на откровенную и показательную грубость, закончившуюся той страшной травмой Шумахером Баттистона (в результате которой он оказался в состоянии клинической смерти ...)
В итоге, поражённые и морально подавленные французы, так и не смогли после того эпизода вновь настроиться на футбольно-творческую нить!
Да и в матчах немцев с нашими командами, всё было не столь уж однозначно. Достаточно вспомнить, что в том же 1975 году, помимо киевлян, немцев (Кёльн - лидера бундеслиги, во главе с звёздами сб.ФРГ: Флоэ, Кульманом и ОВЕРАТОМ !) дважды (и дома,и в гостях!) обыграл и моск.Спартак.
Но а финал 1972 года всё же проходил для нашей сборной в очень неравных условиях, ибо мы играли по-существу в ГОСТЯХ, в Брюсселе, на стадионе переполненном немецкими болельщиками ...
Возвращаясь же к клубному противостоянию, то и оно порой проходило не очень чисто!
Так, сам Шумахер в своей книге ("Свисток" ) вспоминал, что после того, как Спартак и в 1984 в первом матче в отличном стиле переиграл Кёльн (во главе с самим Шумахером, К.Аллофсом и Литтбарски!); немцам перед ответным матчем в Кёльне было приказано руководством клуба ... принять допинг (о чём наверняка было известно и судьям с молчаливого согласия организаторов Кубка УЕФА); раз за разом закрывавшим в том матче глаза, как на их запредельные скорости, так и на открытую грубость немцев (о чём свидетельствовал и сам Шумахер, тогдашний капитан Кёльна..)
Так что, конечно, закулисный фактор судейства в наших противостояниях с немецкими командами тоже всегда был очень существенным!
Я здесь не хочу сказать, что все успехи немецкой сборной были обусловлены лишь судьями. Другое дело, что немцы всё-таки возвели в очень высокую степень своё умение совмещать чисто футбольное мастерство с тончайшим умением совмещать его с элементами тонкого провоцирования соперников и очень грамотно и хладнокровно применяемой грубостью (достаточно вспомнить здесь не только трагический полуфинал 1982 ФРГ-Франция или умелую провокационную грубость против И.Численко в полуфинале 1966 СССР- ФРГ, но и приснопамятный финал 1974г ФРГ- Голландия, когда Б.Фогтс (по кличке "терьер" ) постоянно и очень незаметно для судей, весь матч сбивал и провоцировал Круифа, так и не дав, по сути, ему в том матче поднять голову и сконцентрироваться на футболе ...
В принципе, этого не скрывают даже сами немцы, так в преддверии Чемпионата Мира - 2006 в самой немецкой прессе проскользнула информация о том, что в сборной Германии появилась, в каком-то смысле, новая тренерская должность, -официально она стала именоваться- специалист по психологическому изучению (читай - воздействию!) на соперников.
На эту должность, тогда же в 2006, так же официально был назначен Б.Фогтс, в задачу которого стало входить не только собирать информацию о соперниках, но и об их конкретных психологических и прочих слабостях, с тем, чтобы в последствии умело их использовать и выводить соперников из себя ...
Безусловно немецкий футбол заслужил совершенно оправданный авторитет в мире, но вместе с тем нельзя скрывать и того,что понятие- машины по силовому и психологическому подавлению соперников тоже стало почти сослагательным наклонением по отношению к немецким командам...
Но а в наше сверх-коммерческое и глобально-финансовое время, по-моему, о чемпионатах мира по футболу в их прежнем относительно ещё спортивном значение, по-моему говорить уже и вовсе не приходится.
Вспомним последний полуфинал ЧЕ-2014 Германия-Бразилия, когда вместо так своевременно травмированного Неймара, на поле в таком важнейшем матче против опытнейших немецких игроков из Баварии, Реала и Арсенала выходит не Виллиан (из Челси) или Каутиньо (из Ливерпуля) а ... запасной Шахтёра Бернар, что это, как не умышленная игра в поддавки тренера бразильцев Сколлари перед гораздо более финансово и политически мощным соперником !...
Да, что тут говорить, пока существовал СССР, Западным Финансово-Экономическим Хищникам было ещё хоть как-то неудобно так беззастенчиво подавлять финансово-политически подчинённые им Латинскую Америку и Африку; ибо те ещё хоть как-то получали духовную и экономическую опеку от СССР и стран Социалистического блока. Сейчас же в условиях Однополярного Мира и Финансовой Доминации Западом (США, Германии и т.п.) над всем человечеством, ни о какой честной борьбе даже в спорте говорить не приходится ...