Чили - двукратный обладатель Кубка Америки! Аргентина снова проиграла в финале

Неожиданно, одним из главных героев финала стал бразильский арбитр Эбер Роберто Лопес по прозвищу "Малуко" ("Сумасшедший"), сполна оправдавший своё прозвище. Необязательная вторая жёлтая карточка Марсело Диасу, прямая красная Маркосу Рохо скорее как компенсация того решения... К слову, в начале дополнительного времени он помог Аргентине, не показав даже жёлтой карточки Фунес Мори, когда тот заслуживал удаление за въезжание в соперника, и главное, жёсткое наступание на его стопу шипами сверху - правила тут говорят однозначно: удаление. Но нет, на то и Малуко.

Однако же предыдущие решения были всё же больше в пользу Чили. Поначалу обе команды прессинговали друг друга, шла равная игра и Аргентина даже скорее могла преуспеть в такой. Так, Игуаин не воспользовался грандиозным подарком соперника - прямо как финале ЧМ-14 с немцами. Это было ужасно.

В усечённых же составах преимущество получили чилийцы - более организованные и более скоростные одновременно, что даёт бесспорное преимущество в таких ситуациях. И счастье ещё, что аргентинцы ещё в самом начале матча подбили Алексиса Санчеса, который из-за этого даже близко не сумел показать свою игру. Аргентина как могла минимизировала угрозы соперника, но вот в атаке у неё мало что получалось. Месси что-то пробовал, но постоянно терял мяч. И поле он не видит - тут показателен момент в дополнительное время, где Меркадо набегал в совершенно пустую зону справа, а он пихнул Агуэро, которого уже окружала пара соперников.

Загружаю...

В обороне Аргентина причём была безупречна - и Меркадо, и особенно Маскерано, перехвативший и отобравший всё, и Отаменди, и Фунес Мори, блестяще накрывший Санчеса, когда, казалось, Босежур уже сделал гол Алексису.

Так пришли к пенальти, где Чили снова взяли верх, как и год назад. Ромеро отбил только первый удар (от Видаля), который, надо сказать, был очень предсказуем, а так как не удался как задумывался (верхом в угол), был парирован. Во всех других случаях он даже направление не угадал, а чилийцы били хорошо. Браво выиграл ментальную дуэль у Месси, пропилив его взгялдом и вынудив бить в верхний угол, что всегда опасно промахом. И ещё не забил Билья - уж лучше защитникам давать бить, моё мнение. Второй год обжигаются на Банегах-Бильях.

Но это лирика, и пенальти пенальтиями, а победила сборная Чили заслуженно - по игре они были немного, но лучше. Это даже для голливудского фильма сгодится. Сампаоли ушёл, у сборной начались игровые проблемы. И Копу она тоже начала ни шатко, ни валко - уныленькое поражение от Аргентины, победа за счёт судейского решения о пенальти на последних минутах с Боливией, затем дежурная победа над аутсайдером из Панамы... И такое преображение в плей-офф, что теперь никто не посмеет вякнуть, будто они выиграли случайно, незаслуженно или что-то в таком роде. Будто победили не сильнейшие. О смене полюсов силы в Южной Америке я уже как-то писал.

Загружаю...

Хуан Антонио Пицци всё настроил прямо по ходу турнира. Оборона собралась и сконцентрировалась, не дав никому ничего забить в плей-офф. Полузащита снова начала контролировать мяч (и матчи), а в атаке ходы находились не хуже, чем во времена Хорхе Вальдивии, хотя это казалось невозможным. Кроме того, были и интереснейшие решения, как появление Хосе Фуэнсалиды в роли крайнего полузащитника. К слову, в "Боке Жуниорс" он толком не заиграл на позиции правого латераля, но вот именно эта позиция - чуть ли не крайнего нападающего - его. Где его скорость и работоспособность всегда доставляют неприятности соперникам. Фуэнсалида на такой играл успешно ещё в "Универсидад Католика" с Дарио Конкой более десяти лет назад. Оттуда всё. А в самой Аргентине это вечная проблема, что так никто и не понял, кто действительно должен был играть в сборной все эти годы, быть её плеймейкером. Там зашорились на Месси и прочей попсятине. Теперь уже слишком поздно.

Теперь настало время нового поколения аргентинских игроков. Так решили и многие нынешние титулары сборной - вместе с Маскерано, сходит чуть ли не всё поколение 87-88, которые брали молодёжные Мундиали 2005 и 2007. На взрослом уровне трофеи брать не случилось, но результатов достойных в итоге достигли. Уж точно это был прогресс по сравнению с поколением Дзанетти, Айалы, Ортеги, Верона, Аймара и многих-многих других, которые точно были сильнее, но почти вообще ничего не добились, если брать крупные футбольные форумы (в отборке к Мундиалю-2002 сборная Бьельсы была машиной, а в товарняках "чесала" европейцев без вариантов - тогда никто  не сомневался, что Аргентина - №1 в мире, что постоянно отражал и рейтинг ФИФА).

Загружаю...

Честно говоря, я не согласен с этим решением - массового схода вслед за Месси, даже со стороны Маскерано, который по-прежнему хорош, как и всегда был. Во многом это поколение стало жертвой Месси. Начиная с 2008-го года, сборная была принесена ему в жертву. Всё делалось для того, чтобы улучшить его личные показатели в сборной. Чтобы он и его образ лучше "продавался" в Аргентине и вообще в мире. Чтобы легче было вешать "Золотые Мячи". Да провалился это план, большею частью. Кстати, а почему считают, что Месси обошёл Батистуту по голам за сборную? 55>56? У меня чётко отложилась в памяти эта феноменальная цифра - 56 голов в 78 матчах за сборную у великого Батигола, средняя результативность, к которой Месси никогда не приблизится, сколько бы не пахали на это все остальные. Кто обокрал Бати на пару голов во имя своего языческого идола?

Месси ушёл, а остальным следовало бы остаться и доказать, что без него они могут, как минимум, не хуже. Только с его уходом начнёт появляться настоящая командная игра, а не "отдай на Месси". Возраст у многих ещё не предельный. Вот после Чемпионата Мира и следовало бы уходить.

С другой стороны, сборная - не монастырь. Торчание там годами - тенденция, зародившаяся только при Билардо в конце 80-х. И уже тогда, на самом деле, целесообразность этого была сомнительной - несмотря на какие-никакие результаты, деградация после 86-го была довольно очевидна, и многие аргентинские специалисты говорят о том, что свежести, новых лиц как раз и не хватило тогда для новых побед. И ведь было кем осуществлять эти изменения, что в последствии блестяще доказал Коко Басиле - с совершенно новой командой два Кубка Америки, знаменитая, феноменальная для сборных серия из 33-х матчей без поражений.

Загружаю...

Возможно, настал момент для перемен и сейчас. Большинству из нынешних игроков будет 30 и более на Мундиале. А ведь именно почти 30-летняя по среднему возрасту сборная Бьельсы облажалась 14 лет назад. Защита остаётся, а в полузащите можно увеличить время Ламелы и Пасторе, уже требуют шансов Ло Чельсо и Франко Серви из "Сентраля", для примера. Дибала и Каллери в атаке. Это если брать чистую перспективу. А ведь заслуживают шансов и те, кто просто долгое время был их лишён. Да хоть Марко Рубен, обретший истинного себя на родине.

И, конечно, никаких возвращений. Сборная Аргентины слишком велика, чтобы капризничать и выбивать себе какие-то условия. Уходя, уходи. Как говорил великий Фернандо Редондо, "если ты ушёл из сборной, то нет пути назад. С этим не играются".

Чили взяли свой второй Кубок Америки в истории (он же второй подряд), чем доказали своё лидерство. Аргентина проиграла 4 из 5 последних финалов Кубка Америки, и теперь побед (14) ровно столько же, сколько поражений в финалах (14). Разучились бить пенальти и играть финалы как следует, а это чёткие признаки нехватки huevos ("яиц").

Но главный позор, конечно, был дома в 2011-м под руководством Батисты за полем и Месси на поле. Долгий вышел сегодня рассказ, но кто слушал - молодец.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
El fútbol verdadero
Популярные комментарии
SuperCanuck
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Начиная с 2008-го года, сборная была принесена ему в жертву. Всё делалось для того, чтобы улучшить его личные показатели в сборной. Чтобы он и его образ лучше "продавался" в Аргентине и вообще в мире. Чтобы легче было вешать "Золотые Мячи". ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- все-таки думается что ни один из своих золотых мячей Месси не получил благодаря сборной. Он их скорее получал вопреки сборной а не благодаря. Логика хромает. И почему это Месси, который всегда играет плеймэйкера в сборной должен опережать чистого форварда Батистуту по среднему количеству голов за игру.
kotbegemot2
Именно так и есть. При Гвардиоле этого не было и при Энрике этого нет. Уже нет Хави, не имеет лидерских позиций Иньеста, а Месси и Барселона как-то пережили это. Главной фишкой трио МСН считается именно командная игра. При этом Бускетс, тот же Иньеста, Алвес, Ракитич полноценно участвуют в атакующих действиях. А вот в сборной этого нет. Почему в этом виноват Месси? Утверждение в статье "Всё делалось для того, чтобы улучшить его личные показатели в сборной" звучит не логично. Ведь в Барселоне у него статистика, мягко говоря, лучше, чем в сборной. Как это понимать? В Барселоне лучше работают на его статистику или в Барселоне, наоборот, не работают на его статистику? Как бы то ни было, результаты команды и лично Месси совсем другие. Причём, он забивает в важнейших матчах, а не только "каким-то Панамам" (хотя и здесь на копе он забивал не только Панаме и раздавал голевые пасы не только против неё). Тогда спрашивается, в чём смысл этого якобы читерства, если есть живой успешный пример? Не логично. Вопросы тут надо задавать не Месси, а тренерам. Если бы речь шла о том, что поколение ДО Месси добилось большего, а вот он пришёл и всё испортил, претензии были бы понятны. Но финалами ЧМ у них даже не пахло, был даже невыход в плей-офф. На КА до финала добирались в 2004 году (то есть один раз), но с тем же итоговым результатом (проиграли в серии пенальти). Последний титул датирован 1993 годом. Кстати, что забавно, без Марадоны (а с Марадоной в 80-х почему-то не получилось). Так что уход Месси сам по себе проблему командной игры не решит, а лишь заставит тренера что-то менять. Но при том же уровне работы тренерского штаба будет то же самое, просто тащить всё это на себе будет другой игрок, если будет ярко выраженный лидер команды и "надежда нации".
Ответ на комментарий Mayers
Да, и потом вполне вероятно, что точно так же, будет "отдай на кого-то другого" и с командной игрой, так же будут проблемы. В Барселоне, он не только отлично сыгран, с другими нападающими, но и со всем своим правым флангом. И там нет не какого, отдай на Месси. Уже сезона два, я подобного не вижу. Здесь правда и у Энрике, времени больше для постановки командной игры. Но и у Мартино в Барсе, я считаю она была слабее.
kotbegemot2
Ну сейчас сборная вздохнёт свободно и трофеи посыпятся один за другим. И уж до финалов будут добираться не то что без скрипа, а как по маслу. Прям как это было до Месси. Тогда ведь что не турнир был, то победа. И лидеры были правильные. Помню, как на ЧМ-1998 настоящий мужик Симеоне в игре с Англией себя круто проявил.
Ответ на комментарий Andrew Montoya
А я всегда считал что пока в сборной такой гнилой "лидер" как Месси,трофеев не видать.В финалах были обречены,я как чувствовал... удивительно что вообще туда добирались,что на ЧМ,что на двух кубках Америки.Со страшным скрипом конечно добирались.. Хоть теперь тренер сборной может быть наконец обретет свободу и будет призывать лучших по игре... мечты мечты
Еще 337 комментариев
340 комментариев Написать комментарий