15 июля 2010, 17:06

best of the west - better than LeBron, and the rest

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Что отделяет настоящего лидера. от системой созданной поп иконы и машины для зарабатывания денег. Как определить что реально, а что является лишь иллюзией, которую нам навязывают. Где та самая черта, которая разделяет Баскетбол и Бизнес.. Или её нету вообше ?

Сегодня мы поговорим о драфте 2003. Узнаем, кто на самом деле является королем и настоящим лидером, ну и конечно всё это подкрепик фактами.

Историю ЛеБрона Джеймса знаете вы все. Он выпустил свой фильм, а его выбор предать Кливленд по телику смотрели 10 миллионов человек в мире. Поэтому поговорим о его конкуренте в данной статье...Кармело Энтони.

краткая биография:

родился в Бруклине - Нью Йорк. В детстве имел много проблемных друзей и целый наркорынок за домом, прощядка была единственным убежищем от этих проблем. Поступил в университет Сиракюз, с которым выиграл чемпионат NCAA. Был признан МВП финала 4 того чемпионата. Выьран под третьим номером драфта 2003, после ЛеБрона Джеймса и Дарко Миличича.

Загружаю...

Почему я заговорил именно о нем. Почему он а не ЛеБрон ? Всему свое время. Разложим же всё по пунктам.

1. Лидерство

Кармело Энтони с начала карьеры и посей день выводит свою команду в ПО. Это господа - играя на диком западе, где конкуренция несопоставима с конкуренцией на востоке. В этом году например, 8-ая команда ПО на западе набрала 50 побед. На востоке - 41. И так вот уже 10 лет, запад по всем показателям превосходит восток. И то, что Кармело ниразу в своей карьере не подвел команду и каждый год выводит её в ПО - говорит о многом. ЛеБрон Джеймс же первые 2 года не выходил в ПО даже на востоке, хотя до их прихлда что у Денвера что у Кливленда было по 17-ать побед. Забавный факт. После прихода Кармело, Денвер взял на 26 победы больше, чем без него. Кливленд - на 20.

2. СБОРНАЯ США

В 2006-ом на чемпионате мира, когда игра США строилась на тройку Кармело, ЛеБрон, Уейд и не было Коби, из-за которого полностью поменяли рисунок игры - Кармело был абсолютным лидером США, о чем свидетельствует и его попадание в символическую пятерку того чемпионата. В том проиграном матче против Греков - Кармело опять сделал всё от него зависящее - реализовал 9 бросокв из 15-ти и вел свою команду, увы усилий его одного не хватило. Ни ЛеБрон ни Уейд конечно в ту пятерку не попали. На Олимпиаде, во время игр плэй офф(а именно в ПО как мы все понимаем, лидеры должны играть лучше всего), Кармело набирал больше всех очков из этой тройки и вторым в сборной - после Коби.. Стоит отметить - Кармело при этом очень не шло. Он не забивал броски, котторые должен был забивать. Но партнеры по команде всёравно грузили его бросками, сами толи боясь, толи зная - Кармело лидер, а это лишь показывает, как важен в сборной Кармело.

3. Клатчинг

Кармело является лучшим клатчером сезонов 07-08 и 08-09, ЛеБрон же насколько мне известно за всю свою карьеру реализовал лишь тот один бросок против Оралндо, который был распиарен до небес.

Загружаю...

У Мел олучший процент гейм уиннером из всех игроков лиги, кто забивал хотя бы 10 таких бросков. ТО етсь если вы забили 1 или 2, то вам могло повезти, но если 10 и больше - то тут уж явный скилл.

Кармело так же, забивал гейм уиннеры даже против самого ЛеБрона.

4. защита

Многим возможно промыли мозги попадания ЛеБрона в пятерку лучших дефендером лиги и они свято уверенны, что именно ЛеБрон там должен быть, а у Кармело репутация слабенького дефендера. Одна мелочь. Есть такой показатель, как ПЕР. Он определяет полезность игрока для команды. Вся комедия в том, что против ЛеБрона, этого саомго ПЕР собирают больше, чем против Кармело. Так кто-же из них лучше защищяется ? Почему Кармело даже и не пахнет когда говорят о защитных пятерках, а о ЛеБроне трындят во все трубы ? Разве это не пиар ? Разве это не иллюзия ?

итог: как мы видим, несмотря на все пиар компании Стерна и желание НБА скрыть правду, если капнуть глубже - истину можно найти всегда. Да, возможно она вам не понравится. Возможно она будет не такой сладкой, как хотели бы некоторые фанаты. Но умный человек, тем и отличается от глупого, что умеет принять правду такую, какая она есть и сделать выводы.

С вами был Эйр Франс, на последок ролик по моему мнению лучшего игрока драфта 2003:

Автор Air_France

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

24 секунды

Air_France

««а его выбор предать Кливленд по телику»- настраивает на негатив к автору.... По первому пункту....» говорю как есть. «04/05 Первый раунд нет 05/06 Первый раунд Полуфинал конфы 06/07 Первый раунд Финал 07/08 Первый раунд Полуфинал конфы 08/09 Финал конфы Финал конфы 09/10 Первый раунд Полуфинал конфы» ложь. в 03/04 и 04/05 Кливв и Брон не выходят в ПО. «И замечу что все кроме 08/09 Денвер сливал вчистую, если не 4-0, то 4-1... Ну и в этом сезоне 4-2 проиграли...» у Деенвера в отличаи от Кливленда не было поддержки Стерна, они не могли делать такие трейды как Павлович и Бен на Шака и тд. И всё-же, они не разу не оказывались за границей ПО. А то что в прошлос сезона дошли до финала конфы где после упорной борьбы проиграли лишь будущему чемпиону - говорит о многом. В этом сезоне не было Карла и Мартина. «А почему бы не подвигать мяч если у тебя не идёт? А в Пекине лучшим по очкам был Уэйд, по асистам Пол, по перехватам Джеймс.... А что Мело?» потому что тебе дают бросать в безвыходных ситуациях, когда сикунды атаки истекают и надо что-то делать с мячем. статс: зачем ты смотришь весь чемпионат ? что там смотреть, полезность игроков в разгромах по 40 очков ? ПО - главная часть любого турнира. Именно там игроки показывают свое мастерство. Самым результативным был Коби, второй Мело. «Лучшем по проценту реализации или по совершённым броскам? Тут всё дело в соотношении, если, к примеру, реализация бросков 2/3 и 5/10, то это не значит, что ценнее первое....» вот тут если честно хорошо не помню. Помню что после травмы Аринаса, у Коби клатчи не шли какое-то время и лучшим был Каармело(до сезона 09-10, где Коби опять забил не мало). Но по % или по количеству, сейчас ответить затрудняюсь. «Я так понимаю это по Холиджестеру(не помню как правильно фамилия пишется) Во-первых, это относительный показатель Во-вторых, он учитыват не только полезность в обороне В-третьих, по подборам,блокам,перехватам лучше в Брон» во первых: это самый обьективный показатель полезности игрока во вторых: он не концентрируется на защите, а на полезности в общем и против ЛеБрона это самой полезности делается больше в третьих: какая разница у кого лучше подборы, перехваты и блоки ? Боуен никогда не выделялся статистически, но почему-то все его считали лучшим дефендером лиги.

16 июля 2010, 06:16

Ответить