Заключение психолога. 1001 мнение о том почему Россия проиграла Словакии
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
После стартового матча россиян против сборной Англии 11 июня, поклонники российской команды впали в состояние полной эйфории, хотя причин для этого было не так уж и много. Вспомним события того дня: английские футболисты начали очень мощно, с первых минут обозначив уровень между двумя командами. Редкие подходы к воротам Игоря Акинфеева заканчивались без удара в сторону его ворот. Все это время россияне чаще защищались, чем атаковали. Так продолжалось до конца первого тайма, и продолжилось во втором, а гол Эрика Дайера на 73-й минуте совсем не выпал из общей картины. Во второй половине второго тайма, т.е. в самом конце встречи, вперед пошли россияне. Несколько атак сборной России действительно были хорошими, и одна из них завершилась забитым мячом. Матч завершился со счетом 1:1. Но что произошло после?
Ничья 1:1 в умах болельщиков трансформировалась в важную, очень эмоциональную и трогательную победу. Ничья добытая за счет неимоверных усилий, пребывая большую половину матча в роли аутсайдера, стала поводом уверенных заявлений в духе: «если бы не выдуманный штрафной англичан, победа была у России в кармане» или «не хватило нескольких лишних минут, чтобы вырвать победу». Что в этих словах необычного? Ровным счетом ничего. Подобные заявления присуще болельщикам, т.к. служат чем-то вроде успокоительной таблеткой. Но проблемы возникают в тот момент, когда футболисты - профессионалы, которые обязаны подходить с холодной головой к любым результатам, начинают верить, что все было не так уж и плохо.
Теперь, уже после проигранного матча со сборной Словакии можно предположить, что чрезвычайно эмоциональная концовка против англичан затуманила разум российским футболистам и тренерскому штабу. Ничья была добыта не за счет сверхнезаурядных действий и тотальной диктовке на поле, а за счет волевых качества - способности достигать определенных целей в условиях существующих трудностей. Это качества необходимые, но как известно, нельзя на них пологаться на протяжении всего турнира.
В сборной имеет место несправедливая оценка собственных возможностей, что вероятно, помешала подготовительному процессу перед игрой со Словакией. Согласно ряду исследований в области психологии, причиной многих неудач является чрезмерная самоуверенность человека, которая мешает достичь поставленных целей. Она мешает не только действовать рационально, но также препятствует личному развитию. Но к чему можно прийти, если размешать в одном бокале самоуверенность и эмоциональный подход в оценке событий? Получится дикий коктейль, которым судя по всему, не побрезговали напиться члены сборной России.
По итогам второго матча группового раунда ЕВРО-2016 Леонида Слуцкого можно идентифицировать как прожженного оптимиста подверженного эмоциям. Как иначе объяснить решение выставить на важный поединок тот же состав, который не представлял опасности в предыдущей игре?
Итоговому проигрышу можно найти множество объяснений, рисовать замысловатые схемы и изучать передвижения игроков по полю поминутно, но одна из главных причин бесславного проигрыша - несправедливая оценка собственных возможностей и чрезвычайно эмоциональная дебютная игра сыгравшая со сборной России злую шутку. Чтобы понять это, необходимо было пропустить два гола от словаков.
Косвенно в этом признались сами члены команды: «Только сегодня нас отпустило – начинаем подготовку к следующему матчу», - сказал полузащитник сб. России Дмитрий Торбинский на следующий(!) день после матча. В игре против Уэльсом изменения безусловно будут. Они будут хотя бы во избежание критики, которая и так обрушилась на главного тренера Сборной. Вопрос – не поздно ли - останется открытым вплоть до 20 июня.