Быть адекватным

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Как же хочется порой взять каждого болельщика и пристрелить вразумить! До чего же все у нас умные, главные футбольные эксперты и без пяти минут обладатели золотого мяча...

Почему нельзя просто радоваться удачам и признавать поражения? Почему наши футболисты должны переживать не только за выступление на Евро (например), но и за то, какая грязь на них польется в случае неудачи? Вы думаете, что это не влияет на каждого из них? Это такое моральное давление, что и представить трудно.

Вы понимаете, что футболисты - это тоже люди. И футбол для них - это такая же работа. Вы переживаете за свое профессиональное будущее? Вы радуетесь своим карьерным успехам? Вы прокручиваете в голове каждую свою оплошность и неудачу? А вам нравится когда вас поддерживают в любой ситуации? Конечно, да. А теперь представьте, что вас критикует многомиллионная аудитория каждый раз, когда вы совершаете супермикроскопическую ошибку. Да что там ошибку, вас критикуют даже когда вы совершили что-то грандиозное. Ведь такого и быть не может - вам просто повезло, это все случайность, ваши конкуренты просто дали вам такую возможность, да и вообще, шел дождь по определенным углом.

Нужно уметь красиво и "по-взрослому" поддерживать команду. Как можно приехать болеть в чужую страну и дать повод условно дисквалифицировать сборную? Стоит ли игрокам для вас стараться после такого? Неужели люди настолько, извините, тупые, что не в состоянии понимать элементарных вещей? Неужели нельзя своим примером показать, как нужно болеть и поддерживать?

Создать такую поддержку при любом исходе и результате, при которой игроки будут уверено себя чувствовать и хотеть добиваться большего, слабо? Конечно, да. Ведь это так трудно для нас, быть адекватным.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Наивный болельщик
Популярные комментарии
Дмитрий Набойсенко
Весьма спорная заметка. По тем людям, которые творят не весть что, вопросов нет, они действительно подводят. Но вот что касается потоков грязи, вылитых на игроков, я совсем не согласен. Лично я этой грязи не вижу и претензий к игрокам практически нет, они играют так как умеют, они бьются, но их вынуждают играть не так как они умеют. Вопросы есть только к тренеру, которого я очень уважаю. Эти вопросы были как по заявке, так и по стартовому составу, который угадывался за долго до матча с Англией. Не вина Головина, что он не играет так как Мамаев или Глушаков, и уж тем более как Широков. Его ставят на чужую позицию и совершенно непонятно чего от него ждёт тренерский штаб. Выжигать центр поля он просто не умеет, дирижёр из него тоже так себе, а играя на позиции опорника он ещё и боится обрезаться и это совершенно нормально для молодого игрока, который только вливается в состав клуба. Признаюсь, мне раньше казалось, что Смолов и Кокорин отлично могут играть на фланге, они молодые, быстрые, техничные, могут обыграть, пробить, но время показало, что лучше всего они смотрятся ближе к центру. В итоге у нас в составе 4 игрока не на своих позициях (Смолов, Кокорин, Шатов, Головин). Какие к ним могут быть вопросы?
1 комментарий Написать комментарий