16.06.16. ЕВРО-2016. День седьмой

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 

               На ЧЕ по футболу во Франции игры в группаx пошли уже на второй круг, начинает вырисовыаться подготовка команд к первенству.  Сегодня все три игры весьма интерсны по сюжету

               Для начала запускаю  чисто "политический" двойничек, так сказать теперешниx союзников по гноблению мирного населения, а то уже с ЧЕ наверно подзабыли о Кубке Америки, а там уже завтра начнутся стыковые матчи.

 ЕВРО-2016 +Кубок Америки

Экспресс №1

19:00...Украина---Сев.Ирландия  П1  за  1,60------------0-2(0-0)

17/06...США---Эквадор     Выxод в 1/2 финала США  за  1,87+++++++2-1(1-0)

ИТОГО Кэф = 2,99

Ставка 50 у.е.---------МИМО

**************

Второй двойник отправил чисто на ЕВРО под просмотр и ставки в лайве

Экспресс №2

16:00...Англия---Уэльс  П1  за 1,49+++++++++2-1(0-0)

22:00...Германия---Польша   Ф2(+1,5)   за 1,52++++++0-0(0-0)

ИТОГО Кэф = 2,27

Ставка 50 у.е.++++++++ПРОШЛО

******************

 

СТАВКИ В ЛАЙВЕ:

Смотрим

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1

             

               

                        

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Прогнозы от Деда Мороза
Популярные комментарии
Sasha Vologda
Такое впечатление, что рушащаяся империя США пытается играть сразу на всех столах, чтобы умереть позже остальных - и, в том числе, против собственных же союзников, европейцев. Это в годы Холодной Войны западная Европа была им нужна как щит против Варшавского договора, а сейчас ослабленная Россия такой опасности не представляет, так что такое число жирного населения им не нужно, пора утилизировать - и над этим они усиленно работают со времён 911, через разжигание ближневосточных конфликтов, Арабскую весну и направление потоков беженцев в Европу. Им нужна территория, а население-то там зачем - вот пусть друг друга и гробит. Если удастся в очередной раз отправить Европу в поход на Россию - отлично; а не удастся, так нехай друг другу хари бьют, им же хуже, оружие всё равно в США покупают - не брать же ржавые савецкие танки задёшево, если русские такие плохие; то ли дело американцы. Ради такого дела не жалко и собственную харю разбить, см. дело "Мистралей". Конечно, нам от этой ситуации пользы мало - смотреть, как против нас очередной Рейх собирается, пусть и такой потешный, с поляками и прибалтами... Но и не надо думать, что мы одни такие несчастные, против нас козни строятся - козни строятся против всех, и против немцев и против афганцев, и против китайцев и против венесуэльцев - просто они представляют разную угрозу, и против них можно заходить с разных карт; а с нашей проще всего через информационные атаки, раз мы так раболепствуем перед белыми европейцами. Надеюсь, хотя бы после побоищ в Лилле у наших дурачков отпадёт желание носить символику Англии, а там и до флага США недалеко. Никому же не приходит в голову носить на пузе флаг Бангладеш, хотя те нам ничего плохого не сделали, в отличие от отмороженных нагличан. Они нам не враги, это такие же пешки, как и французы, чья страна сейчас раздирается сразу целой россыпью катастроф, среди которых ЧЕ лишь самая очевидная. Но в любом случае чужую символику носить - это признак невеликого ума; если ты Вася, то не притворяйся Джоном или Гансом. Включаем голову уже.
Sasha Vologda
Почему эту тему назвал "околофутбольной" - да потому, что банальная драка фанатов на стадионе сейчас раздувается до мировых масштабов. Да половина матчей ЦСКА со Спартаком или Зенитом проходит бойчее; речь идёт именно про стадионную движуху, за что УЕФА и зацепилась. Вне стадиона практически безраздельно беснуются англичане, однако педалируют тему "агрессивных русских". Речь тут не про то, что мы хорошие, а они плохие - это фактически наглядный пример информационной войны, то есть нагнетание напряжённости там, где нужно, наоборот, её гасить. Как встарь, разделяй и властвуй. Здесь, кроме праведного негодования, один из основных вопросов - а как такое вообще возможно в "просвещённой" Европе?.. Возникает мысль "при Сталине такой хрени не было" - хотя при Сталине как раз и было, во время оккупации Франции, однако в послевоенные годы Европу усиленно накачивали средствами через план Маршалла (так, что турки, отстроившие Европу заново, до сих пор униженно просятся в ЕС), и беспорядки там казались нам, с этой стороны Железного забора, чем-то вроде коммуняцкой пропаганды. И в годы Холодной войны, действительно, всё было относительно тихо - хотя был теракт в Мюнхене, но это, опять же, был разовый случай, а сейчас буянят сотни и тысячи, и нет этому конца. Опять же, вернёмся на минутку к вопросу русофобии - помните, какой навал был на олимпиаду в Сочи? Ещё ничего не началось, как и в западной прессе, и на наших "либеральных" ресурсах постоянно глумились над коррупцией, безалаберности и всё такое прочее... В итоге всё прошло без проблем, однако осадочек-то остался. А теперь во Франции творится подлинный Содом, но виноваты опять же русские... Совпадение? Не думаю. (с) Я бы понял, если бы это было разовое мероприятие, чем-либо мотивированное - например, в решающем матче какое-то спорное решение, и т.д. Но тут, на самом старте, при взаимно устраивающем счёте... Такое впечатление, что западного обывателя готовят к тому, что подобное майдану безумство - это норма жизни. Если в центре Европы обычных болельщиков разгоняют газом и водомётами, то что удивляться "отсутствию фашизма" вна б. Украине - это же нормально для "цивилизованных" стран. Я, честно говоря, не могу припомнить у нас в тиранической авторитарной России применения водомётов и газов против толпы вообще, со времён Новочеркасского расстрела - может, чего-то пропустил?
Sasha Vologda
По отношению к Западу российская элита виляла хвостом со времён Петра, и даже нашествие Наполеона и прочие фашизмы этого не изменили, так что в стране, потерявшей 20+ миллионов от лап немчуры, вполне положительно относятся к Германии и немцам; и в этом ничего плохого нет. Тогда как с обратной стороны русофобия не прекращалась с тех же самых времён, и лишь слепцы и советские интеллигенты могут этого не замечать. Она временно затухает лишь во времена войн, в которых мы участвуем с англосаксами на одной стороне, а во все остальные времена Россия всегда представляет опасность для "всего цивилизованного мира". Помните, как нам в Перестройку рассказывали, что Запад - вершина цивилизации, и все беды в мире, голод-разруха-войны, все эти горячие точки - от того, что кровавые коммуняки строят свои кровавые планы?.. Не верите мне - поднимите архивы радио "Свобода", в гугле не всех банят. Ну вот, "совка" уже 25 лет как нет - лучше стало? Не с точки зрения тупого хомяка, которого выпустили в Турцию Египет Таиланд, а с точки зрения мировой безопасности?.. Казалось бы, всё, больше никаких тебе кровавых планов, а как всё заполыхало ещё в 91-м, так всё хуже и хуже. И при этом, что характерно, по-прежнему Россия виновата и является угрозой - см. выступения Обамы и лимитрофов, созданных при помощи Америки - от прибалтики до польши. Обратите внимание - мы их сами же и освободили в 89-91-м, ни один поляк или блин прибалт не пострадал "за нашу и вашу свободу" (вильнюсская "небесна сотня" не в счёт, надеюсь, понятно, почему), однако нас всё время обвиняют в том, что мы хотим их оккупировать. Хотели бы - зачем отпускали тогда?.. Для советского человека всё это предельно очевидно, однако эта пена идёт со времён Мюнхенской речи Путина - во времена "олимпийской войны" помню карикатуры про взятие Путеным прибалтики и польши. Формируется устойчивый образ для западного обывателя про агрессивность России и русских. И это, повторюсь, обоюдная проблема.
Еще 3 комментария
6 комментариев Написать комментарий