Везение сборной России и другие xG итоги 1-го тура группового раунда Евро-2016

Группа A

Франция - Румыния (2:1)

xG: 1,4 - 1,3 (+ 1 пенальти)

Говоря по правде, румыны не заслуживали поражения, но все решила слабая реализация команды Йорданеску и индивидуальное мастерство Пайета. Димитри был очень активен на протяжении всего матча, что выразилось не только в красивом мяче, но и в 0,91 xG-ассистах.

Албания - Швейцария (0:1)

xG: 0,9 - 1,4

Закономерный исход, но надо отметить, что большую часть матча албанцы провели вдесятером. Впрочем, удаление центрдефа Цаны не изменило весовое соотношение моментов

 

Группа B

Загружаю...

Уэльс - Словакия (2:1)

xG: 0,9 - 1,0

Хорошая реализация валлийцев, являющаяся следствием скорее везения, а не мастерства, помогла им победить - чего только стоит гол Робсона-Кану после неловкого удара с передачи Рэмзи, которая должна была закончиться потерей мяча.

Англия - Россия (1:1)

xG: 1,0 - 0,2

Нашей сборной удалось забить с наименьшего количества xG среди всех команд в первом туре, что только подчеркивает проблемы в созидании у команды Слуцкого.

 

Группа C

Польша - Северная Ирландия (1:0)

xG: 1,2 - 0,1

Зелено-белые не смогли создать ничего внятного у ворот Щенсного, как итог - закономерная победа поляков с минимальным счетом.

Германия - Украина (2:0)

xG: 1,9 - 0,6

Украинцы хорошо отборолись в первом тайме (xG-счет 0,8 - 0,5), но во втором команда Лёва взяла нити игры в свои руки (1,1 - 0,1).

 

Группа D

Турция - Хорватия (0:1)

xG: 0,5 - 2,1

Экспертами ожидалась равная игра, но в реальности команда Чачича не испытала никаких проблем с турками, хотя и забила меньше, чем могла бы.

Испания - Чехия (1:0)

xG: 2,1 - 0,3

Чехи держались дольше сборной России, но все равно пропустили в конце встречи и имели полумомент уже в добавленное время. Дарида, в отличие от Березуцкого, его не реализовал.

 

Группа E

Ирландия - Швеция (1:1)

xG: 0,5 - 0,5 (+1 автогол)

Первый тайм был довольно пассивным (0,1 - 0,1), но во втором команды показали более атакующий футбол.

Бельгия - Италия (0:2)

xG: 1,0 - 1,7

Подробнее про этот матч тут.  

Группа F

Загружаю...

Австрия - Венгрия (0:2)

xG: 0,6 - 1,2

Аккуратная игра венгров и неожиданно слабое выступление австрийев - мадьяры по делу набирают три очка. Отметим удаление центрального защитника Драговича, после которого дружина Шторка стала получать больше свободных зон впереди.

Португалия - Исландия (1:1)

xG: 2,3 - 0,9

Португальцы растранжирили множество моментов и не смогли победить. Здорово сыграл вратарь исландцев Хальдурсон. К слову, это единственный матч, в котором команды на двоих сумели создать больше 3 xG.

 

Уже было отмечено, что Евро получается очень низовым (1,83 гола за матч). xG было создано чуть больше - 2,2 xG за матч.

Источник статистики

Подписывайтесь на группу со статистикой и тактикой ВК

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Без лжи об xG
Популярные комментарии
nikitarfs
Акинфеев ошибся явно в моменте с голом Дайера и выручил в моменте с ударом Руни. Не вижу тут ничего выдающегося. Что касается доминирование Англии, то в реальную опасность, как мы видим, это не вылилось.
Ответ на комментарий heartland
в очередной раз убеждаюсь, что XG - очень сильно переоцененный показатель. Англия доминировала, могла забить 3-4 гола, а ее XG - 1.0. Россия с 0.2. вообще не должна была забивать, а забила. Просто сделали очередной фетиш из всем очевидного соотношения голевых моментов. И кстати, где тут автор, который писал, что Крицюк должен стоять в воротах сборной на основании лучших стат.данных в сезоне 2015-16? Он уже разработал математическую модель для психологической устойчивости и международного опыта Акинфеева? Или он уже выступил с опровержением и покаянием, а я не заметил?
heartland
в очередной раз убеждаюсь, что XG - очень сильно переоцененный показатель. Англия доминировала, могла забить 3-4 гола, а ее XG - 1.0. Россия с 0.2. вообще не должна была забивать, а забила. Просто сделали очередной фетиш из всем очевидного соотношения голевых моментов. И кстати, где тут автор, который писал, что Крицюк должен стоять в воротах сборной на основании лучших стат.данных в сезоне 2015-16? Он уже разработал математическую модель для психологической устойчивости и международного опыта Акинфеева? Или он уже выступил с опровержением и покаянием, а я не заметил?
Gbnth
Центрфорвард Цана - это что-то новенькое))
Еще 7 комментариев
10 комментариев Написать комментарий