Eurowatch: День 2

Что такое Eurowatch? Это проект блога "Blue is the colour", взгляд на Чемпионат Европы-2016 во Франции со стороны поклонника Челси. Что это означает? Ежедневные репортажи о том, как выступают действующие и возможные "синие" на полях континентального первенства. Рассказ о матчах и новостях, окружающих наших парней на Евро. Сегодня 2 день, и в продолжении проекта стоит рассказать о подвигах сборной России и сопутствующей неудаче Гари Кэхилла. 

  • Первый футболист Челси дебютировал на Евро 

Первым дебютантом на Чемпионате Европы-2016 из состава "синих" стал защитник сборной Англии Гари Кэхилл. К сожалению или к счастью (тут уж определиться не могу), достичь желаемого успеха в первом же матче ему не удалось.

Загружаю...

Почему не могу определиться? Ну, знаете ли, ответ на поверхности. С одной стороны, футболист любимого клуба, а с другой - национальная команда страны, в которой я так или иначе живу и обучаюсь. Не могу назвать себя большим фанатом сборной России, но за ее успехи точно переживаю. Хотя, вчера не мог не переживать и не мог не порадоваться, даже отбросив вышеописанный вопрос. Не мог. Просто как болельщик футбола.

Основная задача Гари во вчерашнем матче заключалась в том, чтобы сдержать Артема Дзюбу. Определенно англичане увидели в форварде Зенита главную угрозу собственным воротам, и посему Смоллинг с Кэхиллом поочередно старались обезопасить свою штрафную от забросов России из глубины. Со временем Дзюба стал действовать ближе к флангу, и теперь главную заботу центра английской обороны стали составлять верховые единоборства при розыгрыше стандартов. С остальной оборонительной работой благополучно справлялась полузащита, пытавшаяся заглушить атаки сборной России уже на первой фазе.

Как оказалось, даже с упрощенной задачей справиться защите англичан не удалось.

В эпизоде с пропущенным голом Кэхилл занимался совсем уж непонятно чем. Оказался в непонятной позиции и... Скакал. Сложно поверить в эти слова, но стоит пересмотреть эпизод с голом. При персональной защите англичан Гари потерял своего. Быть может, контролируй он ситуацию получше, против Березуцкого остался бы не Роуз, и Россия не смогла бы подарить своей стране футбольный праздник.

Загружаю...

Гари Кэхилл vs Россия: 90 игровых минут, 52 касания мяча, 71% точности передач, 5 перехватов, 5 выносов, 1 фол, 41 передача при 7 забросах, 1 предупреждение. Оценка от WhoScored: 6.93.

  • Победа Уэльса: умное использование схемы с 5 защитниками 

В интернете по-прежнему продолжаются спекуляции на тему того, как Челси будет играть при Антонио Конте. Различные издания делают различные прогнозы, среди которых - о 5 защитниках, точнее о схеме с 5 защитниками, к использованию которой предположительно можно прибегнуть. И я вспоминал об этом весь матч Уэльса против Словакии. Меня поразило то, как грамотно с тактической точки зрения действовали подопечные Криса Коулмэна, и как сам он переиграл Яна Козака, особенно в первом тайме.

Модуль 5-3-2 успешно трансформировался в 3-4-3 или в 3-5-2 благодаря валлийским фулбекам. Это позволяло, во-первых, получать численное преимущество и насыщать центр, чтобы максимально затруднить движение Гамшику и Ко (как показала практика начала игры, это очень важно, иначе Марек может и наказать), а во-вторых, развязывать руки Гарету Бэйлу впереди. Для поддержания широты атаки ему не приходилось держаться фланга, соответственно он мог передвигаться и создавать опасность по всему фронту нападения.

Думается, если Антонио и выберет модуль с 5 защитниками, то он должен работать примерно так же. Правда, не уверен, что в составе у нас есть подходящая под роль Бэйла личность. Разве что Азар, если вернется к былой форме. Конечно, не только выбранное построение дало валлийцам результат; еще и цепкость в центре полузащиты, и персональный вклад товарищей Гарета по команде, и тем не менее недооценивать важность построения нельзя.

Загружаю...
  • Напоследок

Еще вчера Швейцария выиграла у Албании с минимальным преимуществом - 1:0.

Матчи на 12.06.2016:

  1. 16:00 - Турция vs Хорватия, Матч ТВ;
  2. 19:00 - Польша vs Сев. Ирландия, Матч ТВ;
  3. 22:00 - Германия vs Украина, Первый.

Новости наших сборников:

  1. The National: Антонио Конте восхищается атакой сборной Бельгии;
  2. О благородном поступке Гари Кэхилла, пожертвовавшем собственную футболку 28-летней Ванессе Бойд, переживающей очень тяжелую болезнь;
  3. Сеск Фабрегас: "Германия и Италия копируют методы Испании по поиску успеха";
  4. Сесар Аспиликуэта заявляет, что инцидент с Давидом Де Хеа не повлияет на настрой национальной команды;
  5. Джанлука Виалли: "У сборной Италии лучшая защита на Евро";

Полезные ссылки:

  1. Chelsea FC / Pride of London - новостной паблик, посвященный Челси;
  2. Playball - коллективный блог, занимающийся освещением Евро, где я занимаюсь публикацией flash-обзоров игровых дней;
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Blue is the colour
Популярные комментарии
Лёша Крипов
да мало ли, текста стена, порой многим лень читать, потом чувствую себя ущербным. правда, уже несколько лет стараюсь не писать много, ибо хватает неприятных историй по этому поводу, а нервы тратить не охота. я не хочу верить в то, что некие, политические, что ли, убеждения(или как их назвать) влияют на выбор состава. Стерлинг вполне себе неплохой бегунок, со скоростью у него порядок, да и в дриблинге он добавляет постоянно. разве что с так называемым, умным пасом, у него есть проблемы, это бесспорно. матч вчера провёл неплохо, весомо, я бы сказал, так как напряг создавалв ервом тайме регулярно, опять же повторюсь -- хорош был Акинфеев, хорошо мазала лалана. вот к лалане у меня огромные вопросы, его присутствие не обосновано абсолютно ничем, равно как и пребывание на поле до конца матча. это действительно провал. что до Гэри, я не могу сказать, что он топ, это верно, вряд ли кто-то так скажет, но! давайте оглянемся чуть-чуть по сторонам и подумаем, а много ли топов ЦЗ существует на данный(подчеркнуть) момент? отнюдь, у позиции дефицит, я считаю. не про сборную речь, про Остров в целом. Гар добротный игрок, блоки и игра головой есть его вполне себе сильные стороны, а в остальном он и не нуждается, никогда не замахивался на супер убер мега топ левел. тем не менее ЛЧ поднял и был не самым слабым звеном в тех самых оборонительных редутах Робби. так что никак нет, я не хочу, чтобы вы говорили, что он лучший из худших. не нужно. и уж особенно не нужно ставить его роль вице-капитана под сомнение. в сборной нет игрока, кроме него, заслуживающего, чтобы сам Великий Уэйн Руни передавал повязку. он и Харт. вот вам три Капитана. остальные -- нет. и хендерсона я не потерплю, лучше перестану на время смотреть сборную, чем смотреть на хендерсона, увольте. да, плеймейкера не хватило просто ужасно! я согласен обеими руками и ногами и, если угодно, иными частями тела! но, видимо, в таком сет апе от тренера он и не нужен, по идее, ведь чисто физическая составляющая вынесена на первый план. и, может быть, это верно, ведь ни Лэмпарда, ни даже Секса, нету в составе данной команды. в чём-то, возможно, я понимаю Роя, но одобрять не хочу. вопросов много, ответы я пытаюсь найти где-то в глубине своего убогого разума, но, к сожалению или к счастью, этого не выходит. :)
Ответ на комментарий natt
За что вы просите прощения? Вы все очень хорошо написали, мы здесь чтоб обмениваться мнениями и "выговариваться" про футбол. Думаю, Дидье, хозяин блога тоже приветствует обмен мнениями и рад диалогу. Ходжсон это старая болячка сборной, о его беспомощности давно пишут. На присутствие Лалланы у меня есть объяснение что он любит Ливерпуль, как ФА в свое время любил Роджерса. Прошлый сезон скаузеров было в сборной еще больше, привычка вобщем. Теперь вот Тоттнхэм во всей красе почти в полном британском составе. Кэйхилл никогда не казался мне топЦЗ, кроме блоков он не мастер ни в чем, Уиган, такой Уиган. Но в паре с Терри под неусыпным оком и в строгих схемах ЖМ он был хорош. В паре со Смоллингом они оба нуждаются в ком-то выше классом, оба ведомые. Хотя Смоллинг прибавил, уже не тот придурок, привезший удаление на ровном месте в дерби. Гари, увы не прибавляет. В нападении меня дико бесит Стерлинг, полное ничтожество в последний момент, но понтов мама не горюй. И конечно любимец ФА. Вчера в нападении сборной не хватало интеллекта и опыта, плеймейкер все-таки нужен, иначе получается что-то исключительно вегетативно активное ).
natt
За что вы просите прощения? Вы все очень хорошо написали, мы здесь чтоб обмениваться мнениями и "выговариваться" про футбол. Думаю, Дидье, хозяин блога тоже приветствует обмен мнениями и рад диалогу. Ходжсон это старая болячка сборной, о его беспомощности давно пишут. На присутствие Лалланы у меня есть объяснение что он любит Ливерпуль, как ФА в свое время любил Роджерса. Прошлый сезон скаузеров было в сборной еще больше, привычка вобщем. Теперь вот Тоттнхэм во всей красе почти в полном британском составе. Кэйхилл никогда не казался мне топЦЗ, кроме блоков он не мастер ни в чем, Уиган, такой Уиган. Но в паре с Терри под неусыпным оком и в строгих схемах ЖМ он был хорош. В паре со Смоллингом они оба нуждаются в ком-то выше классом, оба ведомые. Хотя Смоллинг прибавил, уже не тот придурок, привезший удаление на ровном месте в дерби. Гари, увы не прибавляет. В нападении меня дико бесит Стерлинг, полное ничтожество в последний момент, но понтов мама не горюй. И конечно любимец ФА. Вчера в нападении сборной не хватало интеллекта и опыта, плеймейкер все-таки нужен, иначе получается что-то исключительно вегетативно активное ).
Ответ на комментарий Лёша Крипов
я категорически не согласен с фразой "моложе = лучше". а каков уровень атаки, можно узнать мнение? вчера я, например, весь матч созерцал лалану, убожеству которой, может позавидовать даже господин хендерсон. у такой команды, какая вчера была на поле, будущего нет. пока колбасные движения будут захватывать главенство у руля сборной шанса на хороший футбол, а следовательно и результат, не существует. вариантов игры у господина Ходжсона уйма. но он выбрал какой-то исковерканный и совсем не понятный мне. да, я допускаю, что Акинфеев и удача были на стороне России в первом тайме, но что случилось во втором? почему лалана доигрывала матч до конца, при том, что она не умеет ни обороняться, ни атаковать. она ничего не умеет, в чём смысл держать такого игрока в звене атаки, если у тебя есть Руни, который может на фланге сыграть много лучше. у тебя есть Баркли, которому вообще необходимо играть и играть, хотя бы ради опыта игры. у тебя есть, в конце концов, Варди и Старридж. я к тому веду, что тренерская мысль мне не ясна до жути, я не могу понять в чём смысл держать на поле не нужных игроков, которые и близко не тянут на старт. вот, скорее в чём проблема вчерашнего матча, в том, что 1-0 к 93ей минуте мог быть и 2-0, и 3-0. и тогда, уровень Гарэ и Смоллинга отошёл бы немножко назад, что называется "не имел бы определяющего значения в результате". впрочем, я считаю, что Гэри вполне себе добротный защитник, который преуспел в освоении блокировок ударов. написал много, просто болею за Англию уже давно и выговориться захотелось. прошу прощения.
Лёша Крипов
эм? то есть Смоллинг > Гара? звучит будто микел претендент на ЗМ, если честно.
Ответ на комментарий natt
Кэхилл играл как защитник 10 по таблице команды, которого в этой команде ставят на поле когда нет альтернатив, от безысходности.
Еще 27 комментариев
30 комментариев Написать комментарий