Необходимый шаг в решении вопроса «легионеров» на перспективу
Все эти разговоры хорошо/плохо, свои/чужие, сборная/Чемпионат, упускают одну очень важную, на мой взгляд, деталь альтернативная цена.
Ну, то есть мы вот говорим проще и дешевле пригласить подготовленного легионера, готового прямо сейчас принести результат, а, сколько он стоит, не важно, так как деньги дают сверху в нужном объеме, при этом легионер будет, очевидно, сильнее своего игрока.
Так вот, альтернативная цена в этом вопросе это не то, сколько мы готовы заплатить русскому игроку за ту же работу, не то, сколько можно отпилить с аналогичного контракта, не объем работы, который выполнит свой игрок или чужой... Альтернативная цена это то, сколько вы готовы вложить, чтобы из «талантливого алмаза» сделать «бриллиант». То есть, сколько готовы вложить ресурсов, чтобы взрастить звезду-игрока, который и результат принесет и позволит маркетинг построить в долгосрочной перспективе?
Я не зря задавался вопросом как клубы ПБЛ поступят с ДЮБЛами? Клубы, ведь, по большому счету игроков-то не готовят. Готовят их спортивные школы. А клубы ими пользуются. Так вот, сколько же клубы готовы заплатить за подготовку игрока? Учитывая сложившуюся систему (игрок нужен сейчас, а не через 10 лет и еще никто в «производство» звезд не вложился), будем считать, что, покупая готового игрока сейчас, клуб инвестирует в спортшколу. Понятно с какой целью.
Клубы, ведь, по большому счету игроков-то не готовят. Готовят их спортивные школы. А клубы ими пользуются
Как финансируются и содержатся спортивные школы (все еще говорю о баскетболе), знают все или догадываются. В приближающемся сезоне, например, Москомспорт ничем не сможет помочь спортшколам Москвы не будет денег на медикаменты, экипировку и другое. К слову, еще весной у Москомспорта был дефицит бюджета и весьма значительный. Цифру не вспомню, извините. Так что для большинства тренеров и спортивных школ вопрос финансовой мотивации это ключевой вопрос: кто-нибудь слышал о проекте реформы, после которой спортшколам будет передано в собственность все имущество и недвижимость, но они лишатся всех поддержек государства?
Более того, им придется тогда этой собственностью и недвижимостью зарабатывать, а также платить налоги по полной программе. Государство поможет тем, что будет размещать «госзаказ» на часть учащихся. Скажем в школе учится 1000 человек от 7 до 17 лет, и государство размещает заказ на обучение 500 из них, а деньги на обучение остальных ищите сами сдавайте помещения в аренду, транспорт продавайте, платите налоги... Пока что это только проект. Так вот, сейчас вопрос финансовой компенсации спортшколам поставлен так: получил победу в первенстве России получи надбавку. Отсюда все эти кражи игроков и массовый вывоз талантов в МО.
В финале 93 года (выпускники) первенства России весной сражались две сборные: Москва vs MO, которые в сумме и представляли собой сборную России. Но возьми что одну сборную МО, что другую там два-три местных игрока, а остальные родом из Москвы, Питера, Саратова, Новосибирска и др.
Кстати, ЭТИМ игрокам также грозит игровой бан:
Про вред, который несет такая система, отдельно как-нибудь. Сейчас о другом логично сменить ее на «подготовил игрока для профессионального клуба и сборной получи надбавку». Правда, такая постановка вопроса выгодна только самым эффективным, а таких немного. Да, немного утрирую систему, но в целом именно так.
А теперь цифры. Сколько, по вашему мнению, спортивная школа, которая готовит игрока 6-8 лет, получает от клуба компенсацию за него? Согласно официальному положению РФБ, цифры такие:
5.29. Особенности перехода игрока из школы в клуб.
5.29.2. Клуб обязан внести целевой взнос в Фонд поддержки образовательных учреждений, осуществляющих учебно-тренировочный процесс, тренеров и учителей физической культуры «Резерв» при заключении игроком первого трудового договора с клубом и первой паспортизации игрока для участия в Чемпионате, а также при переходе игрока в команду более высокого уровня и сборную команду более старшего возраста.
5.29.3. Размер целевого взноса не может быть меньше (от себя замечу, случаев, когда бы взнос был больше не зафиксировано) указанных ниже сумм:
Размер целевого взноса не может быть меньше указанных ниже сумм:
Баскетбольная суперлига:
Дивизион «А» 250 000 руб.
Дивизион «Б» 75 000 руб.
Молодежные команды 65 000 руб.
Высшая Лига 50 000 руб.
ДЮБЛ 25 000 руб.
Если мы не платим своим фабрикам талантов достойных денег, то логично, что и игроков нет
5.29.4. Размер целевого взноса за игрока, входящего в состав сборной команды Российской Федерации и принимающего участие в официальных соревнованиях ФИБА, соответственно увеличивается на следующую сумму:
Сборная команда до 20 лет 150 000 руб.
Сборная команда до 18 лет 100 000 руб.
Сборная команда до 16 лет 50 000 руб.
5.29.5. В случае попадания игрока в национальную сборную команду, тренеру/тренерам, подготовившему данного игрока, выплачивается компенсация из Фонда поддержки образовательных учреждений, осуществляющих учебно-тренировочный процесс, тренеров и учителей физической культуры «Резерв», в размере, определяемом РФБ.
И еще один важный момент из 5.29.6. :
В случае попадания игрока в команду более высокого уровня клуб обязан перечислить на расчетный счет Фонда «Резерв» целевой взнос в размере, установленном для данной команды (в соответствии с п.5.29.3), за вычетом уже оплаченной суммы.
Итого, спортивная школа не может получить компенсацию за игрока более, чем 250 000 рублей. Но это в случае, если игрока сразу возьмут в основную команду. Чего, конечно же, не бывает.
По подсчетам специалистов, подготовка одного профессионального игрока должна компенсироваться спортшколам в размере 50 000 $. Ну то есть зарплата за 1 месяц среднего легионера.
Что можно приобрести для спортшколы на оптимистичные 250 000 рублей пишите в комментариях. Если мы не платим своим фабрикам талантов достойных денег, то логично, что и игроков нет, логичен дефицит и рост зарплат при введение ограничения на гатсорбайтеров.
Причем эти компенсационные суммы до кризиса были выше их уменьшил директорат РФБ по коллективной просьбе клубов СЛ А, ссылавшихся на дефицит финансовых средств.
Выводы:
1. Отменить компенсацию и доплаты за победы в первенствах страны.
2. Ввести премии за подготовленные кадры.
3. Увеличить суммы компенсация спортшколам за подготовленных игроков.