Ошибки арбитра в матче Парагвай-Испания
Вдохновленный от блестящего отчета Николая Дудаева с матча Парагвай-Испания, я также захотел вставить свои пять копеек и остановиться на некоторых спорных моментах данного противостояния. А именно по назначенным и исполненным пенальти, а также по отмененному голу парагвайцев в первом тайме. В матче было назначены два пенальти, по одному в ворота каждой из сторон. Под катом >>
Сначала об арбитре матча. Карлос Батрес, ученый из Гватемалы. На чемпионатах мира все время попадает на игры с участием Парагвая. Так, на ЧМ-2002 он судил матч 1/8 финала между Германией и Парагваем. Вот и на этом чемпионате ему доверили судить матч с участием Парагвая. На сей раз соперником парагвайцев была Испания. Кроме этого матча на этом ЧМ Батрес успел обслужить еще два матча: Алжир Словения и Италия Новая Зеландия. Если первый матч он провел без особых замечаний, то второй матч он провалил. Один неправильно засчитанный гол (офсайд у новозеландцев), и весьма спорный (нужно признать даже видео-повтор не может сказать нам что-то определенное до сих пор) пенальти в пользу итальянцев.
Момент №1. Незасчитанный гол парагвайца Вальдеса
Думаю, в этом моменте свою роль сыграло психологическое давление на арбитра от гола новозеландцев в групповом этапе. Получив негативную оценку за неверную трактовку того матча, во вчерашнем матче Батрес просто не стал наступать на одни и те же грабли дважды. Во время подачи с правого фланга Нельсон Аэдо Вальдес стоял правильно, не входя в офсайд (тут нужно игнорировать расположение рук, потому что для определения офсайда учитывается позиция исключительно головы и ног) . А его партнер по команде Оскар Кардосо, действительно, находился в чистом положении вне игры.
Несмотря на то, что мяч прямиком прилетел к Вальдесу и впоследствии был забит гол, арбитр свистнул офсайд. Здесь для определения офсайда на первый план вышел Кардосо. Он попытался выиграть верховую борьбу за летящий мяч и вместе с защитником Испании прыгнул вверх. Несмотря на то, что мяч пролетел мимо Кардосо и испанского защитника, последний вообще не должен был бороться с парагвайцем, так как он играл из офсайда. То есть, Кардосо из пассивного офсайда атаковал защитника, что сразу перечеркивает позицию пассивного офсайда. Арбитр правильно определил офсайд в этом положении и правильно отменил забитый Вальдесом гол.
Момент №2. Исполнение пенальти парагвайцем Кардосо
Решение по назанчению пенальти - совершенно правильное. Речь пойдет об ошибке Батреса переназначить пенальти. Как вы видите из фотоснимка, до нанесения удара парагвайцем в штрафную площадь незаконно (в нарушении правила №14) вбежали сразу два испанца,а потом еще и четыре. А ведь это является твердым основанием для переназначения пенальти. А он этого не сделал и совершил непростительную ошибку. Непростительную в свете его противоположнего решения, рассматриваемого ниже в Моменте №3.
Момент №3. Исполнение пенальти испанцем Хаби Алонсо первая попытка
Как вы видите на фотоснимке ниже, действительно до удара по мячу, в штрафную площадь испанцев вбежали игроки с каждой из сторон. Решение о переназначении пенальти было правильным. Нужно признать, что сработав на отлично в этом моменте, арбитр все таки допустил две ошибки: 1) вместо удаления за фол последней надежды он просто показал защитнику Антолину Алькарасу «желтую карточку», и 2) Были весомые аргументы для назначения еще одного пенальти в ворота Парагвая голкипер Хусто Вильяр ногой задел Сеска Фабрегаса.