Трибунал: Защита Марии - часть 13

В эту серию постов буду выставлять подробности процесса ИТФ против Марии, включая и список деталей, которые могут помочь ей.

Другой случай, который может помочь Марии.

Внизу выставил полный текст сообщения USADA о наказании колумбийской велогонщицы Ямиль Луго (Yamile Lugo).

В прошлом году, 17-го мая, во время велогонки, у нее взяли допинговую пробу и она оказалась положительной. Луго приняла тестостерон, который все знают, что является допингом и запрещён давно.

Важные факты:

1.1 Когда Луго получила обвинение в нарушении антидопинговых правил, она, как и Мария, сразу признала это нарушение.

1.2 Ее защита состояла в том, что она приняла продукт, который содержит тестостерон, но она не знала этого факта.

1.3 USADA приняла это объяснение

1.4 Но так как даже легкая, быстрая проверка, которую Луго могла сделать без проблем, установила бы сразу, что этот продукт запрещён, и факт, что Луго явно пренебрегла опасностью нарушить антидопинговые правила, USADA решила, что ее нарушение было умышленно и определила наказание в 4 года. 

1.4 Это наказание было уменьшено до 2 лет. Основание для этого уменьшения очень важно и поэтому рассмотрим его детально.

1.4.1 Основанием была статья 10.6.3 в правилах ВАДА, которая требует согласия ВАДА и USADA. Обе организации дали свое согласие уменьшить бан Луго на 2 года.

1.4.2 Текст этой статьи:

""

10.6.3 Prompt Admission of an Anti-Doping Rule Violation after being Confronted with a Violation Sanctionable under Article 10.2.1 or Article 10.3.1 An Athlete or other Person potentially subject to a four-year sanction under Article 10.2.1 or 10.3.1 (for evading or refusing Sample Collection or Tampering with Sample Collection), by promptly admitting the asserted anti-doping rule violation after being confronted by an Anti-Doping Organization....

""

1.4.3 Не буду переводить этот текст, важен факт, что эта статья ОБЯЗАТЕЛЬНО ТРЕБУЕТ, чтобы нарушение спортсмена было согласно статье 10.2.1 или 10.3.1. То есть когда спортсмен отказался или избежал допинговой пробы, или попытался сделать фальсификацию пробы. Ясно, что нарушение Луго не такое, и, следовательно, нельзя применять эти статьи. Но USADA применила их и ВАДА согласилась!

1.4.4 Иными словами, основание, согласно которому уменьшили наказание Луго, противоречит правилам ВАДА.

1.5 Важно отметить, что некоторые действия спортсмена обязательны, чтобы он имел право получить уменьшение наказания. USADA специально отметила, что наказание Луго было уменьшено, потому что она признала свое нарушение сразу, когда получила обвинение.

1.6 Наказание Луго считается с даты допинговой пробы.

Почему этот случай может помочь Марии:

2.1 Потому что он показывает, как USADA и ВАДА использовали статьи правила ВАДА, которые нельзя было использовать. Если такое возможно для Луго, значит возможно и для Марии. То есть возможно не придерживаться буквы правил.

2.2 Немедленное признание нарушения, которое сделала Луго, позволило ей получить уменьшение наказания. Мария сделала то же самое и даже лучше Луго, потому что сделала это публично во время пресс-конференции. Некоторые читатели так и не поняли причину, из-за которой Мария сразу приняла факт нарушения допинговых правил. Надеюсь, сейчас им уже ясно - сделала это, так как правила ВАДА и ИТФ дают ей преимущества, включая право получить уменьшение наказания. Если USADA и ВАДА приняли признание нарушения Луго за достаточное условие со стороны спортсмена для уменьшения наказания, тогда то же самое можно сделать и для Марии.

2.3 Если для Луго началом наказания могла быть дата ее допинговой пробы, значит то же самое может быть и для Марии. То есть наказание Марии надо считать с 26-го января, а не с 12-го марта.

USADA: Yamile Lugo Anti-Doping Rule Violation

April 26, 2016 – USADA announced today that Yamile Lugo, a Colombian athlete in the sport of cycling, has tested positive for a prohibited substance and accepted a four-year sanction for an anti-doping rule violation. This sanction was subsequently reduced by two-years at the discretion of USADA and the World Anti-Doping Agency (WADA) based on Lugo’s prompt admission of the violation.

Lugo, 46, tested positive for testosterone, which was confirmed by CIR (GC/C/IRMS) analysis, as a result of an in-competition urine sample she provided May 17, 2015, at the Gran Fondo New York. USADA was contracted by event organizers to conduct testing and results management for the event and collected Lugo’s sample in accordance with the WADA International Standard for Testing. Anabolic Agents are prohibited under the USADA Protocol for Olympic and Paralympic Movement Testing which has adopted the World Anti-Doping Code and the WADA Prohibited List.

Upon notification of her positive test, Lugo promptly accepted responsibility for her violation and explained that prior to receiving notice from USADA, she was unaware the product that caused her positive test contained a prohibited substance. After a thorough review of the case, USADA accepted Lugo’s explanation; however, because a cursory examination of the product that caused Lugo’s positive test would have resulted in the discovery that it was prohibited in sport, and because she manifestly disregarded the risks associated with her use of that product, USADA determined that Lugo was ineligible for a reduction of the standard four-year period of ineligibility. Nonetheless, based on her prompt admission of the anti-doping rule violation, both USADA and WADA recognized that a reduced sanction was appropriate in this case and in accordance with article 10.6.3 of the Code, decreased Lugo’s period of ineligibility to two-years.

Lugo’s period of ineligibility began on May 17, 2015, the date on which her sample was collected. In addition, Lugo has been disqualified from all competitive results achieved in competitions sanctioned by the UCI or any Code signatory on and subsequent to May 17, 2015, including forfeiture of any medals, points, and prizes.

In an effort to aid athletes, as well as all support team members such as parents and coaches, in understanding the rules applicable to them, USADA provides comprehensive instruction on its website on the testing process and prohibited substances, how to obtain permission to use a necessary medication, and the risks and dangers of taking supplements as well as performance-enhancing and recreational drugs. In addition, the agency manages a drug reference hotline, Drug Reference Online (www.GlobalDRO.com), conducts educational sessions with National Governing Bodies and their athletes, and proactively distributes a multitude of educational materials, such as the Prohibited List, easy-reference wallet cards, periodic newsletters, and protocol and policy reference documentation.

USADA is responsible for the testing and results management process for athletes in the U.S. Olympic and Paralympic Movement, and is equally dedicated to preserving the integrity of sport through research initiatives and educational programs.

http://www.usada.org/yamile-lugo-accepts-doping-sanction/

(продолжение следует)

Предыдущие посты на эту тему Вы можете найти здесь:

Книга «Наша Маша» - Глава «Трибунал: Защита Марии»

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/922491.html

>