24 июня 2010, 14:59

Дикая сетка

Мы все порадовались вчера за американцев. А вот давайте-ка трезво взглянем теперь на сетку плей-офф. Обраитие внимание, аж в полуфинале (!) чемпионата мира сыграет одна из следующих четырех сборных: Уругвай, Южная Корея, США, Гана. А?! И только потом обзовите этот турнир сенсационным.

Это - данность, реальность уже сегодняшнего дня. Вы готовы к тому, чтобы американцы вплотную подошли к реализации своего страшного для адекватного футбольного мира "Плана-2010" (думаю, не стоит объяснять, что это за план, тем более, в блоге об этом уже говорилось)? Я не готов. А вы готовы, чтобы Южная Корея повторила подвиг-2002? Я - нет. А чтобы Гана, которая забивать в принципе не умеет? Нет, нет, нет!!!

Уругвай - единственная команда из этой четверки, выход которой в полуфинал станет сенсационным в наименьшей степени. Это, может, даже и не сенсация вообще будет, если Уругвай сыграет в полуфинале. Вот Уругвай - пожалуйста.

И, тем не менее, даже южноамериканцы не являются топ-сборной. Их прошлые успехи - не в счет. Недавних успехов у них нет. Они заслуживают полуфинала в этой сетке лишь благодаря своей игре и, априори, составу. Это все умозрительно, конечно. Ну, то есть, по составу они сильнее всех в этой четверке. Но они - не англичане, не немцы и, слава богу, не аргентинцы. А в другой части сетки плей-офф - и Англия, и Германия, и Аргентина. И даже Мексика там - как почти ровня Уругваю. опять же, у-мо-зри-тель-но. И из этой четверки останется в живых к полуфиналу лишь один... И знаете что? Сами виноваты.:(

Автор Константин Каверин

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Nevermind

CampNou

Да это я мысли вслух скорее выложил, не претензии ради )

24 июня 2010, 19:34

Ответ на комментарий Константин Каверин

ну, я никого не собирался шокировать:)

Ответить

Парагва-Дания * Виноват ,но суть не меняется

24 июня 2010, 16:31

Ответ на комментарий CampNou

я тоже сперва мягко говоря припух , но это только левая сетка, а поглядите на зеркальную ,там схожая ситуация при которой может статься что выход в полуфинал могут разыграть Парагвай-Словакия и Щвайцы-португалия. То же не ахти футбольные державы. Чемп мира тем и хорош что один,два топа сведут в кучку сборные -трудяги. Англы наказаны за ватокатание и поделом, но лично я не возьмусь сказать что Гана-Уругвай для них проще Германии и Аргентины,отнюдь. С последними англы спокойненько будут заниматься тем чем занимаются всегда-не ать развернуться атакам соперника, подавить ,отбиться и наказать за ошибки хладнокровно ,то бишь им не нужно будет выдумывать велосипед,творить с чем у них огромные проблемы. А вот с ганой и особенно Уругваем будет клинч осторожный психологически проще будет уругваю. Все таки львы играют лучше тогда чем выше сопротивление соперника. Напрягает ОДИН факт и серьезно - Сб матчи нельзя поменять местами с Вс

mazarine

Константин, надо привыкать к новому футбольному миру! Я тоже в меру консервативный но надо идти в ногу со временем или вы реакционер :)) В наше время, главное чтобы не сделали какую-нибудь «корректную» сетку с системой квот, по которой в полуфинале должны быть одна черная команда, одна белая, одна желтая команда, и даже одна женская. По сравнению с таким сценарием попадание Южной Корей в полуфинал ЧМ это просто подарок любителям футбола! :)) Думаю, что ничего страшного в том, что какая-то bottom-сборная неожиданно доберется до полуфинала, если, конечно, она это делает честным путем и показывает достойную игру. Турция, например, в 2002. Но такие примеры как Южная Корея на том же ЧМО2 просто противны. Сетка должна отсечь недоразумений. Это же ненормально ставить Бразилию и Португалию в одной группе. Что-то надо менять, в этом вопросе я с вами согласен.

24 июня 2010, 11:42