Кто станет чемпионом России?

Чемпионат России 2015/2016  вышел на финишную прямую, командам осталось провести по 5 матчей, а потому интернет и спортивные СМИ пестрят различными прогнозами, касательно итогов первенства.

Я решил вставить свои пять копеек в  общее дело, попутно  проверив, насколько сильно завишу от модных на Sports трендов. Поэтому предлагаю вашему вниманию свой вариант раскладов на чемпионскую гонку.

Круг претендентов  традиционен, кроме «Ростова» и «ЦСКА»,  я включаю в него трио команд, слегка отстающих от них – «Зенит», «Локомотив», «Краснодар». Турнирная таблица, подозреваю уже давно изученная до дыр, на утро сегодняшнего дня выглядит так

Напомню по регламенту ЧР в случае равенства очков у двух и более команд, места команд в таблице Чемпионата определяются:

- по наибольшему числу побед во всех матчах;

- по результатам игр между собой (число очков, количество побед, разность забитых и пропущенных мячей, число забитых мячей, число забитых мячей на чужом поле);

- по лучшей разности забитых и пропущенных мячей во всех матчах;

- по наибольшему числу забитых мячей во всех матчах;

- по наибольшему числу мячей, забитых на чужих полях во всех матчах.

1. Календарь

Для того, чтобы хоть как-то оценить календарь каждой из команд, предлагаю разделить соперников на несколько групп и каждой группе присвоить определенный балл в зависимости от легкости  поединков с соперниками из этой группы.

Группе лидеров предлагаю дать самый низкий балл, набор очков в поединках между равными соперниками, мне представляется самым сложным.

Ростов, ЦСКА, Краснодар, Локо, Зенит -1 балл

Самый высокий балл предлагаю отдать группе команд, лишившихся по сути турнирной мотивации.

Урал,  Рубин, Крылья, Амкар – 4 балла

Команды  схватившиеся в схватке за выживание получают по 3 балла, поединки с ними, пройдут сложнее чем с середняками.

Динамо, Мордовия, Кубань, Анжи, Уфа – 3 балла

Ну и еще пара оставшихся команд, от которых совершенно не понятно, чего дальше ожидать. «Спартак», последние 10 сезонов всегда неизвестность, а «Терек» в случае удачных раскладов, может стать крайне замотивированым борьбой за путевку в еврокубки. Так вот за эти команды предлагаю начислять по два балла.

Терек,  Спартак – 2 балла

Просуммировав, получилось, как-то так

Как можно заметить график «Краснодара» немного проще, чем у соперников, да и домашних игр больше. У железнодорожников наоборот, самый тяжелый календарь.  «Зенит», «ЦСКА» и «Ростов» имеют примерно одинаковый, средний турнирный путь.

Преимущество: «Краснодар»

Отставание: «Локомотив»

2. Весенняя форма и прогресс.

При оценке возможных результатов команд, думаю, важно обратить внимание на форму набранную командами на  весеннем отрезке.

«Ростов» фаворит, именно поэтому о нем сейчас так много говорят, «ЦСКА» наоборот андердог, собственно поэтому у нас и есть интрига в чемпионате, однако стоит присмотреться к набравшим отличный ход «быкам», у них 4 победы подряд!

Преимущество: Ростов

Отставание: ЦСКА

Темная лошадка: Краснодар

3. Качество  игры

Очень сложный и невероятно субъективный параметр. Каждый,  уверен,  оценивает его по своему а я, ни в коем случае, не стремлюсь доказать, что подход применяемый здесь  однозначно самый лучший, тем не менее оценивать качество буду по трем нормативам.

1) Среднее количество голевых моментов создаваемое командой за матч;

2) Эффективность в завершающей фазе,

3) Качество и опасность созданных ударов по воротам.

Почему именно по таким нормативам, а не по качеству обороны? Потому что для успешного набора очков на турнирной дистанции, мало проку от оборонительной тактики и нулевых ничьих.

Для первых двух нормативов подойдет теория атакующей активности, для последнего данные  интереснейшего блога о Хg.

Количество создаваемых и реализованных моментов в среднем за матч на весеннем этапе.

 Сводная таблица суммарной опасности созданных моментов Xg 21-25 туры.

П – пенальти, А - автоголы

Лидер по Xg «ЦСКА», при этом у армейцев высокий уровень количества созданных за матч моментов при средней реализации. По количеству созданных моментов и забитых голов преимущество у «Краснодара», а за «Зенитом» выдающаяся эффективность на весеннем отрезке – 49,9%. «Локомотив» отстает по двум из трех категорий.

Преимущество: ЦСКА

Отставание: Локомотив

Темная лошадка: Краснодар, в с среднем создают более 6 голевых моментов за матч и забивают более двух мячей, Xg за последние пять туров - 7,8 +А+П.

4. Опыт клуба, амбиции, состав, тренер.

Стоит напомнить, что в прошлом году амбиции "Краснодара", судя по всему, не распространялись на Лигу  Чемпионов. Владелец намекнул, что доволен третьим местом и команда, возможно неосознанно, пропустила вперед соперников.

 Думаю, опыт  решающих схваток, амбиции владельцев, уровень тренерского состава, да и стоимость  игроков, также  весьма важные факторы для битвы за чемпионство.

А)  Стабильность последних лет, опыт чемпионской гонки

В этом компоненте равных, двум лидерам последней пятилетки, у нас в стране нет.  И если «Локомотив» и «Краснодар» в прошлом и позапрошлом сезоне, хоть как-то, обозначали борьбу за трофей, то «Ростов» опыта таких переделок совершенно не имеет.

Преимущество: Зенит и ЦСКА

Отставание: Ростов

Темная лошадка: Краснодар - имеет место стабильное поступательное движение

Б) Тренер

А вот здесь, я наоборот считаю, что у «Ростова», «Зенита» и «ЦСКА» примерно равные шансы, поскольку наставники у них примерно одного уровня, да у них и чемпионств одинаково по два.

Бердыев – чемпион 2008, 2009

Слуцкий – чемпион 2013, 2014

Виллаш-Боаш – чемпион 2015, чемпион Португалии 2011

Черевченко и Кононов, первых мест пока не выигрывали, у наставника «Локомотива», это вообще второй сезон в ранге главного тренера, поэтому в этом компоненте, их команды слегка уступают.

Преимущество: Зенит, ЦСКА, Ростов

Отставание: Локомотив

В) Ориентировочная стоимость игроков  (трансфермаркт)

Преимущество: Зенит

Отставание: Ростов, в пять раз дешевле чемпиона сезона 2014/2015

Представленные вашему вниманию данные, наверняка привели вас к каким-то свои выводам и это очень здорово, буду рад, если поделитесь конструктивом в комментариях. У меня итоги получились следующими.

Резюме

Ростов: высокий уровень прогресса и текущей формы, средний календарь, средний уровень качества атакующих действий, отсутствие опыта, среднее мастерство игроков, отличный тренер.

ЦСКА: не высокий уровень прогресса и текущей формы, средний календарь, высокий  уровень качества  атакующих действий, огромный опыт, высокое мастерство игроков, отличный тренер.

Локомотив: средний  уровень прогресса и текущей формы, тяжелый  календарь,  средний  уровень качества атакующих действий, средний опыт и состав, отсутствие опыта самостоятельной работы  у главного тренера.

Зенит: хороший уровень прогресса и текущей формы, средний календарь, высокий уровень  качества атакующих действий,  огромный опыт, высокое мастерство игроков, отличный тренер.

Краснодар: хороший уровень прогресса и текущей формы, самый лучший  календарь, высокий  уровень качества атакующих действий, средний  опыт и состав, отсутствие опыта побед в чемпионатах у главного тренера.

Отсюда у меня три вывода:

1. Шансы «Зенита» и «ЦСКА» по набору очков в следующих  пяти матчах одинаковы, скажем так, не вижу в чем "Зенит" сильнее, при условии отрыва между командами в четыре очка, шансы на победу в первенстве у «Зенита» самые минимальные.
2.  «Ростов» и «Локомотив» имеют некоторое отставание от «Зенита» и «ЦСКА» по качеству игры в созидании и по опыту, а "Локомотив" еще и в календаре.
3. "Краснодар" имел бы самые лучшие шансы на победу при равенстве очков, так как у него лучший календарь и высокое качество игры, плюс опыт прошлого года.

Но все эти факторы, так сказать затравка. Сейчас между командами, есть порядочный отрыв, который однако может быть ликвидирован благодаря наличию в календаре очных игр соперников, а именно матчей: ЦСКА-Краснодар, Ростов-Локомотив и Зенит-Локомотив. Мне кажется именно результаты этих встреч, должны быть базисом определения степени вероятности победы той или иной команды в первенстве.

ИТОГ

Три матча (ЦСКА-Краснодар, Ростов-Локомотив, Зенит-Локомотив) дают 27 итогов, из них я считаю:

1)      В 9 случаях чемпионство за «Ростовом»,  это варианты в которых «Ростов» побеждает «Локо», «ЦСКА» не выигрывает «Краснодар»,  или «ЦСКА» проигрывает «Краснодару», а «Ростов» играет с «Локо» в ничью.

Мое мнение, что  2,5 очка (личные встречи) при равном календаре армейцы у «Ростова» не отыграют.

2)      В 15 случаях чемпионство за «ЦСКА», в случае победы над «Краснодаром» или в случае не выигрыша «Ростова» у «Локо», и ничьи армейцев.

Считаю, что 1,5 очка москвичам вполне по силам отыграть у дончан.

3)      В 3 случаях чемпионство за «Краснодаром», при победе  «Краснодара»  над «ЦСКА»  и проигрыше  «Ростова».

Я считаю, что имеющий более легкий график "Краснодар" смог бы отыграть два очка у "Ростова" и одно у "ЦСКА", имея преимущество над всеми по личным встречам и в календаре.

Подытожив и сделав некоторые скидки на чудеса, и грубый подсчет, предлагаю вашему вниманию такую диаграмму.

Вот  такой расклад  уважаемые читатели, а как считаете вы?

Спасибо всем кто не поленился сделать репост, и не пожалел плюса

Отдельное спасибо Алексею Белякову за всесторонню помощь

С волнением жду конструктивной критики от подписчиков блога, добавляйтесь в друзья.

Фото: smotrisport.tv