NHL: особенности подсчета очков H2H турниров на стыке раундов

SopLee

Да, Алексею спасибо за помощь в решении данного вопроса. Администраторам группы командный 5 vs 5 просьба внести данный вопрос на сл год, чтобы в будущем не повторялось такая эпопея и жаркие споры. Для меня лично, если начался второй, то кончился первый, иначе слишком большие потери несут игроки). Алексей, еще турнир 2vs2 в такой же формат плз)

26 апреля 2016, 10:17

+9

Ответить

Listopad

Много букв. Настолько как тебя меня эта проблема не придавила. но у меня позиция проста, со всеми вытекающими: идет себе спокойно первый раунд, а в него вваливается Тампа с Айлами. Из-за них все заканчивать и начинать новый раунд? Херасдва! Если зашли, будьте с местными на их правах, ждите себе спокойно своих из второго раунда. При этом турнирные H2H ограничения для первого раунда, естественно, продолжают действовать.

26 апреля 2016, 12:45

Ответ на комментарий SopLee

Сергей, приветствую! Я соглашусь с тобой полностью, если ты мне логично ответишь на вопросы которые я озвучивал и не получил конкретные ответы кроме общих: 1. Как ты объяснишь мне, почему мои игроки 4-6 штук (айлы+тампа) которые у меня есть, должны приносить мне ФО в первый раунд, когда я специально их оставил под 2 раунд и не стал догонять соперника? а. Они мне уже не помогут в первом раунде. б. Я за ранее буду в проигрышном положении во 2 раунде, т.к. кол-во игр у меня будет меньше. 2. Как ты компенсируешь мне данные потери ФО именно в матче с соперником, а не общем зачете? (Проиграю я например 20 ФО, соперник выиграет, моя команда из-за этого проиграет и мы вылетим, из-за переноса игры в 1 раунд). 3. Если сейчас человек имеет 35 замен против 30 соперника и счет 780-800, и у них по 4 игрока Уток и Нешвилла и победа второго т.к он перекрыл первого полностью обеспечена вдруг становится под сомнения, т.к. первый игрок берет 2 игроков тампы и 2 игроков айлов и доводит кол-во замен до 31 и выигрывает матч? Честно? 4. Представим, что 7 матчей из 8 закончились со счетом 4-0, а один матч 2-2. НХЛ запускаем первые 3 матча 2 раунда при 2-2 первого раунда, то 6-7 матчей второго раунда у тебя будет считаться первым раундом? Это же не логично совершенно. 5. При переносе матча, все игроки имеющие в составе уток, нешввил, айло и тампы получат свои ФО, никто их не потеряет во 2 раунде. А теперь берем обратную ситуацию: Если ты заканчиваешь серию сейчас, то: 1. Кол-во замен остается у всех таким же. 2. кол-во ФО с 2 раунда начинается у всех с 0, т.е. равная игра, нет никого в проигрышной ситуации. 3. Все, кто хотел взять уток, затарились ими вчера и нешвиллом, сейчас будем добор в 1-2 замены максимум, это минимальные потери. Нигде ты не сможешь уйти от минусов данной истории, но можно их минимизировать и спокойно перенести матч на второй тур. 95% пар уже решенные. При варианте №1 потерь очень много, замены, фо. При варианте №2 потерь минимум, 1-2 замены у малого кол-ва людей, т.к. в команднике от силы 2-3 человека будут вкладываться в последний день, чтобы вытащить свои пары, а в 1 игру второго раунда практически все будут убирать трупов.

+6

Ответить

SopLee

Сергей, приветствую! Я соглашусь с тобой полностью, если ты мне логично ответишь на вопросы которые я озвучивал и не получил конкретные ответы кроме общих: 1. Как ты объяснишь мне, почему мои игроки 4-6 штук (айлы+тампа) которые у меня есть, должны приносить мне ФО в первый раунд, когда я специально их оставил под 2 раунд и не стал догонять соперника? а. Они мне уже не помогут в первом раунде. б. Я за ранее буду в проигрышном положении во 2 раунде, т.к. кол-во игр у меня будет меньше. 2. Как ты компенсируешь мне данные потери ФО именно в матче с соперником, а не общем зачете? (Проиграю я например 20 ФО, соперник выиграет, моя команда из-за этого проиграет и мы вылетим, из-за переноса игры в 1 раунд). 3. Если сейчас человек имеет 35 замен против 30 соперника и счет 780-800, и у них по 4 игрока Уток и Нешвилла и победа второго т.к он перекрыл первого полностью обеспечена вдруг становится под сомнения, т.к. первый игрок берет 2 игроков тампы и 2 игроков айлов и доводит кол-во замен до 31 и выигрывает матч? Честно? 4. Представим, что 7 матчей из 8 закончились со счетом 4-0, а один матч 2-2. НХЛ запускаем первые 3 матча 2 раунда при 2-2 первого раунда, то 6-7 матчей второго раунда у тебя будет считаться первым раундом? Это же не логично совершенно. 5. При переносе матча, все игроки имеющие в составе уток, нешввил, айло и тампы получат свои ФО, никто их не потеряет во 2 раунде. А теперь берем обратную ситуацию: Если ты заканчиваешь серию сейчас, то: 1. Кол-во замен остается у всех таким же. 2. кол-во ФО с 2 раунда начинается у всех с 0, т.е. равная игра, нет никого в проигрышной ситуации. 3. Все, кто хотел взять уток, затарились ими вчера и нешвиллом, сейчас будем добор в 1-2 замены максимум, это минимальные потери. Нигде ты не сможешь уйти от минусов данной истории, но можно их минимизировать и спокойно перенести матч на второй тур. 95% пар уже решенные. При варианте №1 потерь очень много, замены, фо. При варианте №2 потерь минимум, 1-2 замены у малого кол-ва людей, т.к. в команднике от силы 2-3 человека будут вкладываться в последний день, чтобы вытащить свои пары, а в 1 игру второго раунда практически все будут убирать трупов.

26 апреля 2016, 10:49

Ответ на комментарий Listopad

Споры были бы бесконечными! Я, например, наоборот считаю, что если идёт 1 раунд, 2-й начинать рано и матч Тампа - Айлы отнес бы к 1 раунду. Спасибо Алексею, что взял этот геморр под своё решение данным способом.

+6

Ответить