Простая арифметика
Одним из наиболее спорных моментов в работе новой лиги стал календарь будущих соревнований. Для кого-то игр получается слишком много, а кому-то наоборот слишком мало. Слова о том, что клубы постараются найти компромисс в данном вопросе, звучат слишком оптимистично. Компромисс возможен только в случае применения каких-то нестандартных формул проведения первенства, вроде пресловутого прошлогоднего третьего круга. Чтобы это в полной мере это понять, достаточно обратиться к сухим цифрам.
Промежуток времени с 09 октября 2010 года по 28 мая 2011 года (июнь оставим для плей-офф) включает в себя 34 недели. Вычитаем одну неделю, приходящуюся на рождественско-новогодние праздники, и в сухом остатке получаем 33 игровых недели или же 66 условных матчей (по 2 матча в неделю).
Все наши команды можно разделить на три группы:
- клубы, которые участвуют и в еврокубках и в лиге ВТБ (ЦСКА, УНИКС, "Химки", "Динамо");
- клубы, участвующие в еврокубках ("Локомотив-Кубань", "Спартак", "Триумф", "Красные крылья", "Енисей");
- клубы, играющие только в национальном первенстве ("Нижний Новгород", "Сибирьтелеком-Локомотив", "Университет-Югра").
В первой группе наиболее ярким представителем является ЦСКА. В грядущем сезоне армейцы будут претендовать на победу во всех турнирах, в которых им предстоит участвовать. Таким образом, при благоприятном развитии событий красно-синим предстоят примерно 12 матчей в лиге ВТБ и 22 матча в Евролиге. Таким образом, на национальное первенство у ЦСКА остается лимит в 32 матча (условные 3 круга).
Провести 44 встречи (полные 4 круга) армейцам будет просто физически не по силам. Лишними для чемпионов России при таком раскладе становятся 12 игр (интересно за счет какого турнира их можно изыскать?). С другой стороны при проведении нового чемпионата в два круга (22 матча) теряют всяческий смысл слова о том, что для российских клубов в новом сезоне приоритетным станет внутреннее первенство, поскольку доля участия ведущих клубов в нем составит менее 50%.
Наиболее удобной схема в четыре круга должна стать для команд второй группы, которых, к слову, численное большинство. Уровень нашего чемпионата достаточно высок для того, чтобы клубы, занявшие 5 9 (10) места, могли бы пробиться во второй этап Еврокубка или Еврочелленджа. Как следствие, команды вполне могут себе обеспечить как минимум 12 международных матчей. Если прибавить к ним еще 44 поединка национального первенства, то получиться вполне комфортное расписание игр (56 матчей за 30-34 недель).
Двухкруговой турнир фактически вернет клубы второй группы к прошлогоднему варианту. В лучшем случае команда будет играть раз в неделю, появляясь на домашней арене от силы дважды в месяц. Еще хуже такое положение вещей скажется на представителях третьей группы, для которых участие в первенстве России опять будет носить символический характер. Согласитесь, 22 игры за сезон для профессиональной дорогостоящей команды это просто смешные цифры.
Конечно, можно попытаться компенсировать недостаток игр за счет участия ряда команд в дополнительных турнирах, таких как Кубок России или некий Кубок ПБЛ. Но, во-первых, становится непонятным, насколько эти соревнования смогут заполнить игровой вакуум (Кубок России в нынешнем своем виде уж точно не сможет). Ну а во-вторых, возникает вопрос, как будет набирать популярность национальное первенство, если клубы вынуждены будут большую часть матчей проводить в рамках других соревнований.
Фактически ситуация тупиковая. Интересы ведущих команд вплотную противоречат интересам большинства клубов (не зря ведь на днях появилась фраза о 4-6 командах в лиге ВТБ, а не о 4 как было заявлено ранее). По всей видимости, в конечном итоге команды либо придумают хитроумную нетривиальную схему проведения чемпионата, рассчитанную на 30-34 матча, либо же постараются «задобрить» недовольных участников за счет создания какого-то нового турнира (условного Кубка ПБЛ) или изменения схемы проведения Кубка России (что сделать сложнее, поскольку это вотчина РФБ).
Хотя, в принципе, есть немного нереальный вариант развития событий, который мог бы примирить всех спорщиков и недовольных. Все проблемы и разногласия по поводу календаря игр можно было бы решить одним способом отказом четверки ведущих команд от участия в Лиге ВТБ. В этом случае все отечественные клубы вполне могли бы найти время и на европейские соревнования и на проведение полноценного регулярного чемпионата в новой лиге.