Конфуз на «Петровском»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Понятно, что итоговая оценка этому сезону будет дана уже по его окончании. Но, по большому счёту, проигрышем в Питере «Спартак» подвёл черту под своим выступлением в текущем сезоне и расставил все необходимые акценты. В этом смысле Совету директоров, который соберётся летом, останется только констатировать очевидное – очередной проваленный сезон и неясные перспективы в будущем.
При всём том, хотя априори шансов у «Спартака» в субботнем матче было немного, но эта игра могла закончиться для красно-белых куда более удачно. По крайней мере, первый тайм, окончившийся с благоприятным для гостей счётом 1-2, подобные надежды оставлял. Да и по игре спартаковцы смотрелись лучше оппонента, который, как показалось, вышел на игру слегка вальяжно и расслабленно. Но вторая половина встречи всё расставила по местам – «Зенит» резко добавил буквально во всех компонентах игры, к чему спартаковцы оказались не готовы. В результате питерцы уже в дебюте второго тайма сравняли счёт, затем вышли вперёд и непринуждённо довели дело до крупной победы.
Очевидно, что в первом тайме у питерцев провисал центр поля, за счёт чего красно-белые имели довольно большую свободу действий в этой зоне, организовали ряд неплохих атак, две из которых завершились голами, и вообще владели общей игровой инициативой. Но после травмы Данни и выхода Хави Гарсии ситуация в корне поменялась. За весь второй отрезок «Спартак» не смог почти ничего создать у ворот Лодыгина, конструктивная игра у него отсутствовала как класс. Ну а в обороне «Спартак», который по пропущенным голам идёт примерно вровень с аутсайдерами чемпионата, в очередной раз доказал свою полную беспомощность. Своеобразной «звездой» матча стал Владимир Гранат, допустивший огромное число технических и позиционных ошибок. Впрочем, понятно, что вешать всех собак на одного Граната неправильно. Тут дело не в персоналиях, а в системе. Точнее, отсутствии системы.
Этот поединок был последним шансов красно-белых включиться в борьбу за еврокубковую зону – про Лигу чемпионов речь де-факто уже давно не идёт, но как минимум в Лигу Европы попадать красно-белые были обязаны. Тем более что перед началом сезона перед Дмитрием Аленичевым была поставлена задача занять место не ниже четвёртого. Потому на и без того сверхпринципиальную дуэль с «Зенитом» спартаковцы должны были выходить как на последний бой, держа в голове девиз Антонио Конте «Perdere è morire» (проиграть – значит умереть). И в первом тайме это действительно во многом получилось. Но после рестарта игры команды словно поменялись местами, и весь ход игры перевернулся буквально за какие-то 15-20 минут.
Сейчас можно только гадать, какие выводы будут сделаны спартаковским руководством по итогам сезона, и будут ли предприняты какие-то радикальные кадровые решения. Гендиректор Сергей Родионов о судьбе тренерского штаба высказался обтекаемо: мол, доиграем чемпионат, а дальше видно будет. Но многим ещё минувшим летом было очевидно, что триумвират Аленичев-Титов-Ананко, мягко говоря, сомнителен. Как известно, хороший человек – это не профессия. Все трое – в той или иной степени легенды клуба, оставившие большой след в его истории и искренне переживающие за его судьбу. Но их тренерская квалификация вызывает большие вопросы. Как, впрочем, и состав команды, который даже на поверхностный взгляд имеет целый ряд «узких мест». Но это уже камень в огород руководства клуба, точнее, одного человека, который принимает все ключевые решения, касающиеся его жизнедеятельности.
А спартаковцам остаётся утешаться разве что тем, что их земляки из «Динамо» находятся в ещё худшем положении, всерьёз рискуя закончить чемпионат в зоне стыковых игр, а то и прямого вылета. Но это в пользу бедных. А по сути «Спартаку», с начала XXI в. находящемуся в экзистенциальном кризисе, необходимо принять принципиальное решение относительно пути дальнейшего развития клуба. Период безвременья и так уже изрядно затянулся.