Тактическая эпилепсия

Итак, вот и первое поражение "Спартака", обозреваемое в нашем блоге.  

Поздравлямба.

Поскольку редактура нашего блога (а у нашего блога есть редактура) решила освещать все провалы и проблемы "Спартака" (а их, как и количество людей – неспортсменов, выступающих экспертами на Матч ТВ, невозможно сосчитать), то мы не будем просто оперировать фактами, что Макеева нельзя использовать даже в качестве плинтуса или вагонки, Ромуло вообще не видит поля, а Гранат лучше сочетается с мясом или рыбой, чем с Бокетти. Вместо этого мы попробуем просто проанализировать, что произошло на стадионе «Петровский» и сделать хоть какие то выводы в отношении этой «банды с большой дороги».

Как хотел играть Спартак?

Умно, дерзко и остроумно. Аленичев (про которого я не напишу ни одного плохого слова за текст), знал, что корень проблем "Зенита" кроется не в покупке Кокорина и комментаторе Орлове на каждом матче, а в центре защиты. Ломбертс и Гарай, хоть и способны пускануть себе за шиворот и игрока, и полкоманды соперника, но это совсем не является проблемой, если на поле заседает Нету. Этот человек, безусловно, в этом «Спартаке» был бы твердым игроком основного состава и новой надеждой «Спартака», но в любом другом клубе он не вывозит ни одного игрового момента (что нам успешно и доказал). Игра должна была идти через постоянное прессинг в зоне центра поля и проникающие передачи в центр, что в итоге вылилось в два мяча «Красно-белых»

Вывод:

- Игроки «Спартака» не глухие, ибо они следовали указаниям тренера.

- У игроков «Спартака» плохо с памятью, поскольку играют в атаке они здорово только когда забывают, как играть в защите

Как хотел играть Зенит?

Как угодно, защита Спартака все сделает за них

Вывод:

- Так  получилось

- Дзюбе можно не прятать голову в футболку, скрывая радость от забитого мяча. С ним нам уже многое ясно

1 гол «Спартака»

Выполнение плана на игру. При переходе из обороны в атаку, Промес, имея перед собой не подъехавшую к нему опорную линию, имел два варианта: либо в «Спартаковских» традициях пойти сам и потерять мяч на первом же сопернике, либо дать передачу Зе Луишу, что по своему тоже большой риск.

Он делает передачу, и тут вступает в ход человек –проходной двор, Луиш Нету, который то ли не видел рядом бегущего НАПАДАЮЩЕГО,  толи  просто не верил что Зе Луиш может  забить, и почему играет по Промесу, за что Зенит и поплатился.

ЗЫ:

Зе Луиш так и не забил (ХАХАХАХА просто), из-за чего сильно напрягся (руки с выпажением аля «Че за дела, братан?»)  Ждем новостей из Спартаковской раздевалки.

2 гол «Зенита»

Показательное выступление защитных построений Спартака: сделав передачу во фланг Данни (ГДЕ БЫЛ ПАРШИВЛЮК???), Зотов, а затем мой любимец Гранат сделал все возможное, чтобы Данни прошел по дорожке из лепестков роз к воротам Реброва. После этого момента мяч отскакивает к штрафной, а там имеется интересный момент:

Глядя на этот эпизод, попробуйте ответить на пару вопросов:

1. ГДЕ ПАРШИВЛЮК НА ЭТОЙ КАРТИНКЕ???

2. На данной картинке всего 3 Зенитовца, но ни один не закрыт. Зачем выпускать 11 человек состава, если можно проиграть и в шестером?

И момент номер два:

Мы опустим факт, что перед Витцелем имеется море пространства, позволяющего ему и лупануть со всей силы и отдать Халку , и Дзюбе, даже во фланг, но суть здесь не в этом. Красным отмечена опорная зона «Спартака».  Слов нет.

Хотя есть: неудивительно, что Глушаков был лучшим из состава «Красно-белых». Сейчас полезность футболиста  определяется близостью к возможности заблокировать удар соперника.

2 гол «Спартака»

И снова тоже самое: после быстрой контратаки «Спартака», смятая зона защиты и полузащиты «Зенита» оставила за собой половину Спартака в офсайде, но, естественно, забыла (или забила) Глушакова, что не оставило выбора для Зотова (Боже, дай ему стилиста) отдать сквозную передачу

И опять Нету просто умничка.

2 гол «Зенита»

Тут я вообще понятие не имею как такое возможно. После передачи Маурисио, ни один человек не держал Халка, ни визуально, ни физически. Просто невозможно дать какую-то оценку. 

Ну, хотя бы это не так обидно по сравнению с Вашингтоном

3 гол «Зенита»

Тут даже картинок не будет (Знаю, они вас раздражают порядком, но на то мы и говноблог). Дзюбиньо явно хотел забить «Спартаку» - видимо, гола за «Ростов» ему мало, будет мстить «Спартаку», даже если в Барсу перейдет, но тут уж не попишешь.

Немного потоптавшись с Бокетти в ОПОРНОЙ ЗОНЕ, Халк отдает мяч Дзюбинатору, который, не заметив Граната (но его в этом матче в принципе никто не замечал) отправляет мяч в сетку. Проблема Спартака здесь в том, что, если вы не можете справиться с нападением хотя бы в физическом плане, вас вряд ли ждет что-то хорошее.

4 гол «Зенита»

Тут  даже комментариев нет. Могу похвалить Граната за то, что пустил Дзюбу в штрафную – таким голам надо давать право на жизнь.

1

5 гол «Зенита»

Пример величайшей Спартаковской расторопности в штрафной во время стандартов:

1. Сначала сделать видимость слаженной работы в обороне
2. Затем растерять всех своих после первого касания мяча любым игроком в штрафной

Как только Ломбертс коснулся мяча, и Витцель, и Хави Гарсия были абсолютно самостоятельными элементами в штрафной соперника. Это клиника, мне жаль вас, болелы «Спартака».

И Эрих Мария Ремарка в конце:

Говоря об игре Спартака (которой нет), не следует пускать всех собак на Аленичева. Бесспорно, как тренер он ответственен за результат  своих подопечных, но даже в этом Спартаке прослеживается хоть какая-то зерно сознания. Безусловно, тренерский мости «Спартака»  просто соткан из внушительных имен, но пока не понятно, кто ставит защиту, кто ставит Зотова в состав, а кто просто призывает их не позорить цвета за любимый ими клуб. Спартак – как Россия в эпоху дворцовых переворотов – балы, фавориты, предательства и множество иностранцев-проходимцев, на многое влияющих.

Это не Аленичев не дотягивает до Спартака. Это состав Спартака не дотягивает до Аленичева.

А так да, у нас говноблог похуже многих. Поэтому подписывайтесь.