Эрнст занимается не своим делом

а я не понимаю, что тут в этом такого страшного.. ну да, десятиминутная задержка.. Или тут кто-то прям горячо поддерживает Парагвай или Словакию? Ну это я так, говорю, как человек, которого в пубератнном периоде редко баловали прямыми трансляциями )

1) ЧМ событие номер 1 в спорте, освещение должно быть соответствующим даже в России 2) Передачи, из-за которых происходит неприятный сдвиг, идут не в прямом эфире, следовательно задержки можно избежать, если грамотно составить программу.

Дмитрию Лосеву Что до меня лично, то я всю вину валю на себя - сам виноват в том, что у меня ineternational альтернативы нет и вместо смотреть «по Тиви» вынужден смотреть «по ящику». Я не имел в виду конкретно сравнение НТВ+ с общими каналами. ЧМ проходит раз в 4 года и мне хочется его смотреть по тому каналу, который понимает толк в футболе или по крайней мере приглашает на этот период десант тяжеловесов, тех, кто разбирается в этом деле. Речь не только о монополии, об альтернативе, речь идет еще о качестве. Я вам скажу, что если бы альтернатива был и допустим матч Бразилия-Кот-д’Ивуар покажет в прямом эфире по общему 1 каналу (или по второму), и этот же матч альтернативно покажут в записи, с 20-30 задержкой на профессиональном канале с качественным камментом мэтра Владимира Никитича, дяди ЮАР, Василия Уткина или Жоржа Черданцева, то я готов ПОДОЖДАТЬ эти 20-30 минут поскольку это стоит того - там матч будет ЖИВОЙ в отличие от посредственности в прямом эфире. Я уже не говорю об аналитике, ее просто нет, качественной имею в виду. Лучших профи этого цеха отсекли от настоящей работы, вместо этого привлекли своих массовиков-затейников Это неизменно отразиться на популярность, вернее на рост непопулярности футбола в России. Это безусловно «хорошее подспорье» для страны кандидата на проведение ЧМ-2018. Продолжайте в том же духе, Англам это понравится.