ЦСКА повел 2-0, но побеждать всё сложнее
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Программа минимума выполнена. Взяты две победы на своей площадке. Это хорошо по цифрам, но настораживает в плане соотношения сил и уверенности. Вопреки ожиданиям, что второй матч серии ЦСКА – «Црвена Звезда» будет менее напряженным, получили чистейший, если сказать спортивным языком, «отскок» (77-76). Большую часть встречи лидировали записные аутсайдеры, а явный фаворит смог превзойти соперника лишь в одной единственной четверти. Попробуем разобраться, почему же так произошло.
Морально сербы ведут
Если на секунду забыть о счете в этом противостоянии, а взвесить слабые и сильные сторон противников и просто взглянуть на игру, то это сербы диктуют нам ритм, а ЦСКА пока только пытается соответствовать ему. В первой игре это удалось сделать с 10 очковым запасом, во второй – армейцы еле-еле ноги унесли со своего паркета. Ведь еще за несколько мгновений до финальной сирены они отставали 74-75.«Црвена Звезда» контролирует не только скорость, но и лидеров ЦСКА, а также себя. В каждой из двух прошедших игр тренер Радоньич уверенно может положиться на любого из своих подопечных. Дважды главным бомбардиром и дальнобойщиком становился защитник Йович (по 14,5 очка за игру), хотя по ТОП-16 он не входил и в тройку самых результативных в своей команде. Добавился к нему Симонович со своими 14 очками.
А результаты жесткой сербской обороны демонстрирует средняя результативность звездного дуэта ЦСКА. Теодосич и Де Коло за две игры только по разу смогли отметиться двузначной результативностью. Нандо и вовсе за пару московских матчей смог набрать лишь «двадцатник», что практически являлось его средней результативностью по сезону. В первой игре этот дуэт допустил 9 потерь, во второй - 8. Один только Милош по серии имеет уже 11 потерь. И если по итогам первых игр плэй-офф он был признан самым полезным за очки, передачи и подборы, держа армейцев на плаву, то вчера по классической схеме он чуть снова не загубил всё что было нажито резервным составом, проведя три из четырех нерезультативных атак в клатче.
О том, что «Црвена Звезда» не чувствует никакого давления, а верит только в себя, косвенно напоминает и эпизод, произошедший за пару секунд до конца матча. Тогда немецкий центр Майк Цирбес в шутку занял место пробивающего штрафные Андрея Воронцевича чем сбил того с толку, в результате чего последовал промах при «+1». Второй раз наш форвард уже промахнулся чисто тактически в надежде, что оставленных мгновений не хватит «Звезде» для перевода мяча со своей площадки в армейское кольцо. Так и случилось, повезло.
Но то, что сербы хозяйничали на паркете «Мегаспорта» - это факт неоспоримый, а что будет в «Пионере»??? Да и о каком доминировании может идти речь, когда максимальное преимущество хозяев по ходу первой игры составило 12 очков, а второй и вовсе лишь 7. Тогда после первой половины было «+4», на этот раз «-4». Как это можно растолковать? ЦСКА всё еще не понял, с кем столкнулся или, что еще хуже, не может ничего серьезного этому противопоставить? Номинально так не должно было быть. Те же букмекеры в первом матче отдавали армейцам «+17», а во втором «+16». Ничем таким и не пахнет, как видим.
Нет решения проблем
Два дня назад в разборе первого матча серии мы отмечали, где ЦСКА может прибавить. Теперь проверяем, что из заявленного удалось осуществить, а что нет:
1) Де Коло вновь набрал ниже среднего (только 13 очков);
2) Снизить точность дальних бросков «ЦЗ» удалось с 41 до 35%, хотя своя всё также не растет;
3) ЦСКА вновь не смогли доминировать на щитах (30 подборов против 33) и главное - на своем (9 против 12);
4) Потери чуть не стали роковым фактором (15 на этот раз после 16 в первом);
5) Желаемое усиление игры Джексона и Хиггинса осуществилось наполовину. Кори набрал 13 очков после 3-х. Аарон только – 5 после 3-х, хотя добавил в подборах и передачах, но трижды потерял мяч, дважды забрался под блокшоты и четырежды сфолил, что испортило всю картину от его выступления;
6) И стартовую пятерку Итудис сильнее делать вопреки здравому смыслу не стал, всё надеясь на второй темп и проигрывая начало как психологически, так и «очково». Обе игры армейцы вынуждены были начинать практически с «-7»;
7) Но приятно, что не удалось угадать и с тем, что Хайнс не сможет приблизиться к той результативности, которую показал в первой игре, оформив личный рекорд (21 очко). На этот раз, когда ничего не получалось, вновь самым надежным было доставить мяч в руки Кайла, когда тот входил в чужую трехсекундную зону.
Вот такая сербская золушка за два вечера разом вскрыла хорошо замаскированные по ходу сезона проблемы ЦСКА. Не имея в активе ни одного номинального евро-центра ростом хотя бы за 2 метра, армейцы оказываются беспомощны даже против такой пары, как Цирбес и Штимац, по три-четыре раза позволяя соперникам атаковать свое кольцо за одну атаку. Если и действовать по модному стилю «Голден Стэйт», то не стоит забывать о наличии там таких великанов как Богут и Изили, рост каждого из которых за 210 см. Что касается Фриленда, то по одному его лицу в межсезонье, отсутствию регалий и списку предыдущих травм было понятно, что парень просто хорошо устроился. Реальная же помощь от него была сродни невероятной удаче - пока так и происходит. Вот и получилось, что вся тяжесть за краску свалилась на Хайнса, который по этой серии идет самым стабильным, самым результативным (в среднем по 20 очков за игру) и самым точным (17 из 21 с игры, 6 из 8 со штрафной). Хорошо, что хоть по обе стороны от Кайла есть два наших чернорабочих бойца – Курбанов и Воронцевич, которым также всегда приходится сражаться с теми, кто выше и крупнее.
Второе сербское откровение ЦСКА – игра без лидеров. Настолько в этом сезоне москвичи оказались зависимы от своего звездного дуэта, что когда те оказались под двойной плотной опекой, игра попросту стала разваливаться. Весь сезон мы упоминали о том большом количестве потерь, которое совершают на двоих Де Коло и Теодосич, а тут добавилось и резкое снижение их результативности. Это было очевидно для тренерского штаба «Црвены Звезды», этим они умело и воспользовались. Сербам намного проще защищаться, когда одновременно на паркете у нас чудо-дуэт. Но к чести Димитриса Итудиса и компании, это стало очевидно и для армейского тренерского штаба. И именно третья четверть, в которой оба из вышеуказанных лидера просидели на скамейке, ЦСКА и сделал тот решающий рывок. Хозяева в этом отрезке и в защите великолепно отбились, и в нападении спутали все карты запрограммированным под Де Коло и Теодосича сербам. Вот только Тео-зависимость чуть не сгубила Итудиса в самой концовке, когда Джексон в привычной для себя манере заигрался с потерями и фолами, дав второй шанс Милошу, а вместе с ним и остальным сербам в «Мегаспорте».
Если вновь не удастся сделать качественную работу над ошибками, касаемо игры, то не исключено и возвращение серии в Москву, как было пару лет назад с дряхлеющим «Панатинаикосом» еще при Мессине. Пока же понадеемся, что хоть один из двух матчей в Белграде, хоть как-то да удастся вырвать, а может сербы перегорят под рев своих трибун…
Протокол игры и хайлайт
Автор: Андрей Матюков для pro-CSKA