Чего не хватает «ПСЖ» и «Ман Сити» для победы в Лиге чемпионов

Вадим Лукомский разбирает самый дорогой четвертьфинал ЛЧ.

«ПСЖ» – лучшая из команд, что тотально игнорируют контрпрессинг и контратаки

Матчи с «Челси» стали хорошей демонстрацией прогресса «ПСЖ» в каждом из последних сезонов. Даже на момент первой встречи парижане были лучшей в техническом плане из этих двух команд, но с каждым годом добавляли в игру новые важные элементы и добивались более уверенного результата. Учитывая высочайший стартовый уровень, этот прогресс действительно впечатляет. Матч с «Ман Сити» хорошо подчеркнул, где у «ПСЖ» еще есть явный простор для роста.

По умению контролировать темп матчей, индивидуальному мастерству и игре в позиционной атаке «ПСЖ» на данный момент уступает, пожалуй, только «Баварии», «Барселоне» и «Реалу» (и то с некоторыми оговорками, и не во всем каждой). Но игра французского чемпиона в эпизодах при переходе мяча от одной команды к другой настолько ужасна, что они рискуют не просто не навязать борьбы элите при очной встрече, а даже до нее не добраться.

Действия команды Лорана Блана сразу после потери мяча порой кажутся умышленными поддавками сопернику, смазывая впечатление даже от удачных для французов европейских матчей. В команде отсутствует контрпрессинг: частично из-за количества не самых работоспособных игроков, частично из-за нехватки четкого замысла и скоординированности, а усугубляют ситуацию одновременные подключения в атаку сразу двух фланговых защитников.

Похожие отношения у «ПСЖ» и с контратаками. Без Марко Верратти они испытывали ощутимые проблемы в созидании и лучшие моменты создали, быстро атакуя сразу после отбора мяча (выход Ибрагимовича в первом тайме – отличный пример), но огромное количество перспективных ситуации было проигнорировано в пользу стерильного владения мячом.

67,3% владения против «Манчестер Сити», лучший показатель «ПСЖ» в плей-офф ЛЧ с сезона 2012/13, вместе с намного более равной картиной по ударам (16-11) – хорошее олицетворение сильных и слабых сторон клуба.

«Ман Сити» пытается решить проблему игры против прессингующих команд

Марк Боуэн, помощник Марка Хьюза в «Стоке», здорово сформулировал секрет успеха в матчах с «Сити»: «Босс просмотрел множество игр «Манчестер Сити», обратив особое внимание на матчи с «Ливерпулем» и «Тоттенхэмом». Он обнаружил уязвимость «Сити» в данных встречах. Мы тоже пытались прессинговать их и быстро атаковать после отбора мяча. В атаке у нас очень классные исполнители, поэтому это сработало».

Боуэн поделился наблюдением после победы в декабре этого сезона, но проблема намного более давняя – например, в прошлом сезоне ее ярко оголили «Барселона» и «Манчестер Юнайтед». По ходу этой кампании она вышла на новый уровень и частично объясняет ужасающую статистику «Сити» в матчах с командами из топ-10 АПЛ (18-е место и 0,64 очка за матч). В отдельных случаях Мануэль Пеллегрини относительно успешно нивелировал проблему, обращаясь к более оборонительному прямолинейному стилю (первое дерби этого сезона, финал Кубка лиги), но в последнее время он пробует иной более долгосрочный и смелый вариант – salida lavolpiana (в честь популяризировавшего прием Рикардо ла Волпе).

Замысел заключается в оттягивании опорного полузащитника на одну линию с центральными защитниками для численного преимущества под прессингом. Незадолго до перерыва на матчи сборных он стал все чаще прослеживаться в игре «Сити». Оттягивающимся оказывался Фернандо. Вчера все вылилось в техническую ошибку, масштаб которой ярко охарактеризовал Диди Хаманн: «Если бы я тренировал команду до 10 лет и заметил такую ошибку, на следующий день пошел бы к родителям мальчика сообщить, что он может больше не приходить на тренировки. Ладно, мальчику можно было бы дать еще один шанс, но на таком уровне это непростительно».

Сурово, но не без доли истины: при этом одна техническая ошибка не должна перечеркивать в целом добротный матч Фернандо или необходимость поиска решения проблемы прессинга для «Сити». Кстати, даже выбор метода «горожанами» интересен: парочку до безумности смелых теорий можно построить на том, что такая манера выхода из обороны – фишка команд Пепа Гвардиолы (разумеется по замыслу, а не исполнению) – появилась в игре уже после официального подтверждения его назначения.

Красивая история Рабьо, но он не Верратти

В 13 лет Адриен Рабьо подписал долгосрочный контракт с «Манчестер Сити». Клуб его высоко котировал, позволяя в таком возрасте играть за команду до 16 лет, но всего через 6 месяцев соглашение было расторгнуто из-за серьезных разногласий между матерью игрока и клубом. Еще через 2 года он присоединился к «ПСЖ», который поддерживает с детства. Вчера вышел на поле в роли единственного воспитанника нынешнего клуба и забил клубу, чьим воспитанником мог стать.

И перед матчем с «Челси», и перед вчерашней игрой на Рабьо вешали ярлык самого слабого звена в составе «ПСЖ» – оба раза он отвечал голами. Его истории хочется симпатизировать, но дисбаланс в центре поля без Марко Верратти сильно ощущается – и недостатки Рабьо вносят в него существенный вклад. Если в ответной игре с «Челси» они были завуалированы степенью контроля парижанами темпа матча и самим фактом, что им достаточно было только контролировать игру, то вчера разница между ним и итальянцем бросалась в глаза.

При выходе из обороны «ПСЖ» не хватало умения Верратти отдавать пас в следующую линию через центр, а также открываний на своей половине поля, помогавших партнерам уверенее чувствовать себя под прессингом. Без мяча Рабьо плохо читал игру в ситуациях, когда Де Брюйне уводил главного опорника Тиаго Мотту ближе к флангу, как следствие слишком часто зона перед штрафной оставалась свободной.

Мотта-Вератти-Матюиди – идеально сбалансированное полузащитное трио и базис сильных сторон «ПСЖ». Рабьо – молодец, но он не Верратти.

Важность Де Брюйне для «Сити»

«Трансфер Кевина в «Сити» получился очень впечатляющим. Все случилось как в кино. Мы прилетели в город на частном самолете, нас ждали лимузины, а после подписания контракта мы настроились, что нам предстоит проделать кучу работы по поиску жилья, открытию банковского счета, покупке телефона, машины, но клуб все организовал за три часа», – рассказал агент Де Брюйне, Патрик де Костер, объясняя, почему решение далось так легко, несмотря на конкурентные предложения от «Баварии» и «ПСЖ».

Возможно, выбор Кевина повлиял на ход этого четвертьфинала сильнее, чем любое из решений Пеллегрини или Блана. Матч с «Борнмутом» в субботу стал первым для бельгийца после травмы, из-за которой он пропустил больше 2 месяцев: в выходные и вчера он блестяще показал, почему так важен для командного баланса. Прямо или косвенно именно движение Де Брюйне провоцировало все позитивное, что «Сити» показал в атаке. Он в очередной раз продемонстрировал редчайшее сочетание качеств.

Бельгиец – из узкого круга игроков, что способны одинаково хорошо: 1) использовать пространство в опорной зоне, 2) создавать такое пространство партнерам, уводя опорника ближе к флангу (удобно для Сильвы), 3) смещаться на фланги и создавать там численное преимущество (удобно для Наваса), 4) открываться за спину защитникам.

«Сити» становится фаворитом на выход в полуфинал?

В 79,4% случаев после ничьей 2:2 на выезде в первом матче добившаяся этого результата команда проходит дальше. Занятно и впечатляюще, но это именно тот случай, когда статистика вне контекста толкает к неверным выводам. «ПСЖ» играет на выезде даже чуточку лучше, чем дома, а между командами есть ощутимая разница в классе в пользу французов. Сам по себе гостевой счет не делает из «Сити» более вероятного полуфиналиста, но, если добавить к этому пропуск ответного матча Пасторе, Вератти (Блан подтвердил, что они не успеют вернуться), Луизом и Матюиди (перебор желтых), то шепотом, но можно говорить о благоприятных шансах «горожан».

О важности Вератти подробно сказано выше, Пасторе – превосходный джокер, Луиз при всех оборонительных недостатках играет важную роль в начале атак, Матюиди – вообще уникальный по стилю футболист, на регулярной основе закрывающий две роли одновременно. Аналогов ему на топ-уровне практически не существует: по счастливому стечению обстоятельств очень похожий футболист играет именно в «ПСЖ» – блестяще исполнявший схожую роль в победной для «Реала» ЛЧ-2014 Анхель ди Мария. Вот только его возможный перевод в центр может пошатнуть во многом строящийся на его движении атакующий баланс. Одно из главных достоинств этого «ПСЖ» – уровень сыгранности. Но с таким количеством потерь его никак не получится привести в Манчестер.

Фото: REUTERS/John Sibley, Benoit Tessier; Gettyimages.ru/Shaun Botterill. Просмотр видеоконтента предоставлен ntvplus.ru (ОАО НТВ-ПЛЮС).