IBU Press Release 06.04.2016, Salzburg / IBU Communications

Отстранение украинских биатлонистов Ольги Абрамовой и Артема Тищенко продлится до тех пор, пока WADA не проведет исследование по срокам выведения мельдония из организма.

Спортсмены и IBU пришли к согласию, что слушание по их делу нужно проводить после того, как будут известны результаты исследования.

По предварительной информации, результаты ожидаются не позднее сентября 2016 года.

Subject: The IBU Anti-Doping Hearing Panel Orders in the Matter of Ms. Olga Abramova, UKR and Mr. Artem Tyshchenko, UKR

IBU provisionally suspended Ms. Olga Abramova, UKR and Mr. Artem Tyshchenko UKR in February 2016; IBU-collected urine samples for both athletes detected the presence of Meldonium. The substance was added to the WADA prohibited list in January, 2016; it belongs to group S4: Hormone and Metabolic Modulators.

At the hearing, held March, 30 2016 the matter of how long it may take for Meldonium to be excreted from the body was essential, as the results of a pilot study conducted by the expert called by the Panel contradicted the present state of literature on Meldonium.

Therefore, IBU and both athletes, by common agreement, requested, first, to suspend the proceedings until a study which was called a WADA-study will be available and second, that the parties will be given the opportunity to comment on the results of the study. According to the information available at the hearing the results of the study are expected for no later than September 2016.

The Anti-Doping Hearing Panel rendered the following order on both athletes.

The proceedings are suspended until the results of the scientific studies already initiated by WADA-accredited laboratories on the long-term pharmacokinetics of Meldonium (Mildronate) of healthy humans are available.The parties will be granted 20 days from the communication of the studies, simultaneously to comment on the results and to complement their requests for relief. Because the time-limit for the Athlete to submit a statement in defense has elapsed on March 21, 2016 no further factual evidence is permitted.The Panel will decide whether a hearing is deemed appropriate.The Athlete remains suspended as required by Article 7.11.1 IBU ADR 2014.The Panel reserves the right to issue a new order if appropriate.

The IBU will keep the public informed on further outcome of both cases on biathlonworld.com.

http://www4.biathlonworld.com/en/press_releases.html/do/detail?presse=2844

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Nasha Masha
Популярные комментарии
Денни Тенн
Надеюсь когда доказательства будут готовы Мария пойдет в суд, захочет 100 - 150 миллионов долларов компенсацию и поставит ВАДУ в банкроте.
Ответ на комментарий tennisfanka
ВАДУ надо засудить по-полной...оборзевшие!((
Денни Тенн
Этот вопрос сложнее, чем кажется. Уже много экспертов высказали мнения, что ЖАДА неправильно включила мельдоний в список запрещённых. Вы знаете уже, в России несколько научных групп уже проводят исследования, чтобы с ними Россия пошла в суд, показали доказательства и попросили суд заставить ВАДА удалит мельдоний и милдронат из этого списка. Проблемы ВАДА два очень большие и несколько маленьких. Большие: 1. ВАДА не провела исследования, не имела и еще не имеет научное доказательство милдронат является допинг; не существует такое научное доказательство нигде в мире, а ВАДА объявила милдронат и мельдонй допингом. 2. Никто не провел исследование через какое время мельдоний выводится из организма спортсмена. А если на это уходят месяцы, тогда дата 01-го января 2016 года неправильно поставлена и ее надо изменить на несколько месяцев по позже, например 01-го июля Надо иметь в виду: - даже когда научное доказательство от исследований будет готово, спортсмен не может заставит ВАДУ удалить мельдоний из списка; но страна (Министерство спорта), международная федерация могут. Могут или через прямые переговоры с ВАДОЙ или через суд; - когда такое доказательство готово Трибунал может принять его в виду и не наказать спортсмена, или дать ему очень короткое наказание.
Ответ на комментарий lusy_s
Денни, для Маши это очень хорошо? Ведь Вада должны были сначала провести научные исследования, а потом уже принимать решения (запрещать данный препарат). А они сделали все наоборот. Получается, что принятое ими решение, было противозаконным. И тогда у суда есть все основания его отменить? Или нет?
Денни Тенн
Безобразия ВАДЫ начали постепенно высплывать на поверхности моря таких! Я поэтому выложил в предыдушем посте обвинение против ВАДЫ и Дика Паунда, которое Hein Verbruggen сделал в МОК
Ответ на комментарий tennisfanka
Какой кошмар - без этих научных исследований не надо было вводить мельдониум в список запрещенных препаратов изначально. Что за дела?! Безобразие! ВАДА должны отменить все свои решения, принести извинения, выплатить за моральный ущерб итд... Теперь из-за их тупизма, все должны ждать сентября?! Сколько они жизней разрушили?! И кто знает как ВАДА может повлиять на эти исследования в свою сторону, сделать их такими, какими они нужны ВАДЕ. Беспредел!
Еще 42 комментария
45 комментариев Написать комментарий