Так в чем же красота футбола, Сергей Николаевич?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Недавно смотрел матч Краснодар-Локомотив (1:2). Краснодар смотрелся неубедительно. Посмотрел матч и забыл о нем.

Но через некоторое время посмотрел интервью владельца ФК Краснодар, Галицкого Сергея Николаевича, которое он дал каналу Наш Футбол.

Ранее я читал, что СНГ хочет, чтобы Краснодар играл в футбол, который нравится болельщикам. В интервью он еще раз об этом сказал. Только не сказал, какой это должен быть футбол. В чем красота футбола по Галицкому я так и не понял. Как резюме Сергей Николаевич сказал, что ему понравилось, как Краснодар играл с Локомотивом. Ладно, все-таки вкусы у разных людей разные. Я позабыл и про это интервью.

А 24 марта умер Йохан Кройфф. И Сергей Николаевич в твиттере написал следующую фразу о Кройффе: «Наверное самый большой футбольный философ и мыслитель для меня…».

И я окончательно запутался…

Одна из самых известных фраз Кройффа звучит так: «Играть в футбол очень просто, но самое сложное — играть в простой футбол»

Наверное, это и есть самое красивое в футболе – играть в самое сложное, что есть в футболе.

И я решил пересмотреть матч Краснодар-Локомотив до первого забитого гола (до 39 минуты). Считаю, что при счете 0:0 команды показывают тот футбол, который от них хочет тренер. Особенно в домашнем матче.

И я насчитал 9 моментов при игре Краснодара в атаке, в которых игроки команды сыграли не так как хотел Кройфф. То есть, вместо простого продолжения, выбирали сложное и теряли мяч (9 атак, закончившихся потерями).

Сразу подчеркну – простая игра в атаке это не игра назад или забросы вперед в борьбу. Я рассмотрел моменты, простое продолжение которых приводило бы к увеличению остроты атаки.

Пишу время по секундомеру матча.

3:48 Газинский мог дать пас Мамаеву (было сыграно по другому – потеря мяча)

5:28 Смолов мог дать в касание в зону перед Ахмедовым либо налево от себя (потеря)

8:45 Страндберг мог дать направо ближнему партнеру на ход (потеря)

9:07 Страндберг мог дать пас открытому Мамаеву (потеря)

12:12 Смолов должен был играть в одно касание на Торбинского (потеря)

13:53 Страндберг мяч в борьбу. Кто мешал ему двигаться с мячом вперед? (потеря)

25:42 Мамаев мог дать пас открытому Перейре или на правый фланг (потеря)

30:10 Смолов мог дать пас Торбинскому налево (потеря)

34.04 Смолов мог дать мяч в зону на Калешина (ориентир направления паса – боковой судья). Вместо этого пас в борьбу (потеря)

При этом я не отмечал моменты, в которых партнеры игрока с мячом не предлагали ему простых решений (не предлагали себя движением). А были и такие моменты.

Сергей Николаевич, так в чем красота футбола? Что Вы показываете болельщикам?