Трибунал: Защита Марии - часть 2

В эту серию постов буду выставлять подробности процесса ИТФ против Марии, включая и список деталей, которые могут помочь ей.

Во время АО 2016, 26-го января у Марии взяли допинговую пробу. Её анализировали в лабораторию, у которой есть лицензия ВАДЫ. Пока наименование лаборатории не известно, но вероятно это австралийская лаборатория.

Анализ показал присутствие запрещённого препарата мельдоний.

Он появился в список запрещённых веществ ВАДЫ 30-го сентября 2015 года. Но до конца прошлого года его применение было легальным.

Спортсменам было запрещено применять его, лекарства, других препаратов и вообще все, что содержит мельдоный начиная с 1-го января 2016 года. При чем запрет был тотальный, то есть и во время соревнований, и вне их.

В соответствии с правилам анти допинговой программы ИТФ информировала Марию 02-го марта о том, что допинговый тест был положительный и она нарушила допинговые правила. Это письмо содержит и информация о правах Марии и ее обязанностей в связи с этого нарушения, и что ей надо ожидать.

Загружаю...

Мария отказалась от право анализировать пробу Б и приняла положительный результат допинг теста. Этим она дала право ИТФ начать процесс против ее, чтобы определить ее вину и срок наказания, если такое будет.

07-го марта 2016 года Мария провела пресс-конференцию и информировала всех про положительного допинг теста.

Там мир узнал, что Мария давно использовала этот препарата, начиная с 2006 году. Она принимала его по предписании врача в маленьких дозах. Она приняла на себя вину за своей и ее команды неинформированность - они не знали, что мельдоний запрещён с 01-го января 2016 года.

Тогда мир узнал имя адвоката Марии - Джон Хаггерти (John Haggerty).

После пресс-конференции ИТФ назначил Трибунал, который рассмотрит случай Марии и примет решение о её вине и наказание, если будет такое.

Трибунал обычно состоится из 3 человек - один врач или медицинский специалист, один научный специалист по допинге, один специалист по право (адвокат, юрист), который является председателем Трибунала. Трибунал не суд, хотя действует в подобном манере.

Он назначает встречи, на которых ИТФ, с одной стороны, и Мария, с другой стороны, имеют право представить документы, видео, свидетели и т.д., чтобы доказать свою позицию. ИТФ - что Мария нарушила допинговые правила и ее надо наказать; Мария, что из-за дурацкого незнания допустила эту ошибку, и что наказание, если будет такое, надо быть очень маленькое.

Заседания Трибунала будут в Лондоне. Первая встреча будет 23-го марта.

Обычно эти встречи закрыты для публики, журналистов, и т.д., и все, что стороны представили Трибуналу недоступно для тех, кто не присутствовал на этих встреч.

Но мне один читатель сказал, что на русском языке кто-то написал, будет доступ. Я на всякий случай попросил подтверждение от ИТФ, жду ответа на эту неделю.

Загружаю...

Вину Марии и ее наказание определяет только этот Трибунал, никто другой.

Трибунал принимает решение и публикует его.

Тогда Мария, ИТФ, ВАДА и национальная допинговая организация России имеют право пойти в суд, если не согласны с решением Трибунала.

Такой суд только один в мире, это CAS.

Апелляцию надо подать быстро, если не ошибаюсь (нет времени сейчас проверят) срок 3 недели после даты решения Трибунала.

Решение CAS окончательное, все стороны обязаны принять его.

Сколько встреч, и сколько долго будут заседания Трибунала неизвестно. Но обычно когда встречи больше, это означает, что есть материал, который в пользу Марии и его надо рассмотреть внимательно. То есть длина этого процесса нельзя считать негатив для Марии.

Но известно, что Трибунал обычно принимает решение в течение 2 недель после последней встречи.

Вчера, 12-го марта, решение ИТФ временно, до решения Трибунала, запретить Марию участвовать в теннисных турнирах, вошло в силе. Имейте в виду, что этот запрет относится к всем официальным теннисным турнирам, а не только профессиональные турниры WTA.

(продолжение следует)

Предыдущие посты на эту тему Вы можете найти здесь:

Книга «Наша Маша» - Глава «Трибунал: Защита Марии»

https://www.sports.ru/tennis/blogs/922491.html

>

Просмотров всех постов блога на эту неделю:

 

Загружаю...

Просмотров всех постов блога в марте 2016 года:

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Nasha Masha
Популярные комментарии
Денни Тенн
Машино присутствие не обязательно, участие адвоката достаточно. Но, по моему, Мария будет в Лондоне и будет присутствовать на некоторых встреч Трибунала, если не на всех. Это означает и уважение к Трибуналу, и высокое чувство ответственности, и готовность сама отвечать, и желание дать Трибуналу как возможно больше инфо, чтобы ему было легче решать.
Ответ на комментарий ivan1111
Спасибо за информацию. А Машино присутствие должно быть обязательным или участие адвоката достаточно.Маша поедит в Лондон или останеться с США. Я бы предпочел чтоб она находилась в Европе. Нигде такой критике нет как в США
Денни Тенн
Джон Макинрой: «Можно ли использовать легальные препараты? Конечно. Что тут думать? Шутите, что ли?» Семикратный чемпион турниров «Большого шлема» Джон Макинрой в интервью BBC ответил на вопрос, считает ли приемлемым употребление спортсменами стимулирующих веществ, не запрещенных WADA. «Легальные препараты? Конечно. Что тут думать? Шутите, что ли? Люди с начала времен ищут средства получить преимущество в любых формах». Напомним, обнаружение у Марии Шараповой мельдония, запрещенного с этого года, который она, по собственным словам, принимала с 2006-го, поставило вопрос, можно ли считать обманом употребление легальных стимулянтов. Так, Энди Маррей, известный особой непримиримостью в антидопинговых вопросах, с недоверием отнесся к предположению, что всем спортсменам, принимавшим мельдоний, он был показан по медицинским причинам, и осудил использование лекарств не по назначению («Если ты принимаешь лекарство не для того, для чего оно создано, значит, ты используешь его для того, чтобы улучшить свои результаты»). Комментируя слова британского №1, Макинрой сказал: «Если Маррей считает, что другие получают преимущество от того, от чего он не получает, понятно, что он недоволен и хочет больше тестов. В этом и есть вся соль: когда кто-то находит преимущество, которого нет у другого». Опубликовал Валерия ЛиИсточник — BBC
Игорь Лукьянов
И мужики завидуют Маше))
Ответ на комментарий Денни Тенн
Прочитайте внимательно мнение Джона внизу - он дал правильный ответ и обьяснил причину из-за которой Энди и некоторые другие игроки, высказались против Марии.
Еще 25 комментариев
28 комментариев Написать комментарий