Черный, Шрек и российский баскетбол

Аврал перед ЧМ-2010 не оставляет особого времени на блог, хотя интересных тем масса. Так и не успел, в частности, отписаться про "Дело Черного" в экономическом разрезе – но это теперь, наверное, и не нужно уже, это в своем сериале отлично проделывает Стас Гридасов. Особенно рекомендую последний текст. Ну и отдельные комментарии под ним, в частности Gauche от 18:17 и 18:41:

Так вот, все без исключения российские спортивные лиги – еле живые доходяги. Сейчас их накачали озверином, и они находятся в сладостном ощущении утраты реальности. Из ключевых показателей силы у них прокачан только один – текущий банковский счет. А возьмите доходы от телевидения – шиш, от посещаемости – шиш, от товаров с символикой – шиш с маслом. И самое главное, какие-то победы в Европе одерживаются, а уровень популярности все таким же жалким и остается.

Скажете, страна бедная? А не в ней ли четвертый «Шрек» за две недели 40 миллионов баксов собирает? Просто отсутствие прямой необходимости по-настоящему браться за освоение рынка делает из российского спорта дисгармоничного, неспособного самостоятельно прокормиться мутанта.

Многие бизнесмены попросту не желают вкладываться в развитие: зачем тратить, скажем, пять миллионов долларов, если это: 1) не принесет никаких титулов; 2) назад не вернется; 3) вымотает нервы; 4) вдобавок еще принесет репутацию скряги. Они бы рады быть инвесторами, но спонсорами-содержателями, да вдобавок еще и неудачниками – наотрез.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Игра миллионов
Популярные комментарии
Gerrard
Я все-таки больше верю в информацию о 15 миллионах за Быстрова, кроме того в роль спортивного директора Корнеева в этом переходе (это вообще ни в какие ворота не лезет). О Бухарове и Колодине слышал от близкого родственника человека, входящего в совет директоров Зенита. Но это Ваше право считать иначе.
Ответ на комментарий гузяка
Почему вам нужно верить про Бухарова и Колодина? Быстров - единственная реально дорогая покупка за вот уже четвертое межсезонье (разница с Хондой, кстати, - миллион). При этом проданы, не забывайте, Аршавин, Тимощук и Погребняк, а за год до этого (за неплохие деньги) - Шкртел. Потери нужно восполнять любому клубу, тем более, такому большому. Из всех действительно больших покупок - Быстров, Тимощук, Текке, Данни, Семшов - очевидно не окупился только последний. Размашистая, конечно, но вполне продуманная политика, по-моему. Неприятная, естественно, для неболельщиков «Зенита», но кто у нас любит сильных и богатых? Все пишут, как симпатичен был «Зенит» в 2001-м при Морозове, но у нас и о «Динамо» так недавно писали, и о «Спартаке» в прошлом году. Правда, симпатичные не выигрывают чемпионат.
Miravingen
Мда... и с футболом нашим отличия совсем небольшие.
Милостивый Государь
Страна у нас неспортивная... Некто Златко Захович сказал в интервью, что Россия - страна нефутбольная. Конечно, его в комментах закидали ссаными тряпками. А по сути он был прав. Почему не спортивная? Смотрим на Аргентину, Бразилию, Чехию, Турцию и понимаем, что дело не только в уровне дохода. А в чем? Ответ тянет на диссертацию по истории-социологии...
Еще 16 комментариев
19 комментариев Написать комментарий