Самые удачные и самые провальные переходы НХЛ 2016

Видео: Взгляд дилетанта (хотя все мы тут не профессионалы — но это что-то с чем-то) на проблемы клубов НХЛ с довольно спорными и неоднозначными выводами. Я не хочу чего-то плохого писать или как-то обидеть, но автор, для кого ты свои ролики делаешь? Их же реально трудно слушать и воспринимать. Повторяешь по нескольку раз одно и тоже. И зачем перегружать текст "умными" словами во весь их "рост"? Люди, знакомые с НХЛ, и так знают, что такое драфт-пик, проспект, вратарь и пр. Например, твое "национальной хоккейной лиги-и-и", которое ты употребляешь по пятнадцать раз за пятиминутный ролик (и от одного упоминания которого уже хочется выключить), можно легко заменить на простое "НХЛ". И от твоей манеры чтения легко можно впасть в уныние, если не поставить на ускоренное воспроизведение - хотя бы на 1,25. Надо тебе как-то улучшать качество твоих обзоров, тем более, что ты их наснимал уже порядочное количество. П.С. Защитник Джеймс Рейнер — это win))

Спасибо за адекватную критику. Отвечаю - делаю для своей аудитории, которая потихоньку растет. Плюс делаю для себя, дабы развиваться в данном навыке. Если вы посмотрите первые видео, или просто предыдущие - вы поймете, что с каждым видео есть прогресс. Манеру говорить исправить будет сложно, но я буду стараться быть менее занудным и говорить побыстрее. П.С. - Защитник Джеймс Рейнер - это оговорка)))

И главное — погружайся в тему побольше, а не на уровень одного лишь прочтения новостных заголовков. И все тогда будет намного лучше!))