Бомба из Белоруссии. Комментарии пресс-службы

Мне очень нравится, как работает пресс-служба минского "Динамо". Серьезно.

Сколько прошло после публикации нашей новости? Час, может, чуть больше. А уже опубликована официальная позиция на официальном сайте. Уже мне пришло письмо от Ивана Караичева, начальника пресс-службы, в котором он об этой новости информирует. Это было лишнее, новостники уже заметили ее, и уже работали. Но это хороший показатель.

Другое дело, что сообщение пресс-службы озаглавлено "Динамо-Минск" оказывает полное доверие главному тренеру". А в первом же предложении есть такие слова: "ХК "Динамо-Минск" опровергает информацию, размещенную на Sports.ru о том, что команду покидает главный тренер МС и ряд иностранных игроков".

Между тем, в нашей новости нет ни слова о том, что руководство минского "Динамо" не доверяет Мареку Сикоре (МС). В ней также нет утверждения, что Сикора и ряд иностранных игроков покидают команду.

Там есть утверждение, что игрокам предложено подумать над расторжением контрактов. Вариант с пересмотром суммы контрактов мы не стали указывать в этой новости, потому что об этом уже сообщил официальный сайт минского "Динамо" чуть раньше. И на основе этого утверждения мы сообщаем о возможности расставания с клубом тренера и игроков. Потому что это беспрецедентная ситуация.

Не в обиду Ивану Караичеву, который, повторюсь, у меня не вызывает ничего, кроме симпатии, позволю себе вспомнить еще одну новость на офсайте минского "Динамо", в которой сообщалось об опровержении. То было опровержение новости "Спорт-Экспресса" о том, что перед клубом будет поставлена задача выйти в полуфинал Кубка Гагарина.

В ответном сообщении офсайта говорится: "... руководство ХК "Динамо-Минск" не делало каких-либо официальных заявлений на этот счет для СМИ, включая "Спорт-Экспресс". С учетом этого просим считать опубликованное в упомянутом издании сообщение как несоответствующее действительности".

По-моему, есть что-то общее.

Популярные комментарии
Обожженый_лунным_светоМ
На сайте я года 4. По моим личным ощущениям он стал слабее... Что в плане текстов, что в плане подачи информации и ее качества. Ваша идея о форумах болельщиков и личных блогах хороша, но на данный момент она является лишним способом некоторым особо одаренным ГАДИТЬ практически безнаказанно. Ну и насчет иметь право на свою...Интересно что будет с юзером который назовет кого-то из авторов спортса муда.ком, пи.даром и прочее? Я не против точек зрения - но выражать их можно по-разному. К тому же изначально люди не в равных условиях.
Ответ на комментарий Дмитрий Навоша
О, очередная заруба на мою любимую тему – про то, что сайт становится хуже, желтее и т.д. Я так или иначе связан со Sports.ru 11 лет, и все эти 11 лет он, если верить таким вот комментарием, все плохеет и желтеет (правда-правда, все написанное вами писалось и в 1999-м, и в 2003-м и т.д.). Видимо, планида у сайта такая. Наверное, и последующие 110 лет будет то же самое – не видно, что может переломить тенденцию, когда люди называют «желтизной» и «грязью» ту информацию или те мнения, которые лично им не по душе. «Вас должны оценивать посетители» – а вот с этим никто не спорит, у каждого есть право на свою точку зрения, и у вас тоже. Для ее выражения, собственно, на Sports.ru и создаются все новые и новые возможности – побольше, наверное, чем где-либо еще. Просто весело при этом читать от людей, выражающих эту точку, что кто-то другой (Уткин, к примеру) не должен иметь права на свою.
Алексей Белов
Вадим, даже если б хватило, он не сможет, потому что забанен.
Ответ на комментарий Вадим Кузнецов
Хватит совести публично извиниться? http://www.sports.ru/hockey/71146150.html
Betisfan
Трактор - Беларус
Ответ на комментарий sounds
Беларусь - это трактор))
Еще 66 комментариев
69 комментариев Написать комментарий