Спартак. На обсуждение

хорошая картинка,только не понятно Зачем государству посредник в ввиде общества спартак ,если государство на прямую комуницирует со спортивными обществами? я еще понимаю если бы общество спартак было оператором как например РФС , ФХР или другие федерации по видам спорта. А так по картинке получается что общество спартак это такой насос в него ресурсы направляет и государство и спортивные организации . а из спартака ресурсы ни куда не уходят ,видимо оседают в кошельках «спартаковцев»

но если посмотреть несколько выше, то... ... хороше же что «спартак» запатентован на общественную организацию, а не на коммерческую или частное лицо думаете сложно это было сделать? было бы желание Алешиной? (зря вы ее кстати обзываете... не красиво это...) просто уровень проблем, который надо решить, гораздо выше уровня возможностей текущего руководства вот и все (по крайней мере как я это вижу) а, как говорил Энштейн (или по вашему - физичишко) - Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень можно винить текущее руководство в неквалифицированность а можно быть признательным за то, что Спартак остается общественным, а не частным достоянием (может немного пафосно, но - по сути)

предположим вы правы , хоть я лично и не лоялен к спартаку. значит что мы имеем ,строю предположения на основании вашего мнения. спартак ничего не может предложить государству в качестве инфраструктуры ( нет ни спорт сооружений, нет современных спорт технологий) В связи с этим встает вопрос обладает ли спартак современными маркетинговыми и управленческими технологиями, которые по вашей схеме он должен «продавать» (обменивать на ресурсы) спортивным организациям? предполагаю что тоже нет. спартак думает что он имеет интерес от граждан и их лояльность, предположим что это так. что он собирается предложить гражданам в замен? 1) «легкий доступ к спорту» -не может тк сам им пока не обладает. 2) Идеология - не уверен что она сформирована и это опасное поле идеология это бизнес государства,тут можно за конкуренцию нарваться на ликвидацию общества Во общем чтобы «машинка» заработала по моему мнению спартак должен интегрировать обратно в себя спортивные организации ,и вокруг этой структуры образовать общество вовлеченных граждан Жалко не умею рисовать в но схема примерна такая 4 круга первый большой Государство, второй большой общество граждан третий средний спартак 4 малый спортивные организации , ну а дальше думайте как эта система вложеных кругов будет взаимодействовать,