Правило трех

Никак не могу взять в толк - о чем сыр-бор? Менеджеры клубов КХЛ дружно рассуждают на тему, плохое ли это нововведение - 3 защищенных вместо 25 - или хорошее.

Но разве это нововведение? Разве кто-то собирался каждый год давать под защиту 25 игроков? В этом же нет никакого смысла.

В прошлом году драфт был перед стартом МХЛ. Командам дали защитить по 25 игроков, чтобы состав был для старта МХЛ. И чтобы состав был из своих ребят, а не собранный на драфте из 30 раундов.

А сейчас-то что? Троих защищенных - за глаза.

Я даже крамольную вещь скажу: но этих троих за глаза даже такой школьной махине, как «Локомотив». В Ярославле почти каждый год рождается больше трех приличных игроков. Но, если посмотреть, где они оказываются, то нетрудно сделать вывод, что столько «Локомотиву» не надо. Им просто играть и расти негде.

Мне даже кажется, что с правилом защиты троих лучших их и ценить станут больше.

И ерунда это, что стимула растить игроков нет. Три в год - это реально много. Это стоит того, чтобы вкладываться.

Популярные комментарии
Чертов Мизантроп
Что «это»?
Ответ на комментарий Алексей Белов
Ниже уже говорили: это будет хорошим показателем работы менеджмента.
Чертов Мизантроп
Я не веду с тобой никакой дискуссии.
Ответ на комментарий leemon
Спасибо тебе за перевод дискуссии на этот чудесный уровень.
Обожженый_лунным_светоМ
А причем тут это??? Год на год или команда на команду не приходится. Вот в Ярике или Челябинске можно и по 5-6 своих воспитанников подводить в состав. Теперь получается эти команды зажимаем? И само главное - почему никто не обращает внимание что драфт этот ФИКЦИЯ полнейшая.. на спортсе хороший материал есть о том как должен на самом деле драфт у нас выглядеть!
Ответ на комментарий ChEV
Много, например, в Ак Барсе своих воспитанников играет??? 3 человека с возраста вполне достаточно
Еще 40 комментариев
43 комментария Написать комментарий