Проблема выбора: нужен ли «Манчестер Юнайтед» Жозе Моуринью?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Все мы с вами неоднократно читали слухи о том, что экс-тренер Челси, 53-летний Жозе Моуриньо, может возглавить Манчестер Юнайтед летом этого года. Эта история тянется уже около полутора месяцев, и вот недавно британское издание Daily Mail сообщило о том, что, якобы, Жозе признался своему другу, что вопрос с работой в «красной» части Манчестера уже почти решен.

За все то время, что муссируются слухи вокруг личности Моура, я встречал разные точки зрения среди фанатов Юнайтед. Одни утверждали, что приход Жозе необходим, другие, что приход португальца не принесет много пользы их любимому клубу. И мне, как человеку, болеющему за Челси уже почти 8 лет, тоже захотелось поразмышлять на эту тему, ведь Моуриньо, мягко говоря, не последний человек в истории «синих».

Загружаю...

Безусловно, португальский тренер принесет Манчестеру определенный успех и вместе с ним, конечно же, трофеи. Против фактов, как известно, не попрешь: в каждом клубе Моуриньо обязательно выигрывал титулы (Бенфику и Лейрию – клубы, которые были в самом самом начале карьеры Жозе - вынесем за скобки). С Порту и Интером он выиграл все важные трофеи (чемпионат, кубок, Лигу Чемпионов), с Челси и Реалом также выигрывал чемпионат и кубок.

Учитывая это, а также то, что Юнайтед имеет превосходную прибыль, позволяющую клубу покупать футболистов топ-класса, в победе Юнайтед во внутренних английских соревнованиях сомневаться не приходиться. Сможет ли Манчестер Сити во главе с Гвардьолой помешать МЮ сделать это – вопрос, ответ на который, главным образом, зависит от того, насколько быстро Пеп сможет, во первых, адаптироваться к реалиям АПЛ, а во вторых, построить новую команду, ведь омоложение состава Сити (средний возраст игроков которого, примерно 29 лет) – процесс, которого не избежать. В силу индивидуальных у каждой из команд причин, еще более непонятны перспективы в борьбе за высокие места других команд, таких, как Арсенал, Тоттенхэм, Челси и Ливерпуль.

В успех Юнайтед в Лиге Чемпионов мне верится не так сильно, как могло бы. Почему? На мой взгляд, причины, по большей части (как ни странно), кроются в самом Моуриньо. Судите сами: Моуриньо не любит ротировать состав, из-за чего его команды устают и сил на вторую половину сезона, когда наступают самые важные матчи, оказывается недостаточно, чтобы вести борьбу в нескольких турнирах одновременно. Кроме того, сказывается склонность Жозе к игре «вторым номером»: это прекрасно срабатывает с командами, которые одними из главных претендентов не считаются (победы в ЛЧ с Интером и Порту тому подтверждение), но становится проблемой, если ситуация противоположна (вспомните Реал времен Жозе и Челси в прошлом сезоне).

Загружаю...

Напоследок остается еще один вопрос: насколько долгими будут успехи МЮ под руководством Моура? И здесь стоит обратиться к работе португальца в мадридском Реале и, конечно же, так называемому «второму пришествию» в Челси, которая довольно красноречива. Вспомните: в стане «сливочных» Моуриньо проработал 3 полноценных сезона. В первом сезоне был выигран Кубок Испании и достигнут полуфинал ЛЧ, во втором – победа в Ла Лиге и снова вылет на стадии полуфинала Лиги Чемпионов, третий сезон стал провальным, а именно - 0 трофеев (если не учитывать суперкубок Испании) и конфликты в клубе.  Теперь вспомним работу португальца после возвращения в Челси: первый сезон – 3 место в АПЛ и полуфинал ЛЧ, второй сезон – чемпионство и кубок Лиги, третий сезон – (на момент увольнения Жозе Моуриньо из Челси) 15 место в АПЛ, вылет из кубка Лиги, проигранный Суперкубок Англии, выход в плей-офф Лиги Чемпионов и, опять таки, конфликты в клубе.

В итоге, возникает диллема для всех тех, кто связан с Манчестер Юнайтед, а также его руководства: с одной стороны - довольно высокая гарантия достижения больших результатов на недолгий срок, и незрелищный стиль команд Моуриньо в совокупности с некоторыми тренерскими принципами Жозе - с другой.    

Загружаю...

А что вы думаете по поводу возможного назначения Жозе Моуриньо главным тренером МЮ?

Делитесь своими мнениями в комментариях и не забывайте ставить оценки посту!

__________________________________________________________________________

Дорогие читатели, участник Английской Лиги блогеров ждёт ваших оценок и комментариев!

Напоминаю: 

  • Вы должны оценить этот пост по 5-балльной системе (1 - очень плохо, 5 - отлично) и желательно прокомментировать свою оценку
  • Ставить баллы участникам могут только те пользователи, которые зарегистрированы на Sports.ru до 1 декабря 2015 года
  • Ставить оценки посту можно в течение 2-х суток с момента публикации (время голосования за этот пост - до 18:00 14 февраля 2016 по Мск)

В конце месяца (30 числа) мы подсчитываем баллы всех участников и определяем победителя каждого месяца, который автоматически попадает в финал Лиги блогеров!

Другие конкурсные работы февраля:

Почему АПЛ - лучшая лига в мире

Вечная проблема "Арсенала"

Уже известны два финалиста Лиги :

Английская Лига блогеров: итоги декабря

Английская Лига блогеров: итоги января

Хочешь узнать об Английской Лиге блогеров подробнее? Читай вот тут:

Английская Лига блогеров. Регламент и правила

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Guns&Lace
Популярные комментарии
Sovmak
powerjack, очень правильно пишет, что Фергюссон пришел не с пустыми руками. Он добивался побед с командами, которые не были ведущими на тот момент, чего не скажешь о Гигзе. На мой взгляд в выборе тренера надо подходить с позиции разума, а не руководствоваться симпатиями и антипатиями. А факты говорят, что Моуриньо выигрывал 4 разных чемпионата. И тут на одном пресловутом автобусе не уедешь. В последнее чемпионство в АПЛ "автобус" забил очень много мячей, гораздо больше, "много атакующего" МЮ. Игра на быстрых контратаках смотрится значительно интересней беззубости на половине соперника. Да и менять команды с возрастом хочется все менее. Беда в том, что руководству МЮ ничего, кроме денег, звучных, рекламных трансферов и 4 места в АПЛ, которые их обеспечивает, не надо. Поэтому Ван Гал и Гигз еще долго будут строить бледноватый МЮ.
Сапрано
Мне кажется Моуринье тот самый тренер что нужен МЮ. И думаю что все получится полюбовно и надолго. Он тот, кого я ждал на посту после САФ. Знал что Мойес и Луи это провал, что и произошло. Пепа нехотел никогда. Вату мы уже видели в исполнении МЮ при Луи. Нам ближе футбол Жозе и я надеюсь он вернет нам былое величие. Как и востановит окончательно и свою репутацию. 4/5.
Влад Софин
А с чего вы вообще решили, что Пеп устроит гегемонию МС? Перед этим сезоном так говорили и про Челси, когда Жозе вернулся. И что мы видим сейчас? И еще вспоминается истерика с приходом АВБ в Челси. Тоже все писали, что это надолго и он возведет Челси до небес. Все знают чем это закончилось. Так что, когда пишут, что придет Пеп и станет богом, это как-то странно. Никогда ничего не зависит только от одного человека в игровых видах спорта.
Ответ на комментарий Справедливость восторжествует
Ну кто ещё кроме Моуриньо способен противостоять Гвардиоле. Именно Моур смог, выигрывал ту непобедимую Барселону, и думаю, Пеп тоже как то его боится. Если МЮ не пригласить Моура, то в Англии будет гегемония Мансити, наподобие Барселоны 2009-2011 годов. И Моуру тоже очень хочечься именно в протвостониях с Гвардиолой доказать, что именно он, а не Пепка, является номером один и лучшим тренером в истории футбола.
Еще 41 комментарий
44 комментария Написать комментарий