Проект «Прощай Российский баскетбол»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Эпилог .

Нельзя потерять российский баскетбол .

Кущенко.

Мне кажется , что терять наш баскетбол мы начали еще в 90-х годах . Когда наши будущие Великие менеджеры поняли схему как можно снимать деньги с убыточного спорта . Главное при этом чтобы все выглядело вполне пристойно , а что для этого нужно ? Первое , это создать миф . Поднимите прессу за те годы , вот высказывания некоторых Великих :

Кущенко,2003 год –«Если в России не хватает своих классных игроков, то не зазорно приглашать из-за рубежа. Шести отечественным клубам, которые выступают в европейских кубках, без них никак нельзя. А те команды, которые идут за ними, страдают главным образом из-за низкой квалификации тренеров. Вот о чем говорить надо: о дефиците классных тренеров, а не игроков. А дефицит на них потому, что не хотят учиться, повышать квалификацию.»

Загружаю...

А.Я.Гомельский,2003 год – «В ЦСКА играют Сергей Моня, Виктор Хряпа, Алексей Саврасенко, Егор Вяльцев – это мальчишки, у которых все впереди. Посмотрите, как за последний год они прибавили в игре, и это неудивительно, ведь рядом с ними играют такие мастера, как Виктор Александер, Джон Роберт Холден, Маркус Браун. Я считаю, что если мы берем легионеров высочайшего уровня, то это идет только на пользу всему баскетболу

В 2003 году - лицензирование легионеров обойдется клубам недешево. За первых троих придется уплатить по 5 тысяч долларов, за четвертого - 25, за пятого и т.д. - 50. При чем здесь "и т.д.", если квота равняется пяти иностранцам? Как заметил президент РФБ Сергей Чернов, который вел заседание исполкома, при желании клубы могут держать в запасе (но не в заявке на отдельную игру!) сколько угодно зарубежных баскетболистов - федерации лишние деньги не помешают.

И вот наступил 2004 год :

В столичном клубе в минувшем сезоне играли шесть легионеров – Браун, Холден, Туркан, Александер, Тарлач, Папалукас. До «Финала четырёх» армейцы, если их так можно назвать, провели на площадке 4025 минут, из которых легионеры отыграли 2706, а 1319 минут пришлись на долю наших соотечественников. Отсюда и число забитых очков – 1176 и 419 соответственно. Чёрнокожий дуэт Холден – Браун провёл на площадке 1313 минут, принеся команде 633 очка.

Если говорить об играх с отдельными командами, то, встречаясь дома с испанским «Таугресом» (84:82), легионеры набрали 70 очков, оставив на долю наших 14. Ещё более показательна встреча с этим соперником в гостях, где ЦСКА победил вновь (80:77). На этот раз легионеры забили 78 очков и только 2 добыл Виктор Хряпа.

Загружаю...

Такая же картина и в УНИКСе, и в московском «Динамо», и в «Урал-Грейте». По итогам чемпионата России в первой символической пятёрке нет ни одного (?!) нашего соотечественника, а во второй представлен только один Захар Пашутин.

Бабки поперли , наша любимая игра стала бизнесом ( в извращенном понимании ).

Так что , в 2004 году мы похоронили свой баскетбол !!! А дальше начались пляски на могиле .

С 2008 г. по регламенту Российской федерации баскетбола (РФБ) минимальная вместимость зала должна быть 3,5 тыс.- для кого ? Сколько команд отсекли этим положением ?

2010 год , что имеем ? Утвержденный бизнес-план , с расписанными местами и результатами , а что должны делать хорошие менеджеры ? Правильно , строго следовать бизнес-плану и по итогам года получить дивиденды , в соответствии со своим вкладом в уставной фонд проекта «Прощай Российский баскетбол».

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Моя любимая игра
Популярные комментарии
кашкаКа
Вам бесполезно что-то объяснять, вы все равно гнете свое, как мантру повторяете: «Что дало? Что дало?...)))Пример дало, 8 финалов - это показатель. Вам же - неэффективно...) О чем говорить тогда?
Ответ на комментарий edge
Речь немного не о том. У ЦСКА объективновно сильнейший состав в ЧР, даже для Европы состав пожалуй в 3-ке по силе. По деньгам соответственно тоже. На мой взгляд это не очень эффективно - 2 победы из 8 финалов. Ну и вспомним про Чемпионат России - а его развалили именно в угоду ЦСКА, пока была 1 путевка в Евролигу только кони могли в ней участвовать) По сути - чемп для них просто фомальность, только для того чтобы им легче было играть в Европе. А что дали отечественному баскету их «удачные» выступления в Европе? - вот в ем главный вопрос)
кашкаКа
Могу только поржать в ответ)))Чтобы вы смогли сказать о такой команде, хоккейной правда, у которой лет 10 самая большая платежная ведомость в НХЛ и пара выходов ПО?) Состав не гарантия успеха. Состав в 3-ке, как вы выразились - это гарантия как раз участия в Ф4, где всего 4 команды. Причем сюрпризов за все время практически не было, на самом деле 4 лучшие. Так вот, вы же не беретесь утверждать, что 8 лет у ЦСКА был 1-й состав в Европе и они только 2 раза выиграли? Каждый год были свои расклады. В этом Рубио, например. Поэтому 1/4 от возможных 8 побед вполне достойный результат, а по стабильности - вообще лучший в Европе. Что вам еще надо? Вы со своей красноярской команды не хотите так же спросить побед?)))
Ответ на комментарий edge
Это вам бесполезно объяснять. В чем суть достижения, что команда, у которой состав в 3-ке по силе в Европе выходит в Ф4? Команда, у которой уже к середине сезона вопрос насчет внутреннего чемпионата решен и напрягаться не надо. В прошлому году у них Терренс Моррис был взят «чисто под Евролигу» - в ЧР даже не заявлялся, играл раз в неделю. А сейчас он в старте супер-Барсы выходит. Это к слову о силе состава. Я не скажу, что это плохо или хорошо. Просто команда, с одним из самых дорогих и звездных составов итак обязана это каждый год делать - как-то так)
YakudzaVolk
Ваша правда, ошибся)
Ответ на комментарий AlexM7777
+1, только ЕВРО-2007, а не 97.
Еще 36 комментариев
39 комментариев Написать комментарий