Административное

а в работе блога была пауза? Не заметил..)) Копипастну здесь свой отзыв на блог трехмесячной давности с БХ.ру, благо тогда реакции как таковой не воспоследовало: «Добротная подборка ссылок на протоколы и отчеты с тривиальным комментарием, тем более без указания счета игры. Когда мне в ленту пользователя Спортс.ру пришло уведомление об обновлении блогов, открыл, пролистал, восхитился традиционной своевременностью обзора и закрыл.» Прервемся на минутку, разовьем мысль. Идея обзирать игры женской Суперлиги - благодатнейшая, ибо никем не паханная тема, однако реализуется эта тема со значительным запозданием. Нередко бывают сыграны игры очередного тура, а через несколько дней ты выдаешь обзор всё ещё предыдущего тура. Оперативности поболее - и всё будет нормуль. К тому же напрягает шаблонность текстов, очень много клише и крайне мало живых подробностей, которые и должны привлекать аудиторию к твоему блогу. Ну это тебе неоднократно высказывал Очкарик, тебе напомнить, какими словами ты его посылал?;) И чтобы добить тему обзоров, в очередной раз выскажу мысль о том, что необходимо отчеты дополнять не только ссылками на протоколы РФБ и выхолощенные тексты офсайтов, но в отдельных случаях на неофсайты (Орен, Курск), на блоги и т.д. Разнообразь меню ссылок. Продолжу цитировать пост с БХ.ру, ибо тогда до тебя я не достучался: «Есть у Винанта хорошие тексты и идеи, но редко, к сожалению. Возможности блога эксплуатируются процентов на 10. К примеру, была у него замечательная идея охарактеризовать выступление в Европе российских команд, по одной. Начал со Спартака ногинского. К сегодняшнему дню вылетели из Еврокубка все, кроме Надежды, а Ногинск так и остается в гордом одиночестве. В общем, есть над чем работать.» И что? С тех пор блог пополнился только текстом про Вологду, вылетевшую из Еврокубка еще когда? напомнить? Я, конечно, понимаю, твою любовь к «флёр де лис» под №14, не позволившую тебе изменить ей с другими командами, но всё же - где тексты про Динамы, Надежду, УГМК, Видное?;) Просил критики - пожалуйста. Надеюсь, ее не постигнет традиционная участь всех критических замечаний по блогу на страницах неофсайта и БХ.ру..

Антон, ну и у меня такое пожелание. Не стесняйся высказывать именно свое мнение, свои размышления, а не только сухую статистику, которую и на сайте РФБ можно посмотреть.

«отзыв на блог трехмесячной давности с БХ.ру» Как раз за 3 месяца тебе не кажется многое изменилось? И обзоры первых туров от последних - существенно отличаются. Про оперативность не спорю. «крайне мало живых подробностей» - сочинять прикажете? Сам знаешь, сколько игр я видел, точнее, сколько вообще мог видеть. » тебе напомнить, какими словами ты его посылал?;)» - и какими же словами я его посылал? Напомни? «И чтобы добить тему обзоров, в очередной раз выскажу мысль о том, что необходимо отчеты дополнять не только ссылками на протоколы РФБ и выхолощенные тексты офсайтов, но в отдельных случаях на неофсайты (Орен, Курск), на блоги и т.д. Разнообразь меню ссылок.» - это было реализовано! «И что?» - будут. » Надеюсь, ее не постигнет традиционная участь всех критических замечаний по блогу на страницах неофсайта и БХ.ру..» - какая же участь? Я всё внимательно читаю и делаю соответствующие выводы.