31 мая 2010, 20:58

4-3-3

Пара слов об использовании Францией схемы 4-3-3. Сейчас это становится одним из самых обсуждаемых вопросов, после списка 23. Напомню что весь отборочный турнир и стыковые игры команда играла «по старинке» 4-2-3-1 ( плюс тм с Испанией, 0-2 соответственно) После Испании команда провела уже два матча с новой для себя расстановкой - с Коста-Рикой и Тунисом. Осталась еще одна игра с Китаем. На этот счет высказывались уже сами игроки - Гуркюфф, Планюс. Все в тренировочном режиме.

А болельщики.? Сегодня по этому поводу на сайте FranceFootball - был задан вопрос на голосование. Там всегда в процентах, интересно было бы узнать конечно, сколько человек в принципе проучавствовало

Вопрос Стоит ли Раймону Доменеку и дальше играть 4-3-3.

Подавляющее большинство ответило что, да -76% .

Нет 18%.

Не знаю 6%.

Люди ждут и хотят видеть от сборной зрелищную игру. С результативностью пока беда.

Несмотря на всю условность схем ( я так считаю), у этих 4-3-3 есть много, лично мне не совсем понятного В частности в полузащите только один игрок Жереми Тулалан - реально сдерживающая сила. ( в игре с Тунисом была пара тройка моментов когда разрывы линий были просто огромны) Полузащита - Плюс Гуркюфф свободный художник и Малуда справа , слева. На одном фланге Эвра, Рибери , Малуда Все это условноно при подобной расстановке когда игроки заменяют друг друга в центре поля и на флангах важна сыгранность и четкость в действиях. А много ли осталось времени..?

Автор Александр Цыбульский

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Дни Республики

NNNeuf

Спасибо за мнение , но уж очень большое внимание к Гуркюффу . Всех растолкали, ради Гуркюффа. А Рибери штрафные бьет лучше )

2 июня 2010, 19:48

Ответ на комментарий Павел Бессонов

Признаться, не смотрел игру с Тунисом. Но мысли такие. Гуркюфф, в том числе, для штрафных нужен. Я не вижу, кто другой в составе может так подавать. С другой стороны, обычно выпускают 4 игроков в атаку, 6 в защиту - если считать от линии мяча. В нынешней схеме, получается, что впереди играют либо 5, либо Гуркюфф или Малуда должны играть в отборе. Жертвовать Малуда, проведшим замечательный сезон, негоже, Рибери, вроде как, тоже. Как выход - сместить кого-то из них на правый фланг, или, что менее вероятно, но более красиво - сыграть с Гуркюффом в роли фальшивого центрфорварда, сместив на право Анелька. Ну а в центр добавить Диаби, который провёл сезон не менее отменный, чем Малуда. Анри, думается, будет сидеть в запасе и в сборной - и это правильно. Кстати, Камерун, в целом, интересно играл вчера, в особенности, Ассу-Экото. А Португалия играла просто замечательно.

Ответить

Александр Цыбульский

Интересные мнения….но мне кажется мы все ходим вокруг одного факта – в центре поля не хватает связующего человека. ) Который бы хорошо умел все. Тулалан….? Незнаю. Но есть образец. Вот например связка из прошлого века Пети – Дешам- Карамбе, впереди Зидан и Джоркаефф и кто то впереди супер-сбалансированна была схема.

3 июня 2010, 18:45

Оргрим

Я сначала тоже проникся энтузиазмом. А теперь, после Туниса, даже и не знаю. Как я понимаю, Доменек ведь так неожиданно перешел на 4-3-3 не от собственного хотения, а из-за вылета Лассаны Диарра? Если так, то возникает вопросо - нужно ли было оставлять в заявке четвертого центрального защитника, Планюса, и не стоило вместо него взять четвертого опорника в сборную, чтобы сохранить 4-2-3-1? И ладно бы с непопавшим в заявку Виейра - но ведь можно было вернуть М’Вилу. И был бы еще один запасной опорник.

31 мая 2010, 18:13