Догон - это что за покемон? Развенчание мифа о беспроигрышной стратегии

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Продолжим серию постов о ставках. Для тех, кто ещё не читал, добавлю ссылки на прошлые статьи:

14 вопросов, на которые должен знать ответ каждый ставочник

14 вопросов, на которые должен знать ответ каждый ставочник. Продолжение

Сегодня поговорим о стратегии «догон». Один из самых популярных вопросов ко мне, использую ли я этот тип распределения своих финансовых потоков, и в целом выгодно ли это. Данный пост посвящен ответу на эти вопросы.

Каждый из нас хочет найти золотую жилу/антилопу и жить припеваючи. Все, кто сталкивались со ставками, естественно, пробовали разные варианты, как выбора исходов, так и способа размещения денежных средств на каждую ставку. Кто-то до сих пор находится в поиске заветной беспроигрышной схемы. И в умах многих сидит идея, что эта схема и есть пресловутый «догон».

Загружаю...

Для тех, кто не в курсе, что это такое, разъясняю. «Догон» - стратегия ставок, при которой размер каждой следующей ставки зависит от результата, достигнутого предыдущими. Каждая последующая должна перекрывать проигрыш предшествующих и приносить прибыль сверху. Частный случай – стратегия Мартингейла:

  • Начинается игра с некоторой заранее выбранной минимальной ставки.
  • После каждого проигрыша игрок должен увеличивать ставку так, чтобы в случае выигрыша окупить все прошлые проигрыши в этой серии, с небольшим доходом. (К примеру 1-2-4-8-16-32-64 и т.д). При соблюдении последовательности прибыль игрока при выигрыше будет равна начальной ставке.
  • В случае выигрыша игрок должен вернуться обратно к минимальной ставке.

В основном стратегия используется в ставках на равные шансы. Например, чёт/нечёт.  При этом в случае проигрыша каждая последующая ставка равна удвоенной предыдущей.

 

Кто-то считает, что чет/нечет – слишком ненадежная система и начинает искать варианты. Одним из них, например, были ставки на то, кто будет разыгрывать мяч в начале матча (реальный пример). Собственно, это решается подбросом монетки. Т.е. по сути «орлянка» - орел/решка, шансы, на самом деле, всё те же 50%.

Приходили мне и более сложные альтернативы – ставка на ТБ одной и той же команды, разные варианты с ничьими и другие. Может быть, у вас есть ещё какие-то мысли, которые кажутся вам беспроигрышными, – можете написать их в комментариях.

А пока я развенчаю миф.

Допустим, у вас имеется банк в 100 тысяч рублей/долларов/йен. Вы решили ставить на чет/нечёт (или любое другое событие с 50% вероятностью) по системе «догон». Опустим, что букмекер в каждое событие закладывает маржу, и вы потеряете уже на этом (хотя это очень важный пункт, на самом деле). Пусть кэфы идут 1 к 1 (т.е. 2 на чёт и 2 на нечёт).

Загружаю...

Итак, вы избрали для себя минимальную ставку в 1000 рублей (1% от банка). Т.е. выигрыш приносит вам ту же 1000 рублей. При проигрыше вы увеличиваете сумму в 2 раза, чтобы перекрыть проигрыш и получить прибыль.

Посчитаем с Уиллом Смитом, сколько шагов у вас есть до того, как ваш банк превратится в тыкву.

  1. 1000
  2. 2000
  3. 4000
  4. 8000
  5. 16000
  6. 32000   

На 6 шаге вы потратите 63 тысячи (1+2+4+8+16+32), и в банке останется 37, чего уже не хватит, чтобы перекрыть потери.

Ладно, допустим, ваш банк был не 100, а 127 тысяч (или вы заняли 27, т.к. тут верняк вообще, не может же так долго не везти!), тогда у вас есть ещё один спасительный шаг под №7.

   7. 64000

А теперь опускаемся на землю.

Во-первых, вдумайтесь. В конце вы ставите 64 (!) тысячи, чтобы выиграть по сути 1 тысячу рублей/долларов/йен (т.к. остальной выигрыш – это компенсация потерь). И это только одна ставка, а так вы вообще ставите 127 тысяч, чтобы выиграть 1. Причем следующий ваш шаг (при успешном исходе), согласно стратегии, это вновь 1 тысяча рублей. Рисковать сотней ради единицы совсем неразумно, не так ли?

Во-вторых, мыслите дистанционными категориями. Да, шанс на то, что вы сразу попадёте на неудачную серию, и 7 раз выпадет противоположное событие, довольно мал. Однако на дистанции в 1000 итераций вы практически гарантированно попадёте на серию из 7 и более проигрышей подряд.

Загружаю...

Не верите? Проведите следственный эксперимент. Благо, сейчас не нужно подбрасывать монетку 1000 раз, всё можно сделать на компьютере. Откройте Excel. В ячейку А1 вбейте формулу =СЛУЧМЕЖДУ(1;2). И протяните на 1000 ячеек вниз. У вас получится ряд из единиц и двоек. Чтобы было удобнее смотреть, можете сделать условное форматирование (единицы - зелёным, двойки – красным). Тогда вы наглядно увидите всю картину. Да, по началу у вас будут чередоваться 1 и 2, возникать серии по 3-4-5 одинаковых цифр. Но рано или поздно вы нарвётесь на 7 и более подряд.

Допустим, в нашем примере вы выбрали, что ставите на «1» (или нечёт). Так вот уже на итерациях с 23 по 29 (см. картинку) попалась серия из 7 двоек подряд – довольно быстро.

 

Ладно, вы решили изначально ставить не по 1000, а по 500 рублей, шагов больше. Разочарую вас, на итерациях со 157 по 166 вышло десять двоек подряд.

Может быть, просто двойка заколдована, и вам не везёт? Нет. Со 187 по 193 подряд идёт семь единиц. А с 651 по 659 – 9 подряд. Всего из 1000 получилось 489 единиц и 511 двоек. Если растянуть не на 1000, а на 10000, то распределение ещё больше приблизится к 50 на 50 (это я к тому, что значения равновероятны, никаких подлогов нет).

Загружаю...

Эксперимент можно повторить сколько угодно раз, обновляя таблицу путём нажатия F9. И каждый раз вы будете находить серию из двоек или единиц, достаточную, чтобы спустить весь ваш банк.

Наконец, не забывайте, что вы - человек, а не машина. Данный пункт касается случая, когда вы ставите не на чёт/нечёт, а на событие, которое нужно выбирать.

Так вот, может быть, у вас стальные яйца и вы не жалеете денег, которые ставите. Однако ближе к 7 шагу яйца могут начать плавиться, а деньжат всё же станет жалко. Что это значит? Значит, вы уже не с такой холодной головой будете выбирать ставку, может появиться желание побыстрее отыграться => возрастёт вероятность ошибки.

Загружаю...

Если же вы решили ставить на одно и то же определенное событие, но это не чет/нечёт и вообще не равновероятное событие, не думайте, что ваша идея чем-то лучше и уж здесь таких серий не будет точно. Даже самые верховые команды выдают серии ТМ, и наоборот.  Причем здесь кэфы ниже двойки, а значит, надо увеличивать каждый шаг более чем вдвое => самих шагов меньше. При ставках на высокорискованные события (по типу ничьих) у вас увеличится количество шагов, но уменьшится вероятность наступления каждого конкретного исхода. 

P.S. Раз уж раскритиковал "догон", надо дать альтернативу. Как я уже неоднократно писал, лучшей финансовой стратегией в ставках, по моему мнению, является флэт. Это либо фиксированная сумма ставки всё время, либо фиксированный процент от начального банка. Ещё одна альтернатива - фиксированный % от начального банка в текущем месяце.

Если представленные материалы для вас полезны, ставим плюс и подписываемся на блог, паблик и Tеlegram-канал Serenity Bets.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Serenity Bets
Популярные комментарии
baskervilei
Великолепный пример с Exel.
underdog911
Использовать догон можно. Но не значительный и только после минимум трех проигрышей подряд. А иначе - это слив банка. Когда-то пробовал догоняться на ничьих в футболе. Допустим, команда, не играла 7 матчей подряд в ничью. Коэффициенты при этом для догона очень хорошие - выше 3,0. Можно спокойно увеличивать ставку в 2 раза. Закинул это дело, хоть по итогам был в плюсе. В Греции одна команда (не помню уже название) не играла в ничью 18 матчей подряд. Тут уже включается настоящая измена: матч не сыграл, не спишь, не ешь - ждешь следующий тур; а там следующий соперник - фаворит; ставить - не ставить - голова кругом; а там еще матч в кубке - учитывать, не учитывать. Короче парни, у кого стальные яйка - пробуйте. Можно, кстати, ловить ничьи в хоккее. Там кэфы от 5,0, т.е. не обязательно даже ставку увеличивать в 2 раза, но и серии бывают по 20-25 матчей. А раз видел и 30. Догон - это, конечно, должен попробовать каждый.
kcg
Есть яркий пример как буки уменьшаю кэфы там,где по стате не должны,но игроки по памяти думают,что так и должно быть. Это Голландские чемпы,где сильно занижены кэф на тоталы больше. Особенно ярко выражено во втором дивизионе! В прошлом году на Англию довали кэф на один гол в районе 1,095-1,15,а щас 1,02-1,04. А это все приводит к тому,что буки загоняют народ в лайв,где часто игроки могут сорватся на эмоцию.
Ответ на комментарий underdog911
Использовать догон можно. Но не значительный и только после минимум трех проигрышей подряд. А иначе - это слив банка. Когда-то пробовал догоняться на ничьих в футболе. Допустим, команда, не играла 7 матчей подряд в ничью. Коэффициенты при этом для догона очень хорошие - выше 3,0. Можно спокойно увеличивать ставку в 2 раза. Закинул это дело, хоть по итогам был в плюсе. В Греции одна команда (не помню уже название) не играла в ничью 18 матчей подряд. Тут уже включается настоящая измена: матч не сыграл, не спишь, не ешь - ждешь следующий тур; а там следующий соперник - фаворит; ставить - не ставить - голова кругом; а там еще матч в кубке - учитывать, не учитывать. Короче парни, у кого стальные яйка - пробуйте. Можно, кстати, ловить ничьи в хоккее. Там кэфы от 5,0, т.е. не обязательно даже ставку увеличивать в 2 раза, но и серии бывают по 20-25 матчей. А раз видел и 30. Догон - это, конечно, должен попробовать каждый.
Еще 3 комментария
6 комментариев Написать комментарий