Тренер для сборной, или Пальцем в небо

В свете поражения во всех турнирах этого сезона неизбежно возникает вопрос о целесообразности продолжения работы со сборной Вячеслава Быкова.

Первый вопрос противников отставки, разумеется, таков: кто вместо Быкова? Вопрос логичный, но ответа на него сейчас быть не может, на самом деле.

Давайте отмотаем время на четыре года назад. Тогда после ЧМ ушел Крикунов. И тогда тоже было совершенно непонятно, кто вместо. Третьяк разруливал тренерский вопрос очень долго. У нас, помнится, по поводу 100 дней Третьяка в ФХР была большая подборка материалов. И на тот момент тренерский вопрос был в тупике. Называлось полдюжины кандидатов, включая Михалева, Воробьева. Потом определились два фаворита - Билялетдинов и Быков. Билл отказался, назначили Быкова.

Многие ли тогда видели в Быкове тренера сборной, который выиграет два чемпиоаната мира? Да ничего подобного.

Вот и сейчас - отсутствие какого-то явного кандидата нельзя считать достаточным аргументом в пользу прежнего тренера. Их, явных, и не бывает в принципе.

Сказанное не означает, что я за отставку Быкова. Потому что одно попадание пальцем в небо не является гарантией второго вслед за этим. А Быков - это именно такое попадание.