Две причины судейских ошибок. Религиозное почтение и скелеты в шкафу
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Человеку свойственно ошибаться. Футбольные судьи сделаны из того же человеческого материала, что и все мы. При всем стремлении к объективности они нередко допускают ошибки. Порой эти ошибки становятся судьбоносными.
Сейчас мы рассмотрим на трех конкретных примерах, психологическую составляющую этих ошибок. Укажем, пока, две причины.
Примеры:
А) гол, забитый из офсайда Э. Шифо в матче СССР-Бельгия(3:4), чемпионат мира по футболу 1986 году;
Б) «рука господа» Диего Марадоны в матче Аргентина-Англия(4:2), на том же чемпионате;
В) гол, забитый рукой Анри в прошлогодних стыковых матчах Франция-Ирландия(1:0).
Причины.
I Обаяние личности.
У футбольных арбитров есть такая практика: перед тем как им судить конкретный матч, они просматривают предыдущие игры своих подопечных. Такой мониторинг позволяет арбитрам лучше уяснить игровой стиль своих подопечных и т.д. И здесь поневоле может появиться симпатия к самому талантливому футболисту.
Обладатели уникальных дарований во все времена вызывали почитание. Люди, способные сделать то, что остальным не под силу - могут вызывать, воистину, сакральные чувства.
А) На 1986 год пришелся пик карьеры Энцо Шифо, который годом ранее был признан лучшим футболистом «Франс футбол».
В указанном мной матче судья мог «проникнуться» (извините за сленг) к бельгийцу марокканского происхождения. Хавбеку, успевавшему раздавать точные передачи и забивать, один «вне игры» - можно простить)
Б) Марадона и до 1986 года забивал фантастические голы, поэтому поверить, что низкорослый Диего может перепрыгнуть Шилтона с вытянутыми руками, судья вполне мог. Вера в чудеса сидит в нас до глубокой старости.
В) Анри - один из самых успешных футболистов современности, чей послужной список, как говорит Хрюн Моржов, «внушаит». Предположить, что игрок с таким реноме может сжульничать - трудно.
II Ассоциации сознания.
Большинство слов являются определенными понятиями, знаками (по Лотману). Понятия или знаки вызывают в нас определенные ассоциации. Например, при слове «Швеция» ассоциативный ряд может быть таким: «Тре Крунур»- Карлсон-Вольво- шведская семья) Ассоциативные цепочки зависят от нашей эрудированности и т.д.
Ассоциации бывают положительные, нейтральные и отрицательные.
А) СССР (и, увы, до сих пор, Россия) ассоциируется у большинства европейцев и североамериканцев с империей зла. Это ментальное представление - продукт холодной войны, которую СССР проиграло, введя танки в Прагу 1968 году. До этого события на коммунистический эксперимент в нашей стране многие интеллектуалы во всем мире взирали с интересом и сочувствием. Поэтому сборная СССР, как представитель страны Советов, нередко засуживалась.
Примеров предвзятого судейства матчей нынешней сборной России, тоже предостаточно.
Б) Известно, что между Англией и Аргентиной произошел военный конфликт в 1982году на Фолклендских островах. Я не знаю всю подноготную этого конфликта, но Англия в этой войне могла представляться мировому сообществу страной-агрессором, не изжившей рудименты имперского мышления. Можно предположить, что судья матча Аргентина-Англия бессознательно симпатизировал южноамериканцам.
В) Авторитет сборной Франции таков, что её отсутствие на мундиале могло подмочить репутацию самого престижного первенства планеты. При всем уважении к сборной Ирландии - она не входит в «золотую дюжину». И, кстати: главой УЕФА является М. Платини - совсем, не ирландец:) Арбитр, судивший матч Ирландия-Франция, помимо матчей, проводимых ФИФА обслуживает матчи, проводимые под эгидой УЕФА. Впрочем, холуйство арбитров - отдельная тема.