Противоречивый Фрилэнд. Первые впечатления от игры новичка ЦСКА

Для Фрилэнда матч против «Уникахи» стал уже четвертым в составе ЦСКА. Но, пожалуй, именно в Малаге впервые мы могли оценить текущий уровень британца. До этого он играл против соперников, заметно уступающих в классе. Впечатления центровой оставил противоречивые. Хотя стоит признать, что они скорее положительные, чем отрицательные.

Нападение

В атаке Джоэль должен прибавлять. В прошедшей встрече он не показал и половины своего потенциала. Не было его точных средних бросков, он неуверенно обыгрывал спиной к кольцу и не забивал с ходу мячи в пик-н-роллах. В этих компонентах он должен и будет прибавлять.

Загружаю...

Но что порадовало уже сейчас, так это его умение выбирать/выигрывать позицию в чужой трехсекундной зоне. Благодаря этому британец и набрал большую часть своих очков.

Чаще всего после неравноценного размена он проваливался в «краску» и занимал там грамотную позицию для получения мяча, оставляя у себя за спиной защитника соперника.

После этого партнеры по команде доводили мяч до Фрилэнда.

Получив передачу, центровой или набирал очки, или заставлял нарушать на себе правила.

1

Загружаю...

Защита

А вот в защите вопросов к Джоэлю гораздо больше. По сути, он провел две разные половины. В первой он показал все свои слабости, а во второй наоборот несколько раз удивил со знаком «плюс».

Если мы говорим о текущих проблемах Фрилэнда в обороне, то главной его слабостью пока выглядит защита в «поле» против маленьких. Возможно, с улучшением физических кондиций эта беда исчезнет. Пока же она говорит о себе в полный рост.

«Малыши» (и не только) легко обходят британца и забивают в проходах из-под кольца. Сам Джоэль не всегда выходит на периметр и позволяет оппонентам совершать открытые броски с дистанции.

2

В первой половине встречи были еще пара нюансов, заставившие поволноваться. Например, Фрилэнд не всегда был надежен в борьбе за подбор на собственном щите.

Загружаю...

3

К тому же иногда выключался из игры. К примеру, в данном эпизоде он просто-напросто отпустил Васкеса.

Испанец ушел под щит, забрал мяч внизу у Курбанова и отправил его в корзину. «Малыши» Теодосич и Де Коло были не в состоянии помешать долговязому Васкесу.

4

Загружаю...

Фрилэнд же все это время оставался в роли пассивного наблюдателя.

А вот после большого перерыва британец в защите работал больше со знаком «плюс». Ему удались несколько эпизодов, в которых он удачно помогал партнерам по команде и выходил на подстраховку.

Здесь они на пару с Теодосичем отобрали мяч у Суареса.

5

Загружаю...

В этом моменте Фрилэнд прибежал на подстраховку и заблокировал Недовича. Хотя, казалось, что защитник «Уникахи» выходит на чистое кольцо и наберет легкие два очка.

6

А в данном эпизоде британец подкараулил передачу Недовича на Томаса и выбил мяч у не ожидавшего подобного форварда испанцев.

7

Загружаю...

Пока еще рано делать далеко идущие выводы. Но все же Фрилэнд оставляет неплохое впечатление. По мелким нюансам видно, что он еще только притирается к новому для себя коллективу. Процесс этот не быстрый и займет не меньше пары месяцев. И, если адаптация британца не затянется, то к Финалу четырех армейцы получат интересного «большого», который будет разнообразно действовать в нападении и не сильно ошибаться в защите.

Топовое фото: РИА Новости/Михаил Сербин

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Баскетбольная провинция
Популярные комментарии
iliada-73
ЦСКА в его нынешней, "итудисовской" модели нужен не столько центровой (во всей полноте качеств), сколько центральный нападающий. Отсюда, думаю, и изначальное подписание Фрилэнда в межсезонье, и ожидания от него в настоящий момент. Если взять группу больших армейской команды - Хайнц, Воронцевич, Курбанов, Николс - то никто из них черновой работы не чурается. Если надо отофолиться пятью фолами за пять минут, никого лучше Паши Коробкова не найти. Это не значит, что в защите все проблемы решены. Но это значит, что сачков нет. Есть кому рояль потаскать. Согласитесь, уже немало. А в атаке, к сожалению, все замыкается на паре звезданутых маленьких. Они у нас натуры творческие, могут обкакаться у всех на виду. Что не раз уже и бывало - в самый ответственный момент. И вот тут очень нужен высокий обученный товарищ, который мячи, пущенные в его сторону, сможет выловить и - хоть чучелом, хоть тушкой - переправить в кольцо. Короче, нужен старый добрый Дэвид Андерсен на современном этапе. Если подписали Фрилэнда, значит, лучше никого не нашли. Похож ли он на Дэвида "безукоризненный средний бросок с отклонением в самый нужный момент" Андерсена, покажет время. Мое мнение - нет, не похож.
Серхи
Ничего не знаю про Андерсена или кого там еще. Да и Фрилэнда ни разу не видел. Но - парадокс - не осуждаю. Считаю, что он может добавить каняшкам пока недостающих им качеств. Во-первых, он бородат. В каждой приличной команде должен быть такой Карабас-Барабас, суровый таежный лесоруб, как, к примеру, Родригес и Миротич в "Реале" или Васятка в "Оли". И Фрилэнд на эту роль подходит в ЦСКА лучше остальных. У чумазого не борода, а так, лишайник в тундре. Милош "я у мамы дурочка" Теодосич исполняет неподходящее для бородача амплуа олигофрена на площадке. Его борода - так, атавизм, типа просто забыл с бодуна побриться. А Фрилэнд, кажется, подходит. Ему суровости во взоре чуть добавить, плюс еще сантиметра на 3 отпустить волосенки - и все, товар дозрел до кондиции. Во-вторых, он учился в Фарнборо. Значит, привычен к тому, что мимо обязательно что-то пролетает - мяч, соперник или свой. И потому он не суетится понапрасну, не мельтешит. Каменная непоколебимость и борода - вот то, что он может привнести в игру ЦСКА.
Константин Кучер
Забили 2 из 3 - это раз. Засчитали блок-шот - это два. Ну а все остальное - это ваши эмоциональные слюни, не имеющие под собой фактов - это три. Спорить с вами не имею ни времени, ни желания. Судя по интонациям и контексту, это занятие бессмысленное. А я ценю время. P.S. На первый первый раз прощаю, но в следующий раз за переход на личности и оскорбления будет бан.
Ответ на комментарий [S]kalmar
Уважаемый автор, а вы уверенны в точности моментов и описания к ним? Давайте вместе попробуем сделать разбор Ваших примеров: 1. В позиционном нападении что не так? Да фолили, причем вроде как по Югославски - лучше фол, чем гол... Что не так в выборе позиции? Не могли бы вы идеальную позицию нарисовать на статичной картинке? 2. В вашем примере сколько забили? Из 3 только 1! И ладно бы, если бы Ваш тезис был, что он явно проигрывает при персональной защите в обыгрыше, да и то на первом шаге. В общем и целом к концу каждой из атак он восстанавливал позиционное статус кво, разве нет? 3. Защита в поле. Это простите где? Вы про краску? Или про периметр? Рассмотри ваше утверждение про краску... В Ваших двух примерах где он не доработал? В обоих случаях был явно более ранний прыжок, так и оппонент занимал более выигрышную позицию, разве нет? Причем эта позиция, была обусловленна не бездействием защитника, а высоким отскоком в поле, разве нет? Куда он пропустил Васкеса? Вы сами видео смотрели? По хорошему можно фол свистеть Васкесу который руки положил на игрока и явно нарушал целиндр, да и что должен сделать по вашему мнению игрок ставящий спину? 4. В какой роли пассивного наблюдателя? Простите вы что му..дак? Я бы понял, если бы претензия была к Курбанову, который не смог взять с пола мяч в две руки, опять таки можно смело было ругать Фриленда за фол, который явно не свистнули, но вы же не об этом?!? А дальше все как по нотам - задвинул в защите - беги вперед! 5. Вы реально видите прогресс? Может вы ошиблись? В какой момент они на пару отобрали мяч, на ваш взгляд? Выйдя в поле на своего игрока, причем вне положения открытого броска и оставив партнеров без подстраховки? Да Тео выбил мяч, а не выбил бы, было бы сдваивание за спиной, посмотрите еще раз видео. 6. Про блокшот - это вы лихо конечно... Посмотрите, пожалуйста, на жест судьи. Как вы думаете какое статистическое действие присвоено Евролигой данному моменту? Посмотрите статистику, пожалуйста. В 6 эпизодах из вашего разбора вы сели в лужу, простите, но это чересчур. Я искренне надеюсь видеть меньше Ваших постов в приложении баскетбол, более того в конце апреля я возвращаюсь в Россию и готов специально задержаться в Москве для персональной дуэли, вы же гуру... Как же Вам не побороться с человеком никогда не занимавшимся баскетболом? В Красноярск лететь я специально не готов, но вот через Иркутск или Новосиб я вернуться могу, не побоитесь встретиться на площадке? Сделаете потом очередной лажовый разбор! Уважаемые пользователи, а Вам-то нормально хавать «подобные разборы»? Неужели кроме бороды Вам и обсудить нечего? С бородой оно-то понятно, игра идет... Iliada 73 Вас это не касается, спасибо за содержательный коммент. P.S. Я являюсь жителем Нижнего Новгорода и соответственно болельщиком одноименного клуба, так что вряд ли можно заподозрить в предвзятости, но когда вот так черное белым... Мимо пройти, что называется, не смог...
Еще 12 комментариев
15 комментариев Написать комментарий