19-20 декабря

Вадим, ты меня извини, но мне кажется последнее время блог теряет свою привлекательность. Ставки делаются "на отъ***сь" - без анализа и описания. Зачем? Я понимаю Bruciia - он чувствуется "болеет" за свои решения, пытается подробно описать мотивацию. У него слишком сложные конструкции получаются, поэтому часто и проигрывает. Я подписался на тебя летом. И дело даже не в хорошей серии твоих побед, а просто у тебя был хороший блог с четким не перегруженным анализом. Твоим подписчикам не нужны пять-шесть матчей с удвоением банка, я думаю. Достаточно одного-двух матчей в день с анализом и душой. Пусть кэф дневной будет 1,3 - 1,5 - это не важно. Не проигрывай, не играй в рулетку. Ты своим блогом увлекал и привлекал людей в волейбол - красивую командную игру. Я думаю, что многие твои подписчики после твоего блога стали смотреть волейбол. И это - хорошо. А этот пост - ну сплошной никому не нужный валидол. Ты же не хочешь сказать, что прогноз на матчи: ТОКАТ ПЛЕВНЕСПОР -БОРНОВА, САДА КРУЗЕЙРО - ТАУБАТЕ/ФУНВИК, ДИНАМО КРД - УРАЛ, ЛЮБИН - БЫГДОЩ, ЗИРААТ БАНКАСЫ - ИНЕГЁЛ - это плод глубокого анализа и многочасового просмотра игр (на мой взгляд, все эти прогнозы рулетка). Сегодня, например, были проще матчи в нашей суперлиге (те же Югра и Динамо Мск) с надежными и не плохими кэфами на исход. Я нисколько не хочу сказать, что ты профан в волейболе, боже упаси. Я просто хочу, чтобы твое отношение к подписчикам и прогнозам было более ответственным, как говорится: "Мы в ответе за тех, кого приручили..." :-) Хочется вернуться в красивый летний блог с надежными прогнозами и душевным отношением к волейболу. Я за красивый беттинг и против халтуры и халявы. Как-то так

мне уходить надо , поэтому очень коротко и бегло про обоснования к ставкам. типа блиц-ответ 1)летом обоснования были ДАЛЕКО(!!!) не ко всем ставкам(см. блог) 2) минимум 90% обоснований в описанном тобой т.н. "красивом летнем блоге" были к ставкам на индивидуальные тоталы и форы игроков и ставки на статистику (ошибки на подачах, эйсы и т.д.). в данный момент отечественные букмекерские конторы не предоставляют подобные виды ставок(завидую нбашникам каждый день имеют такую возможность ставить). исключение они делают к крупным турнирам и топовым матчам. вон например давали статистику на игроков за суперкубок Россиии Зенит - Белгород. брал тогда тотал Андерсона и он зашел со свистом. Могут дать на финал лиги чемпионов и отбор на олимпиаду в январе. К таким видам ставок обоснования действительно необходимо. сейчас их нет и соответственно обоснований нет 3) обоснования есть смысл давать к стартующим турнирам(где происходит знакомство с командами). я это делаю всегда и сейчас в том числе. 4)Как не крути , а мы непроизвольно ставим на одни и те же хорошо известные команды , что логично. т.к. по ним у нас больше всего инфы, они на виду, их возможности нам хорошо известны. И что ты предлагаешь мне написать в обосновании к таким ставкам например к матчу Зенит- Нижний Новгород??? Итак понятно что Казань их ё*нет! Или я теперь не должен брать ставки на команды в которых я уверен и видел не один десяток матчей и вообще пристально за ними слежу, только потому что у меня УЖЕ нет фантазии писать о них что-то новенькое и потому что neografу и другим читателям неинтересны ставки без описания?!?! Я сомневаюсь что тот же Бруся смог бы к примеру три игры подряд написать интересно и с душой про то же Нолико и про тех же греков. О чем бы он писал? Менял бы местами фамилии игроков ? 5) Я считаю что сейчас актуально писать обоснования к ставке, если это какой-то инсайд. на примере того же зенита я писал и писал не раз( и про их встречу с хипо тироль и про игру с халбанком). ну а если это матч к примеру восьмого тура чемпионата Росси и про зенит уже сказано и пересказано, увидено -переувидено, то о чем можно ешё здесь писать? А ГЛАВНОЕ ЗАЧЕМ? 6) основной массе все равно более интересны удачные ставки, а не описания к ним! могу судить хотя бы по началу этого блога. есть масса людей кто красиво и убедительно пишет , но результаты у них отстойные при этом. это я про всяких там поленовых, черданцовых и т.д. Или например на чемпионате.ком два года слежу за баскетбольным(нбашным)блогом о ставках. ребята пишуточень здорово ,убедительно , иногда зачетаешся, но результаты у них и проходимость ставок мягко говоря отстойные. и что по твоему это здорово? всем не угодишь

Примерно такие же как если бы играли например Нефтяник Оренбург -НОВА, т.е. результат может быть любым. Такое происходит когда играют не самые выдающиеся команды. Когда команды топовые, то есть всегда надежда, что если сегодня их игроки встали не стой ноги , то хотя бы смогут вытянуть матч на классе. Ну а когда этого самого класса нет, то и ставить очково, т.к. угадать с какой ноги они встанут мы не можем по определения. Поэтому в сегодняшнюю Польшу нет желания залезать. Что касается Бруси, то зря . Знаю его давно и знаю что он хорошо разбирается в волейболе. Единственное что меня смущает касательно его ставок на волейбол , так как я не в том статусе чтобы его критиковать, что он пытается всегда обьять не обьятное. Т.е. он распыляется попутно и на теннис , на футбол, на пляжный волейбол, баскетбол. Это только те о которых я знаю. Причём его знания не ограничиваются знанием Барселоны или Джоковича! Он вполне компитентен в этих видах спорта и может легко поддержать разговор на любую тему и создать такой же интересный томик или блог, как создавал про волейбол. Одним словом яркая и разносторонняя личность. С другой стороны как гласит народная мудрость: За двумя зайцами погонишся!....