Новогодний сайтовский хор. Дирижёр Figaro13

Никто не понимает Светоч-ку,а ведь эта израненная добротой и нежностью душа,пытается донести до всех одну единственную мысль,"Не надо жить дружно,не дружите ни с кем и не дружите против кого-то", живите по закону джунглей :"Каждый сам за себя,любите только себя и наплюйте на остальных" и будет вам счастье :-)

>В театре никто никого не обманывает, если только бухой актер не делает вид, что он трезвый) Хорошо что вы это понимаете. Театр - это игра, а не обман. Здесь - то же самое, но масштаб другой. Поэтому рисуем в воображении детский утренник. Детки нарядились собачкой, грибком, снежинкой, лучиком света, пришёл ДМ (не путать с ДД, благодаря этой ленте, я узнал, кто это)... И вот одна проницательная девочка с обостренным чувством справедливости кричит на весь зал: «Я знаю, это не Дедушка Мороз, это завхоз наш, Нина Ринатовна». Подбегает к ДМ, отрывает бороду, далее срывает маски с детей, они громко плачут, девочка смеётся... Вопрос: зачем девочка испортила игру? Ответ: чтобы посмеяться. >А зачем здесь играть собаку или спортсмена? Здесь же не театр. Почему нельзя быть самим собой, со своим именем, биографией,знаниями? Можно, конечно. Почему собакой нет? Пространство задумано как игровое теми, кто его создал. Ведь идею игры в маски в принципе можно реализовать на запредельном уровне. Валар моргулис. >У меня один ответ: человек считает себя неинтересным и начинает придумывать себе образ, наивно полагая, что его не раскусят. Ответ правильный в ряде случаев, но он не один. Я, например, не придумывал себе никакого образа, создавая профиль. Я вовсе не собирался писать комменты, просто хотел поставить плюс какому-то посту. Пришлось регистрировать... Естественно, я заполнил только обязательные поля. Потом захотел поставить минус - футбольным мемам, конечно. Оказалось, что для этого нужно что-то написать, чтобы появился рейтинг. «Естественно, не блог, нафига он мне», - подумал я и настрочил несколько комментов. Попутно заценил монструозную крутизну идеи создателей сайта - как грамотно размещается негативный контент и как эффективно он работает на создание трафика. (Кстати, ваш ХК имеет большой потенциал в этой плоскости). В итоге получилось, что над моим образом работал не я, а кто-то другой. Ну а если в Вашем воображении он, образ, окажется более-менее цельным, я только порадуюсь... Ну и конечно, ваши вопросы об анонимности застали меня врасплох, пришлось придумывать оправдание действиям, к которым я непричастен... хотя забавных историй о том, как пересекаются виртуальные воплощения и их носители в жизни, перед моими глазами прошло достаточно. Кстати, пустой профиль - это такой олдскул-стайл. А аватарка человека, рождённого в СССР вклеена в паспорт и всегда при нем. Платформа форумов конца 1990-х, когда я начинал ими пользоваться, не поддерживала ни аватарок, ни подробной личной информации. Чаще всего было достаточно ника и эл. почты. И это было круто - можно было каждому рассказывать любые байки, а оценивали тебя исключительно по тому, что ты говоришь - этакое сияние чистого разума. У меня осталось чувство лёгкой ностальгии по тем временам. >Если я не стояла на рубеже после пятнашки по пересеченному рельефу и никогда не собиралась этого делать, то что? То ничего. Просто интересно было узнать. Биатлон очень специфический вид - не пойдёшь во двор, не поиграешь в него. В отличие от футбола или, извините, бадминтона. >Я, например, в 17 лет разрисовала стены своей комнаты абстрактным рисунком, а когда через несколько лет увидела «кусок» своей стены в виде картины в американском фильме «Ангелочек» - вот где был взрыв мозга. Бывает. >Почему бы не рассказать, что вы думаете о биатлоне? А вдруг совпадет? Чтобы рассказать - надо сначала привести в порядок мои мысли на этот счёт... Пока биатлон не занимает заметного места в моей голове. Надо поискать в незаметных.

Кто-то после 40 чувствует себя старухой и прячет раскормленную фигуру под бесформенными балахонами, а кто-то и в 60 выходит на люди в шляпке, узких джинсах и при безупречном макияже.