Реванш? Да ладно!

Скажите, а что четвертьфинал Россия-Канада и возможною победу сборной России действительно серьезно называют реваншем? То есть правда-правда? На полном серьезе? Без шуток?

Если так, то я требую амнистии для женской логики! Потому что по сравнению с выводами о реванше, женская логика - самая логичная логика в мире! )))

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Duša na Slovensko
Популярные комментарии
Чертов Мизантроп
Ок, спасибо за ответы. Если не секрет, почему вы хорошо разбираетесь в хоккее: связаны с этим профессионально, занимаетесь ставками, просто из интереса (любопытство, хобби), какие-то другие причины? Вопрос не имеет практического назначения - просто вопрос.
Ответ на комментарий Inner Gear 2
Да версия только одна - у канадцев передовая хоккейная спортивная медицина. У них есть методики, позволяющие накрутить команду за сутки к конкретному матчу, а у нас - нет.
Inner Gear 2
В Ванкувере? Если по ОИ в целом - условия проведения давали большое преимущество СА-командам, которое те грамотно реализовали. Если по 1/4 - ИМХО главным фактором стало сильное (и неожиданное) превосходство канадцев в функциональной готовности (они резко, к матчу с нами, вышли на пик формы), то есть канадцы существенно быстрее двигались, переходили из обороны в атаку, из атаки в оборону, контратаки проводили на предельных скоростях и т.п.
Ответ на комментарий Чертов Мизантроп
А в чем там было дело?
Елена Руско
не очень понимаю, к кому вы обращаетесь, потому что здесь» любителей реваншев» как раз не нашлось )
Ответ на комментарий tallmuch
Любителям «реваншей». А никому не приходило в голову, что, прежде всего, Ванкувер - это был реванш для Канады? До этого они от нас получили две очень болезненные «оплеухи» - в Турине и, особенно, в Квебеке. Дело не в счете, а в значимости встреч. Да и поражение в Берне радости не добавило. Так что, это (уже была) просто очередная встреча противостояния между Россией и Канадой. В истории этого противостояния было много всякого. Считать каждый матч реваншем глупо. Каждый турнир - новая страница. Странно слышать про позор на ОИ, про то, что, чуть ли не как дураки, привезли мощный состав, про то, что ЧМ - это уже «так себе турнирчик». На ОИ проиграли, с кем не бывает. Вспомните, сколько канадцы не выигрывали ОИ до этого. Мощный состав приехал - и слава богу. Помнится, в конце прошлого, в начале этого века в сборную из НХЛвцев ехали единицы. А в последнее время отказов минимум. Всем бы сборным такую головную боль. Спросите у Ягра. А по поводу ЧМ - совсем недавно нам победа на нем только снилась. Вернитесь лет на пять-десять назад. Вспомните свои ощущения от сборных Михайлова, Крикунова. На любую встречу с топ-сборными в страхе выходили. Медальку на ЧМ зацепили - и радость выше крыши. Выиграли этап Евротура - герои. Только Нагано - «луч света в темном царстве». И то с жирной кляксой в финале. Теперь же на любом турнире выходим играть с позиции силы. И дай бог, чтоб так и было дальше. Проблемы в нашем хоккее есть, но они отнюдь не в выступлениях главной сборной, даже с учетом поражения в Ванкувере.
Еще 45 комментариев
48 комментариев Написать комментарий