Финал Кубка России и Лига Европы

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Когда писал предыдущий пост в этот блог - был уверен: приду после финала домой и напишу какую-нибудь эмоциональную заметку, чтобы подискутировать с читателями, посмотреть на финал с другой стороны. Но когда Ломбертс вынес мяч с ленточки в добавленное время - такое желание моментально исчезло.

Все получилось как-то банально, предсказуемо и неинтересно: фаворит выиграл, аутсайдер выглядел достойно. Всем хорошо, все довольны. И не надо коллегам по примеру Рабинера бесноваться по поводу пенальти: даже слепой идиот, живущий в пещере на Марсе, признает закономерность и заслуженность результата.

Да, Колобаев ошибся. Да, "Сибирь" жаль. Но это не тот случай, когда нужно впадать в истерику и говорить, что судья украл победу у одной команды и дал ее другой. Колобаев не Эвребе. А "Сибирь" - не "Челси". И играла она отвратительно (особенно - в первом тайме), а "Зенит" имел вагон и маленький баллон газа тазик моментов.

В игре "орлов" не было НИЧЕГО оптимистичного за исключением Ковалевски. Они не успевали за игроками соперника, проводящими, кстати, весьма посредственный матч. Они не создали ни единого четверть-момента за 90 минут. Они не знали, как играть в футбол на таком уровне. Допускаю, что это был не лучший матч "Сибири".

Теперь команда Игоря Криушенко один из ближайших матчей сыграет в третьем квалификационном раунде Лиги Европы, где ей попадет команда, примерно равная по классу аутсайдеру чемпионата России (таковы, как показывает практика, особенности жеребьевки). Шанс пройти в четвертый раунд - примерно процентов 50. А вот дальше (если оно, это дальше, конечно, будет) мы имеем шанс увидеть противостояние со средними европейскими командами и прочими юверпулями. И вот там будет интересно.

Потому что потом, после осени, снова есть шанс увидеть "Сибирь" в первом дивизионе.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Новосибирский футбол
Популярные комментарии
plinit
Читая данный блог, создаётся именно такое ощущение. Просто когда обращают внимание на какие-либо недостатки, обычно приводят примеры их решения, и в статье, как мне кажется, создают гармонию позитива-негатива (позитив в методах решения и примерах), делая таким образом критику конструктивной. А в блоге, показалось, недостаток конструкнива. Т.е. чтобы создать себе реальную картину происходящего, получается надо поискать сначала оптимистичные сообщения - прогнозы, затем почитать блог, затем сделать выводы... А хочется пооспаривать уже готовые выводы.
Ответ на комментарий dinamit_1984
А почему вы думаете, что автор в таком случае написал бы гадость?:)
plinit
Я не говорю о придумывании решения проблем и не рекомендую настоятельно их придумывать. На мой взгляд можно было бы, в силу журналистского опыта, обратить внимание на схожие проблемы в прошлом у других клубов... как решались. Моё пожелание добавить в блог конструктива. Что сделало бы его более интересным и, возможно, более посещаемым. Но если у авторов другая позиция. То возвращаемся к моему самому первому вопросу. Он становится уместен.
dinamit_1984
А почему вы думаете, что автор в таком случае написал бы гадость?:)
Ответ на комментарий plinit
Интересно, а какую гадость удалось бы сформулировать, ежели бы Сибирь выиграла этот матч? Упорно говорили бы про выстрелы незаряженной палки раз в 100 лет?
Еще 7 комментариев
10 комментариев Написать комментарий