О работе хоккейного раздела. Подведем итоги

Я благодарю всех, кто откликнулся на мой вопрос в концовке предыдущего поста. В общем, предсказуемо, что дельные претензии и даже предложения были у 4-5 человек, которым особая благодарнось (перечислять поименно не буду, вы и сами себя узнали). Остальные скатились к присутствию на сайте Алексея Шевченко и маниакально продолжили демонстрировать свою ограниченность и отсутствие чувства юмора.

Мне крайне жаль, что среди таковых оказались и люди, подписанные на мой блог. Кажется, кое-кого из подписчиков даже пришлось забанить, что грустно вдвойне. Хотя только двое пополнили список забаненных пользователей, что для такой острой темы совсем даже немного.

Что касается дельных претензий - по качеству текстов, по количеству интервью, по некоторым мелочам, тут мы, безусловно, будем стараться прибавлять по мере сил. Ну, я думаю, что вы и сами это понимаете.

* * *

Чтобы немного успокоить атмосферу, открою одного игрока, о которым был пост с загадкой. Хотя я вовсе не собирался из того поста загадку устраивать - так само собой получилось. Прямо фамилию не назову, но Хвойный ее угадал в самом начале комментариев. Я тоже думал, что именно об этом игроке все сразу и подумают. А вы вон какие отличие каменты из этого устроили.

Популярные комментарии
Алексей Белов
1) К сожалению, нам не удалось сохранить тандем Ш&Л для таких серьезных дел, как сериал «Чемпионы». Они сейчас работают в разных изданиях и просто физически не смогут выкроить столько времени на совместную работу на сторону. А «Чемпионы» требовали очень много времени. 2) Опросы специалистов мы делаем довольно регулярно. Но я тоже разочарован интересом к ним. Вот, опять же, материалы Шевченко читаются лучше, иногда в три-пять раз, чем такие опросы. И как мне прикажете быть? Мы не можем себе позволить тратить деньги на то, что не читают. 3) Сериалы - это дело такое. Пока они нетривиальны и талантливо сделаны, они интересны. А пойдет поток - и отношение будет, как к мексиканскому «мылу».
Ответ на комментарий Дима Ерыкалов
ох, зря вы Алексей так штампы раздаете. «не нравится Шевченко - нет чувство юмора». во-первых не все идут на спорт.сайт за шутками-прибаутками. дифференциация разве не может иметь место? за юмором можно и на другие порталы прогуляться. хотя я только приветствую нетривиальный взгляд на спорт. но тут как раз идет во-вторых: юмор тоже бывает разный) условный черный юмор, например, далеко не все воспринимают положительно) это же не значит что у них нет чувства юмора. по поводу развития хоккейного раздела, позвольте поделиться еще парочкой моментов: очень нравилась серия про чемпионов прошлых лет российской суперлиги по схеме обзор игроков+интервью. было очень интересно вспомнить. а чего не застал - узнать. да и вью были просто прекрасные. вот такие встречи с игроками, возможно бывшими игроками - самое то. с агентами тоже занятная серия. в таком формате тандем Ш&Л выглядит вполне удачно. еще бы, будь моя воля, по-чаще бы делал опросы специалистов (как последний - про курение). но тут инфоповод должен быть кричащий. а так же, опросы блоггеров «трибуны» мне кажется очень даже интересным ходом. ну и в целом, различные «сериалы», особенно не на банальную тему - это всегда интересно. например ваш с Протасовым про драфт. или про всё тех же чемпионов прошлых лет. или топ-50 лучших нхловцев. придумать то тему, мне кажется, не очень сложно. и преподнести с изюминкой - тоже. вот значит как, Сушинский...хотелось бы конечно в Омск его, но по какой причине он может уехать из Питера, я не пойму. родной город, бизнес вроде у него там есть, амбициозный клуб, первое звено (хотя черт его знает что с приходом шведов будет), свзяка с Яшиным замечательная. в сборную и так зовут. в общем, теряюсь в догадках.
bender rodriguez
Ну как? По вашему получается, что тут в основном ограниченные маньяки да мазохисты, которым тексты Шевченко не нравятся, но они назло себе читают и плюются. Я думаю, плакат на даме вполне отражает такую позицию.
IrynaSr
Это же является и одной из претензией к функционированию раздела..Слишком большое самомнение работников сайта....Иногда встречаются откровенно слабые материалы..но их авторы не хотят и не умеют воспринимать критику...Однако же, всегда будут находится люди, которые разбираются в сути вопроса лучше, чем журналист..это обычное явление и с этим надо смириться...журналисты должны жить с осознанием этого... должны жадно ловить каждую капельку критики и впитывать-впитывать... а не посылать всех нах, относясь как кретинам или безмозглым кретиканам и т.д и т.п... но ты подаешь им плохой пример....позиция- «не нравится- не жри»- порочна...сайт не станет лучше, если просто пытаться насаждать что-то полезное, не пытаясь очистить от скверны , в любых ее проявлениях... потому что сайт, а особенно такой приближенный к социальной сети, как sports.ru, это прежде всего его пользователи...и популярен сайт благодаря пользователям...без них он был бы просто мертв....и чем больше скверны на сайте, тем больше мразоты на нее слетается, и тем хуже сайт.... не очистившись- не возвысишься.... ------------------------------------------------------------------ Спасибо. А то поначитавшись выскомерных ответов здешних многоуважаемых авторов тем, для кого они, вроде бы, собственно, и пишут, начала испытывать какой-то комплекс неполноценности. Имея два высших образования, достаточно грамотную русскую речь, умение излагать свои мысли, достаточное финансовое состояние, чтобы посещать матчи КХЛ, иметь возможность отдать в хоккей собственного сына и при большом желании -махнуть увидеть очередной ЧМ, конечно, проходящий не в Квебеке: пока перелет Москва-Нью-Йорк, Москва-Монреаль или Оттава для нас неподъемны, но всё впереди)... А несостоятельность полноценности выводов, что «Ведро воды заменяет стакан сметаны» уже давно была наглядно проиллюстрирована Варлаамом Шаламовым в его «Колымских рассказах». И как большое Г не называй конфеткой, оно ею никогда не станет. Просто надо не лениться работать над собой, планку повышать, а не стремиться занижать её в надежде, что все остальные тоже опустят её. Стремление к самосовершенствованию - самый сложный путь. И преодолеть его суждено не каждому. Но хоть попытаться достойно пройти - подвиг, заслуживающий уважения.
Ответ на комментарий ВальбуэнА
Алексей, до этого момента у меня было о тебе (прости уж, что на «ты») исключительно положительное впечатление..но тут, по совету Васи Уткина, посетил сей твиттер..и хочется сказать... Алексей, ты не прав.. Не прав потому, что многие из твоих последних постов изобилуют такими словечками, как глупость, тупость, ограниченность,отсутствие чувства юмора и других пользительных качеств...и ты вдвойне не прав, потому как эпитеты эти ты используешь в большинстве случаев в спорах вокруг вопросов морали.. если я, к примеру, говорю, что автор сволочь и пишет мерзкие посты, а ответ слышу, что я, мол, идиот без чувства юмора,то это прямо указывает на то, что говорящий вообще не улавливает того, что я ему хочу втолковать я не знаю, чем вызвано твое поведение..высокомерием ли, или недостатком житейской мудрости...но все это мгновенно дискредитирует любые твои высказывания...может будешь в них поосторожней ??? если ты считаешь, что категоричность добавит им веса, то ты ошибаешься... если и дальше будешь воспринимать большинство людей, как школоту и кретинов, то тогда твоей целевой аудиторией и будет школота и кретины....побольше уважения и поменьше самомнения..особенно, что касается дискуссионных вопросов... Это же является и одной из претензией к функционированию раздела..Слишком большое самомнение работников сайта....Иногда встречаются откровенно слабые материалы..но их авторы не хотят и не умеют воспринимать критику...Однако же, всегда будут находится люди, которые разбираются в сути вопроса лучше, чем журналист..это обычное явление и с этим надо смириться...журналисты должны жить с осознанием этого... должны жадно ловить каждую капельку критики и впитывать-впитывать... а не посылать всех нах, относясь как кретинам или безмозглым кретиканам и т.д и т.п... но ты подаешь им плохой пример....позиция- «не нравится- не жри»- порочна...сайт не станет лучше, если просто пытаться насаждать что-то полезное, не пытаясь очистить от скверны , в любых ее проявлениях... потому что сайт, а особенно такой приближенный к социальной сети, как sports.ru, это прежде всего его пользователи...и популярен сайт благодаря пользователям...без них он был бы просто мертв....и чем больше скверны на сайте, тем больше мразоты на нее слетается, и тем хуже сайт.... не очистившись- не возвысишься.... прошу прощения за патетику.... в общем, поменьше самомнения и побольше уважения к адекватным пользователям, которые не меньше твоего радеют за сайт и пытаются сделать его чище и лучше...
Еще 49 комментариев
52 комментария Написать комментарий