Луис Энрике или Лионель Месси. Кто виноват в ничье на Месталье?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Предисловие
(Можно не читать. К тексту это не относиться)
Если ты\твоя команда не победила не нужно делать из этого катастрофу. Без маленьких поражений не бывает больших побед. Так устроен спорт, и футбол не исключение. Ничью на Месталья многие поклонники Барселоны (в частности на Sports.ru), восприняли очень близко к сердцу. Сладкие слова похвалы в адрес каждого из футболистов Барселоны за 90 минут сменились горькими криками оскорблений и унижений. Нашлись даже такие болельщики Барселоны, которые пожелали команде итогового поражения в чемпионате. И это после одной ничьи, в гостевой встрече против традиционно сложного соперника. Страшно подумать, как вели бы себя эти люди, если бы Барселона потерпела поражение.
Друзья, помните. Футбол - очень непредсказуемый вид спорта. Да, в нем зачастую есть явные фавориты и обреченные аутсайдеры. Но случается всякое, и каждое событие и каждый период нужно преодолевать с достоинством. Из явного фаворита чемпионата можно стать одним из ее аутсайдеров всего за пол года (да, да - отсылка к Челси), и на оборот (Лестер Сити). Команду ннужно поддерживать особо сильно - в тяжелые времена. А когда ты\твоя команда переживает подъем, и все идет хорошо, не стоит издеваться над соперником находящимся в плохом состоянии, даже если вашему соперничеству многие годы. Ведь через месяц вы вполне можете оказаться в обратном положении.
Друзья, будьте достойны называться - болельщиком. Ведь "глором" быть может каждый.
Спасибо за внимание.
Совсем недавно Месси вернулся в строи. Раньше всегда это означало, что Барса вновь обрела ту силу, которой, ей зачастую не хватало в атаке, и сейчас ожидания были теми же, но что-то пошло не так. Система сломалась.
Что же случилось? За время, проведенное в лазарете, Лео растерял физические кондиции? Нет. В матче с Валенсией Лео двигался достаточно много, для себя. Периодически вступал в прессинг. Даже, иногда, помогал в обороне, что говорит о том, что он полностью восстановился от травмы колена и в прекрасной форме. Тогда, наверно, он потерял контроль мяча и из-за этого допускал во время игры много брака? Нет. Лео как обычно играл очень просто, точно и с высокими ТТД. Пас Месси почти каждый раз доходил до адресата, а один из них даже стал голевым. Тогда в чем же причина?
За несколько дней перед стартом матча было известно, что многие из игроков стартового состава Валенсии не смогут принять участия в матче. Число травмированых\дисквалифицированных игроков основы у "летучих мышей" доходило до 7-8 человек. Многие ждали разгрома. Поддался ли этому "расхлябоному" настроению Луис Энрике? Может он тоже, совсем немного, но стал недооценивать соперника? Сказать сложно, но есть то, что говорит в пользу этой версии. Тактика.
Валенсия применила, прекрасно знакомую любому футбольному любителю, схему, называемую в народе не иначе, как - "автобус". И это было ожидаемо. Ведь с теми проблемами, что сейчас есть у Валенсии внутри клуба, не говоря уже о процедуре смены тренера, никакой надежды на победу в этом матче у валенсийцев не было. Они всеми силами пытались зацепиться за ничью.
Если говорить о составе, выставленном Луису Энрике, то тут не к чему придраться. На поле вышел состав финалистов Лиги Чемпионов 14-15, но играли они, не так как это требовалось. Луис Энрике во многом стал лучшим в прошлом сезоне именно за то, что он умел подстроиться под соперника, при этом, не теряя общего рисунка игры. В этот раз этого не произошло. Команда просто гнула свою линию, хотя было понятно, что именно она у Веленсии самая крепкая. Объясню по конкретнее.
Пересмотрите матч, и заметите, какая концентрация игроков у Валенсии, в середине поля, перед своей штрафной. В кубе с игроками Барселоны, которые по понятным причинам почти все время находились там (69% владения мячом), создавалась такая куча, что и развернутся там было негде, но не смотря на это, Лео Месси который, обычно играет более близко к флангу, постоянно находился в этой самой зоне, в середине поля перед штрафной площадью Валенсии, и мало того, что он сам туда приходил, так еще и приводил туда своего игрока привязанного к нему по индивидуальной опеке. В итоге центр поля превратился в непроходимый лес, команда потеряла левый фланг атаки, который был полностью отдан на откуп Дани Алвесу, а Барселона, как планировалось изначально, взламывать оборону через центр, так и продолжала взламывать - но безуспешно. В итоге целый тайм потерянного времени.
Я надеялся, что в перерыве Луис Энрике наладит игру. Оттянет Лео на фланг. Заставит Иньесту и Бускетса, как можно чаще играть через Неймара, который редко получал мяч на фланге в первом тайме, но получая из раза в раз обыгрывал своего оппонента и прорывался в штрафную. Надеялся, что поменяется роль Ракитича на поле, и он станет как еще один центрфорвард, играть в штрафной площади Валенсии, как он не однократно делал. Но этого не последовало.
Безусловно, это была игра которую нужно было выигрывать. И это можно было сделать даже во втором тайме, проведя нужные изменения в игре. Но их не последовало. Я ни за что не поверю, в то, что Луис Энрике не знал как нужно действовать. Нет, он знал все абсолютно точно, но все равно ничего не сделал. Так почему? У меня две версии:
1) Лео Месси, оправившийся от травмы и вернувшись на поле спустя два месяца, захотел большей свободы действии на поле. Он не захотел себя привязывать к флангу, что было необходимо, а решил вернуться на свою старую позицию "ложной" девятки. Луис Энрике скорее всего пришлось пойти на встречу аргентинцу, что бы не портить взаимоотношения. Наверно, он надеялся, что на фланге или же в центре, не имеет значения, Лео сделает свое дело. В принципе так и получилось. Голевую передачу Лео дал, и имел пару шансов забить сам, но этого оказалось мало.
2) Луис Энике, понимал, что его игроки на две головы превосходят по классу игроков соперника, которые к тому же находятся не в лучшем моральном состоянии, просто недооценил соперника и выпустил команду без особых тактических наставлений. Надеялся победы на классе, если не в первом тайме, то во втором, врастете на то, что силы к середине второй 45-и минутки, у соперника начнут иссякать.
Не знаю, какой из этих двух предположений правильный. Возможно, имели дело оба случая. Но один их них наверняка является верным, так как объяснить произошедшее на Месталье чем, то мне не представляется логичным.
А какое мнение на этот счет у Вас? Почему Барселона упустила победу в матче с Валенсией?
Пишите в комментариях.
С вами был Ломоносов.
Вступайте в группу ВКонтакте: https://vk.com/club100666769